Интенгративный тип правопонимания, тенденции развития

Целью курсовой работы является исследование тенденции к интегративизму в современной российской теории права.

В соответствии с целями в ходе курсовой работы будут решены следующие задачи:

- изучить трансформацию нормативизма и интегративный подход;

- исследовать интегративное правопонимание права;

- рассмотреть развитие интегративной теории юридического лица в гражданском праве;

- раскрыть теденции развития интегративный подход в уголовно-исполнительном праве. 

Методологическую основу предпринятого исследования составили как методы общенаучного характера: индукция, дедукция, абстрагирования, синтеза, диалектический, формально-логический, исторический и структурно-функциональный, так и специально-юридические методы: формально-юридический (догматический), герменевтический и сравнительно-правовой.

Структура курсовой работы состоит из введения, основной части, состоящую из двух глав, заключения и списка литературы. 

Введение 3

Глава 1. Интенгративный тип правопонимания, тенденции развития5

1.1.Трансформация нормативизма и интегративный подход 5

1.2. Интегративное правопонимание права12

Глава 2. Тенденции развития интегративного правопонимание в различных отраслях права22

2.1. Развитие интегративной теории юридического лица в гражданском праве22

2.2. Теденции развития интегративного подхода в уголовно-исполнительном праве29

Заключение 36

Список литературы38

Нормативно-правовые акты

1.     Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 01.07.2020. N 31. ст. 4398.

2.     Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ (в ред. 17.01.2021) // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198.

   Монографическая и учебная литература

3.     Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве: Понятие, виды, государственные юридические лица. М.: Юридическое изд-во Минюста СССР, 1947.

4.     Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность: избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М.: Статут, 2004. Т. 2.

5.     Горобцов В.И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия. Орел: ОВМ МВД РФ, 1995.

6.     Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Категории науки гражданского права: избранные труды: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2.

7.     Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. М.: Юрид. лит., 1967.

8.     Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права: в 8 т. / пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут; Одесса: Центр исследования права им. Савиньи, 2012. Т. 2.

9.     Орлов В.Н. Основы уголовно-исполнительного права (процесса). Общая и Особенная части. М.: Криминологическая библиотека, 2017.

10. Романов А.Ю.Проблемы перевода норм права в машиночитаемый вид и автоматизации их применения судом//Язык правотворчества в условиях цифровизации общественных отношений. Сборник научных трудов. ИНФРА-М. 2019. Москва.

11. Уткин В.А. Уголовно-исполнительное право. Общая часть. Томск: Изд-во НТЛ, 1995.

Периодическая литература

12. Абрамова А.И. Современные тенденции интеграции и дифференциации правового регулирования // Журнал российского права. 2018. N 9.

13. Ершов В.В.Теоретические и практические проблемы правопонимания, правотворчества и правоприменения // Российское правосудие. 2008. № 7.

14. Кучин М.В. Юридическая природа правовой нормы: интегративный подход // Журнал российского права. 2017. N 12.

15. Лазарев В.В. Интеграция права и имплементация интегративных подходов к праву в решении суда // Журнал российского права. 2017. N 7.

16. Миндадзе О.Н. Заключен под стражу // Воспитание и правопорядок. 1989. N 11.

17. Палеха Р.Р.Интегративная концепция правопонимания как методологическая парадигма права // Вестник Воронежского государственного университета.— Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2010, № 1 (8).

18. Сидоренко А.И., Ибрагимова Ю.Э. Интегративное понимание права // Журнал российского права. 2017. N 7.

19. Танимов О.В., Крапивина О., Малкина М. Теория фикций К.Ф. Савиньи // Вестник МГУ. 2002. N 1 - 2.

20. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица // Проблемы современного гражданского права: сб. ст. М.: Городец, 2000.

21. Черногор Н.Н., Залоило М.В.Метаморфозы права и вызовы юридической науке в условиях пандемии коронавируса // Журнал российского права. 2020. № 7.

22. Шамсунов С.Х., Лосева С.Н. Место и роль международных стандартов в системе исполнения наказаний России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. N 1.

Иные источники

23. Ермасов Е.В. Проблемы нормативно-правового регулирования, возникающие при исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста // Международный пенитенциарный форум "Преступление, наказание, исправление". Рязань. 5 - 6 декабря 2013 г.: Сборник тезисов выступлений участников. Рязань: Академия ФСИН России, 2013

24. Залоило М.В., Черкашина-Шмидт О.В.Интегративное правопонимание: новый подход // Журнал российского права. 2014. № 4 (208). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integrativnoe-pravoponimanie-novyypodhod (дата обращения: 16.01.2020).

25. Проект приказа об утверждении порядка контроля за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми. URL: http://minjust.ru/ru/novosti/razrabotan-proekt-prikaza-ob-utverzhdenii-poryadka-kontrolya-za-soblyudeniem-vozlozhennyh.

26. Руководство для государств — членов.Соблюдение принципов демократии, верховенства права и прав человека в условиях эпидемиологического кризиса COVID‑19. URL: https://rm.coe.int/sg-inf‑2020–11‑toolkitfor-member-states-during-the-covid‑19‑sanitary-/16809e3992 (дата обращения: 16.01.2020)

27. Синюков В.Н.Цифровое право и проблемы этапной трансформации российской правовой системы // Lex Russica. 2019. № 9 (154). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovoe-pravo-i-problemy-etapnoitransformatsii-rossii-skoi-pravovoi-sistemy (дата обращения: 10.01.2021).

28. Скоробогатов А.В., КрасновА.В. Интегральный характер современного российского нормативизма // КНЖ. 2015. № 1 (10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integralnyy-harakter-sovremennogo-rossiyskogonormativizma (дата обращения: 10.01.20201).

29. Хабриева Т.Я.Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. 2019. № 12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsiklicheskie-normativnye-massivy-v-prave (дата обращения: 02.01.2020).

30. Черданцев А.Ф.Интегративное недопонимание права // Журнал российского права. 2016. № 10 (238). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integrativnoe-nedoponimanie-prava (дата обращения: 16.01.2021).