Статус судей в Российской Федерации

Актуальность темы. На современном этапе, как и в любом другом цивилизованном государстве, в России главенствует закон. Все без исключения граждане, должностные лица, государственные органы и организации обязаны соблюдать внутренние законы и международные договоры, признанные на территории стран.

В случае их невыполнения следует наказание, обеспечением которого занимается судебная власть. В Российской Федерации единственными носителями такой власти являются судьи. Они обладают особой независимостью от любого вида власти и подчиняются исключительно закону. Однако судьи России должны соответствовать установленным требованиям.

Судья в любом обществе – наиболее уважаемая фигура. Судья должен быть мудрым и справедливым. Но главное – его решения должны быть безупречны с юридической точки зрения.

Конституция провозгласила положение, согласно которому судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа: присяжных и арбитражных заседателей. Судьи являются единственными носителями судебной власти в Российской Федерации.

Повысить уровень доверия граждан к отечественной судебной системе одними призывами и даже отдельными законодательными новеллами невозможно. Необходимо провести ее модернизацию таким образом, чтобы обеспечить поступательное и постоянное улучшение качества правосудия, возможность постоянного мониторинга судебной практики для принятия своевременных организационных, кадровых, материально-технических мер развития и становления независимой и самостоятельной судебной власти.

Степень научной разработанности. Поскольку рассматриваемая деятельность всегда носит научнообоснованный характер, а к ее осуществлению привлекаются ведущие ученые-юристы, для определения характеристики и вопросов данного исследования необходимо обратиться к положениям юридической доктрины, а именно к работам: И.В. Минникес, Д.В. Носов, А.В. Оболонский, М.М. Рассолов, Ю. В. Скворцова, А.А. Талаева, Ю.А. Тихомиров, З.С. Байниязова, В.Т. Батычко, О.А. Колоткина, В.В Лищук, М.Н. Марченко, А.В. Мелехин и другие.

Объект исследования – это общественные отношения, определяющие сущность, содержание, взаимосвязи и реализацию статуса судьи как субъекта права.

Предмет исследования – теоретические разработки, правовые и иные нормы, посредством которых определяется статус судьи как субъекта права, практика их реализации.

Цель исследования заключается в формировании комплексного теоретического знания о статусе судьи как субъекте права с выработкой общетеоретических рекомендаций, направленных на совершенствование регулирования этой сферы.

Задачи работы:

– рассмотреть теоретическое исследование правового статуса судьи;

– изучить историю становления правового статуса судьи;

– охарактеризовать понятие статуса судьи и его составные элементы;

– проанализировать особенности правового статуса судьи как государственного гражданского служащего;

– выявить проблемы реализации правового статуса судей в современной России.

Теоретическую основу исследования составили, прежде всего, научные труды российских ученых, которые анализируют различные аспекты правовых отношений. В работе использованы монографические исследования и статьи таких авторов, как: Ходукин Д.В., Матузов Н.И., Малько А.В., Лукьянова Е.Г., Гафаров Р.Ф., Горшунов Д.Н., Борисов А.М.

Методологической основой исследования стали: метод анализа и синтеза, диалектико-материалистический метод, логический, системный, формально-юридический и многие другие методы, используемые в юриспруденции.

Нормативную базу исследования сформировали нормы российского законодательства, регулирующие отношения, связанные с представительством. Среди них нормы Конституции Российской Федерации, а также другие нормативные акты, регулирующие отношения, составляющие предмет исследования.

Эмпирическая основа исследования представлена данными статистики и материалами судебной практики.

Структура исследования обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, а также библиографического списка.

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика правовой культуры, правового мышления и правовой культуры в России

6

1.1 История становления правового статуса судьи 6

1.2 Понятие статуса судьи и его составные элементы 11

Глава 2. Анализ правового статуса судьи как государственного гражданского служащего

15

2.1Специфика правового статуса судьи как государственного гражданского служащего

15

2.2 Особенности присяги судьи Конституционного Суда РФ 18

2.3 Проблемы реализации правового статуса судей 28

Заключение32

Библиографический список 35

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014№ 11-ФКЗ) // «Российская газета». – № 237. – 25.12.1993; «Собрании законодательства РФ». 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательств РФ. 04.01.1997. N 74.

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 02.08.2019) «О статусе судей в Российской Федерации»// Собрание законодательств РФ. 17.02.1992. N 131.

Литература и научные статьи

Томсинов В. А. Судебная система Российской Империи в XVIII – первой половине XIX в. (по материалам законодательных актов). Статья первая // Вестник Московского университета (Серия 11. Право.). – 2016. – № 3.

Чернышевич М. Ю. Принципы статуса судей в Российской Федерации и в зарубежных странах // Молодой ученый. – 2018. – №19. – С. 338-343.

Нешатаева Т.В. отв.ред./ Модернизация статуса судьи: современные международные подходы – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – С. 140.

Бурдина Е. В. Правовая природа, организация и деятельность органов судейского сообщества в судебной системе России. Автореф. дисс. … д.ю.н. 12.00.11. М., 2016. – С. 18.

Власова Г. Б. Проблемы правового статуса судей и перспективы развития судебной системы Российской Федерации / Г. Б. Власова, Б. Л. Ханинова // Евразийский Научный Журнал. – № 6. – 2016. – С.1-5.

Жиронкин Д. С. Особенности государственной гражданской службы в судах Российской Федерации // Молодой ученый. – 2019. – №3. – С. 253-256.

Бородинова Т.Г. Правовой статус судьи: понятие, нормативное закрепление, содержание // Суд и правоохранительные органы Российской Федерации : в 2 т. Т. 1 / под общ. ред. В.В. Ершова. М., 2016. – С. 223-228.

Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: Научно-практическое пособие. – М.: Статут, 2018. – С. 103.

Чернышевич М. Ю. Принципы статуса судей в Российской Федерации и в зарубежных странах // Молодой ученый. – 2018. – №19. – С. 338-343.

Проскурина Т.Ю. Судебная система Российской Федерации: учеб. пособие / Т. Ю. Проскурина, Е. В. Марьина. – Самара: Изд-во Самарского университета, 2016. С. 44.

Козак Д. Н. Суд в современном мире : проблемы и перспективы // Рос. судья. – 2016. – № 10.

Новая судебная система Российской Федерации. Сборник. – М.: Проспект, 2018. – С. 91.

Нешатаева Т.В. отв.ред./ Модернизация статуса судьи: современные международные подходы – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – С. 51.

Интернет-ресурсы

Сайт Ульяновского областного суда. – URL http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=56&Itemid=62&Itemid=62 (дата обращения 17.05.2020).

Полудняков В.И. Судейское усмотрение – это самостоятельность и независимость судьи. – URL http://отрасли-права.рф/article/20319 (дата обращения 17.05.2020).

Головко Л. В. Порядок формирования судейского корпуса как одна из организационных основ независимости судебной власти. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.zakon.kz/203360-porjadok-formirovanijasudejjskogo.html. (дата обращения: 19.05.2020).