Предварительное расследование: понятие, виды, сроки, формы окончания
занимает ключевую роль в уголовно-процессуальной деятельности, требуя значительных усилий для подготовки обширной документации и затраты времени. Это второй этап досудебного этапа, который следует за возбуждением уголовного дела и на котором решаются основные задачи правосудия. Предварительное расследование крайне важно для уголовного процесса, поскольку без него дело не может быть передано в суд. Оно включает сбор всех необходимых доказательств вины, привлечение обвиняемых к ответственности и выполнение всех требуемых следственных действий в рамках законодательства. Действия следователей направлены на эффективное соблюдение закона, поддержание порядка и законопослушание граждан.
В контексте предварительного расследования могут возникать нарушения, например, несоблюдение установленных сроков из-за некомпетентности правоохранительных органов, или его проведение без законных оснований или без официального возбуждения уголовного дела. Такие нарушения наносят ущерб не только гражданам, но и государственным интересам, ослабляя борьбу с преступностью.
Тема исследования выбрана из-за значимости предварительного расследования и его аспектов, которые напрямую влияют на гражданское, административное право и другие области. Этот этап существенно поддерживает правовую систему, позволяя должностным лицам эффективно реагировать на преступления, чего невозможно достичь для судебных органов. В процессе расследования внимательно изучаются все доказательства для правильного судебного приговора и защиты законных прав и интересов всех задействованных сторон. Несмотря на непрерывное развитие и совершенствование уголовного процесса, предварительное расследование остаётся неотъемлемой частью уголовного судопроизводства и формирует условия для дальнейшего разрешения споров в правосудии.
Степень разработанности темы исследования. Предварительное расследование в уголовном процессе были темой многих диссертационных работ, включая исследования И.А. Алексеева, Т.Л. Корепановой и других учёных. Они анализировали вопросы реализации предварительного расследования, а также проблемы продления и приостановления процессуальных сроков в досудебном производстве. С моментом изменения законодательства уголовный процесс и предварительное расследование претерпели значительные изменения, что требует нового подхода в их изучении и теоретической разработке.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие между его участниками, в связи с производством предварительного расследования
Предмет исследования составили нормы российского уголовно-процессуального законодательства, правовые позиции, касающиеся вопросов предварительного следствия в Российской Федерации.
Цель работы заключается в комплексном анализе общих условий предварительного расследования.
1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.. 6
1.1. Понятие, сущность и правовое регулирование стадии предварительного расследования в уголовном процессе. 6
1.2. Формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание 10
2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ И ФОРМЫ ЕГО ОКОНЧАНИЯ.. 16
2.1. Сроки производства предварительного следствия. 16
2.2. Некоторые особенности исчисления процессуальных сроков при производстве дознания. 22
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации»// СПС Гарант
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2009 г., N 2
4. Уголовное дело № 56/19/. Архив Устиновского районного суда г. Ижевска. 2019.
5. Александров А.С., Лапатников М.В. Сокращенное дознание6 новеллы УПК и сложности их применения // Уголовный процесс - 2013 - № 4 – С. 12-17.
6. Алимамедов, Э.Н. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Алимамедов Эльмир Низамиевич; [Место защиты: Моск. ун-т МВД РФ]. - Москва, 2018. - 28 с.
7. Антонов, И. А. К вопросу о законности и обоснованности установления и продления сроков предварительного следствия / И. А. Антонов // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития : Материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22 ноября 2019 года / Составители Э.К. Кутуев, Н.В. Лантух, М.А. Макаренко, Т.Ю. Макшеева. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. – С. 35-41.
8. Борисов, Д. М. Актуальные проблемы обеспечения процессуальных сроков производства предварительного следствия / Д. М. Борисов, Ю. В. Шпагина // Результаты современных научных исследований и разработок : сборник статей XVII Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 17 июня 2022 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 216-219.
9. Боруленков Ю.П. Фиксированные сроки следствия как рудимент российского уголовного процесса. Расследование преступлений: Проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. Вып. 3. С. 59-65.
10. Васечкина А.В. Проблема определения принципов уголовного процесса // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью: Сборник научных трудов по материалам V Всероссийской научно-практической конференции (симпозиума), Краснодар, 15 ноября 2019 года. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. – С. 74-77.
11. Васечкина А.В. Управленческая функция следователя в уголовном процессе // Итоги научно-исследовательской работы за 2021 год: Материалы Юбилейной научнопрактической конференции, посвященной 100-летию Кубанского ГАУ, Краснодар, 06 апреля 2022 года / отв. за выпуск А.Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2022. – С. 698-700.
12. Васечкина, А. В. Формы окончания предварительного расследования: проблемы реализации / А. В. Васечкина, Д. Г. Байрак // Общество. – 2023. – № 3-2(30). – С. 14-17.
13. Василенко, Л. А. Дознание в сокращенной форме и его эффективность в досудебном производстве / Л. А. Василенко, О. А. Науменко // Общество и право. – 2013. – № 2(44). – С. 143-146.
14. Галиахметов, М. Р. Процессуальный порядок производства предварительного расследования в форме дознания / М. Р. Галиахметов. – Москва : Издательство «Юрлитинформ», 2015. – 240 с.
15. Журавлева, Н.М. Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе: проблемы законодательного регулирования, теории и правоприменения : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Журавлева Наталья Михайловна; [Место защиты: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации]. - Омск, 2020. - 26 с.
16. Зотова, М.В. Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Зотова Марина Владимировна; [Место защиты: Моск. акад. экономики и права]. - Москва, 2016. - 28 с.
17. Зырянова, Е. Е. Теоретические и организационно-практические проблемы современного дознания / Е. Е. Зырянова // Полицейская деятельность. – 2018. – № 1. – С. 30-38.
18. Ильин, А. В. Актуальные вопросы дифференцированного подхода к стадии предварительного расследования / А. В. Ильин, А. А. Вагурина // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. – 2020. – № 2(24). – С. 55-59.
19. Ковалев, С. Е. История развития предварительного следствия в России / С. Е. Ковалев // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные, общественные науки. – 2019. – № 1-2. – С. 68-73.
20. Ковтун, Н. Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования / Н. Н. Ковтун // Российская юстиция. – 2013. – № 12. – С. 47-49.
21. Лавриновская, И. С. Некоторые проблемные аспекты, возникающие при производстве дознания в сокращенной форме / И. С. Лавриновская // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика : сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции, Рязань, 16 декабря 2022 года. – Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2023. – С. 107-111.
22. Лазарева В.А. Развитие Конституционных положений о гарантиях прав личности в Федеральном Законе от 30 октября 2018 года № 376-ФЗ // Юридический Вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. № 4. С. 89-94.
23. Лодкин, А.Е. Совершенствование деятельности органов дознания в Российской Федерации : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.11 / Лодкин Александр Евгеньевич; [Место защиты: Моск. гуманитар. ун-т]. - Москва, 2009. - 22 с.
24. Малышева, О. А. О необходимости отказа от дознания как процессуальной формы расследования / О. А. Малышева // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, № 9(118). – С. 80-92.
25. Москалев, Г. А. Актуальные проблемы института сроков предварительного следствия / Г. А. Москалев // Альманах молодого исследователя. – 2021. – № 10. – С. 87-89.
26. Николаева, Ю. А. Продление срока содержания под стражей в уголовном судопроизводстве. Отдельные проблемные вопросы правоприменения / Ю. А. Николаева // Право и правосудие в современном мире (к 100-летию Верховного Суда Российской Федерации) : Сборник научных статей молодых исследователей X ежегодной всероссийской студенческой научно-практической конференции студентов, магистрантов и соискателей с международным участием, Санкт-Петербург, 25–26 марта 2022 года / Под общей редакцией Я.Б. Жолобова, А.А. Дорской. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2022. – С. 1216-1222.
27. Ожиганова, М.В. Досудебное производство по уголовным делам о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних, не являющихся субъектами уголовной ответственности : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09. - Ижевск, 2007. - 244 с.
28. Попов И.А. Современное состояние и меры по совершенствованию института дознания в сокращенной форме // Публичное и частное право. - М.: МПСИ, 2013, № III (XIX). - С. 136-144
29. Резяпов, А. А. Формы окончания предварительного расследования / А. А. Резяпов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2014. – № 1. – С. 203-207.
30. Смирнов, А.В. Уголовный процесс [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки "Юриспруденция" / А. В. Смирнов, К. Б. \ Калиновский ; под. общ. ред. А. В. Смирнова. - 7-е изд., перераб. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2017. - 751 с.
31. Стельмах В.Ю. Проблемные аспекты производства неотложных следственных действий // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2018. № 2 (37). С. 325-331.
32. Тисен, О. Н. Международные стандарты применения упрощенных форм уголовного судопроизводства / О. Н. Тисен // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2016. – № 1. – С. 11-13.
33. Уголовный процесс : учебное пособие / Е. Ю. Алонцева, А. В. Андреев, В. К. Бобров [и др.]. – Москва : Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2022. – 476 с.
34. Хупсергенов, Х. М. Упрощенные формы производства в уголовном процессе зарубежных стран : Монография / Х. М. Хупсергенов. – Москва : Издательство «Юрлитинформ», 2014. – 160 с.
35. Чашников, М. А. История становления и развития предварительного расследования / М. А. Чашников // Вестник науки. – 2021. – Т. 4, № 1(34). – С. 139-144.
36. Шараева, Я. А. Некоторые проблемные аспекты производства дознания в сокращенной форме / Я. А. Шараева // Философия права. – 2021. – № 2(97). – С. 136-139.
37. Шарипова, А. Р. Предварительное расследование как стадия уголовного процесса / А. Р. Шарипова // Modern Science. – 2020. – № 6-1. – С. 411-414.
38. Шпагина, Ю. В. Некоторые размышления о процессуальных сроках производства предварительного следствия / Ю. В. Шпагина // Совершенствование уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности : Материалы международной научно-практической конференции, Омск, 29 ноября 2022 года. – Омск: Омская академия МВД РФ, 2023. – С. 102-106.
39. Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная энциклопедия / А. Ю. Шумилов. - Москва : Шумилова И. И., 2004. – 363 с.
