Актуальность темы исследования обусловлено тем, что в России право на необходимую оборону является неотъемлемым атрибутом правового статуса личности. Ст. 45 Конституции РФ 1 провозглашает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Однако государство в полной мере не может гарантировать защиту отдельно взятого человека от преступных посягательств, поэтому оно должно и обязано предоставлять максимум возможностей для самозащиты. Человек должен иметь возможность, гарантированную законом, защищать себя, свою собственность либо законные интересы других лиц от преступных посягательств. Такой возможностью, в частности, является норма Уголовного кодекса Российской Федерации (далее– УК РФ) о необходимой обороне.
Необходимая оборона представляет собой правомерное поведение лица, прибегшего к защите правоохраняемых интересов от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Осуществление гражданами своего права на необходимую оборону служит интересам предотвращения и пресечения преступлений. Однако практическая реализация данного права сопряжена со множеством проблем, не получивших своего разрешения до настоящего времени.
Из вышесказанного следует, что тема курсовой работы является актуальной.
Степень научной разработанности. Изучению и анализу института необходимой обороны посвящены множество публикаций зарубежных, так и российских авторов, таких как, Фалеев М.В., Савинов А.В., Тропин Д.Н., Мельник А.В., Агамиров А.В., Блинников В.А., Тиханова Н.Е., Павлов А.В., Орешкина Т.Ю., Палагина А.О., Сулименко О.А., Кузнецов А.Я., Шаяхметов Т.Р., Корягина А.В., Исаева Н.В.
Целью исследования является анализ правового регулирования института необходимой обороны, выявление проблем этого регулирования и разработка направленных на их разрешение предложений по совершенствованию законодательства.
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ 6
1.1. Понятие необходимой обороны в уголовном праве. 6
1.2. Генезис отечественного законодательства о необходимой обороне. 9
1.3. Сущность и признаки правомерности необходимой обороны.. 13
2. НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ.. 16
2.1 Правовые основания применения необходимой обороны.. 16
2.2 Проблемы применения необходимой обороны в уголовном праве России. 17
2.3 Совершенствование законодательной основы института необходимой обороны 21
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. – 2012. – № 227.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российской газета от 29 декабря 2015 г. N 295
5. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР») // СУ РСФСР, 1922, № 15, ст. 153
6. Базаров, П. Р. Законодательная регламентация уголовно-правового института необходимой обороны нуждается в совершенствовании / П. Р. Базаров // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – № 2. – С. 93-98.
7. Борисов А.В. О некоторых аспектах предупреждения коррупционной преступности в сфере местного самоуправления. В сборнике: Новое в науке и образовании. Сборник трудов Международной ежегодной научно-практической конференции. Ответственный редактор Ю.Н. Кондракова. 2017. С. 82-89.
8. Борисов, А.В. Генезис понятия «убийство» в отечественном законодательстве. Военное право. 2019. № 2 (54). С. 235-239.
9. Борисов, А.В. Состояние и тенденции преступности на отдельных видах транспорта. Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2020. № 1 (23). С. 43-50
10. Гарикова, М. Д. Проблемы квалификации при применении необходимой обороны: спорные вопросы и их решения / М. Д. Гарикова // E-Scio. – 2021. – № 6(57). – С. 432-447.
11. Глушкова, Е. М. Необходимая оборона в русском дореволюционном уголовном праве / Е. М. Глушкова // Успехи современной науки. – 2016. – Т. 3, № 2. – С. 46-48.
12. Грудинин, Н. С. Институт необходимой обороны в России сквозь призму криминальной и судебной статистики / Н. С. Грудинин // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2020. – № 4(56). – С. 19-25.
13. Десятова, О. В. Необходимая оборона: проблемы законодательной регламентации / О. В. Десятова // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 4(208). – С. 163-165.
14. Киторога, В. К. Необходимая оборона как институт уголовного права / В. К. Киторога, Л. В. Глазкова // Nauka-Rastudent.ru. – 2015. – № 11. – С. 42.
15. Кузьмин-Караваев В. Д. Уложение о наказаниях уголовных исправительных // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890-1907.
16. Меркурьев, В.В. Уголовное право: необходимая оборона: учебное пособие для вузов. / В.В. Меркурьев. – М.: Юрайт, 2019. – 128 с.
17. Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М. : Юрист, 1998. 511 с.
18. Перцев Д.В. Необходимая оборона: вопросы теории и судебной практики. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2016. № 4. С. 36- 41.
19. Пчелинцев, Г. М. Правомерность необходимой обороны: актуальные проблемы / Г. М. Пчелинцев, Е. С. Жидяева // Modern Science. – 2019. – № 6-3. – С. 113-115.
20. Россия. Законы и постановления. Новое уголовное уложение, выс. утв. 22 марта 1903 г. : Новое уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. : С прил. предм. алф. указ. - Неофиц. изд. – Санкт Петербург : кн. маг. В.П. Анисимова, 1903. - 253 с.
21. РСФСР Постановление Народного комиссариата юстиции : Руководящие начала по уголовному праву РСФСР (Собр. узак. и расп. Р.и К. пр-ва 1919 г. № 66, ст. 590). - Екатеринбург : Гос. изд-во Урал. обл. отд-ние, 1921. - 4 с.
22. Симашенков, П. Д. Необходимая оборона как конфликт интересов: исторический опыт и новые подходы к квалификации / П. Д. Симашенков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2015. – № 6. – С. 141-145.
23. Тиханова Н.Е. Условия правомерности необходимой обороны от опасных для жизни посягательств. // Журнал об академических и юридических науках. 2016. 56 с.
24. Уголовное право России : Части Общая и Особенная : учебник / [М. П. Журавлев и др.] ; под ред. А. И. Рарога. - Изд. 8-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2014. - 781 с.
25. Усачева, А. Р. Понятие необходимой обороны в уголовном праве Российской Федерации / А. Р. Усачева, Л. В. Набоков // Актуальные проблемы права : Сборник статей и тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 25-летию Конституции Российской Федерации, Липецк, 12 декабря 2018 года / Под ред. Королёвой Е.В.. – Липецк: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2019. – С. 175-179.
26. Фомин, А.А. Самозащита граждан как средство реализации их юридической безопасности / А.А. Фомин // Российский судья. – 2020. – № 2. – С. 35-39.