Подписка о невыезде и надлежащем поведении: содержание, пределы и порядок применения

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития преступники находят все более разнообразные подходы к совершению и сокрытия преступлений, в таких условиях вопросы применения мер принуждения, в частности подписки о невыезде и надлежащем поведении становится все более востребованным. Так подписка о невыезде позволяет заменить лишение свободы для преступлений небольшой и средней тяжести, обеспечивая тем самым более лояльное вмешательство в частную жизнь и ограничение прав и свобод.

Применение подписки о невыезде в практике органов предварительного следствия и суда сталкивается с рядом проблем, не позволяющим эффективно применять данную меру пресечения и обеспечивать ожидаемые результаты. Исследование конкретных примеров органов предварительного расследования и суда, мнений и позиций ученых-процессуалистов позволит в дальнейшем совершенствовать данный институт.

Говоря об актуальности, исследования следует подчеркнуть, что в условиях современных вызовов общество и государство все больше акцентирует внимание на соблюдении прав и свобод человека и гражданина, на невмешательстве в частную и личную жизнь и т.д. Указанный фактор подчеркивает необходимость совершенствования процессуального порядка и условий применений рассматриваемой меры пресечения с учетом приоритета соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина и международных договоров в данной области. Для

Все вышеперечисленное подтверждает актуальность и практическую значимость выбранной темы курсовой работы.

Степень разработанности темы исследования. Вопросы подписки о невыезде и надлежащем поведении в системе мер уголовно-процессуального пресечения были изучены следующими авторами: З.Л. Аминова, Д. А. Гарбатович, Е. Ю. Давыдовская, А.Р. Жерасова, Ю. В. Калита, А. В. Козлов и др. Однако обусловлена необходимость комплексных исследований, посвящённых подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Объект исследования: уголовно-процессуальные правоотношения в сфере применения мер пресечения, как разновидности мер процессуального принуждения.

Предмет исследования: уголовно-процессуальные нормы, а также материалы судебной практики, касающиеся применения мер процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при производстве по уголовным делам.

Цель исследования заключается в анализе меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в уголовном процессе России

Введение. 3

Глава 1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении в системе мер уголовно-процессуального пресечения. 6

1.1. Сущность и условия применения подписки о невыезде и надлежащем поведении 6

1.2. Процессуальный порядок применения подписки о невыезде и надлежащем поведении. 9

Глава 2. Проблемные аспекты применения подписки о невыезде и надлежащем поведении и пути их решения. 13

2.1. Проблемы правового регулирования подписки о невыезде и надлежащем поведении. 13

2.2. Направления оптимизации института подписки о невыезде. 16

Заключение. 21

Cписок используемых источников 25

1.               Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024). URL: https://base.garant.ru/12125178/ (дата обращения: 10.09.2024).

2.               Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): Федеральный закон от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. URL: https://base.garant.ru/10164072/ (дата обращения: 10.09.2024).

3.               О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 22.06.2024). URL: https://base.garant.ru/10102748/ (дата обращения: 10.09.2024).

4.               Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021). URL: https://base.garant.ru/12131174/ (дата обращения: 10.09.2024).

5.               Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева А. Е. на нарушение его конституционных прав статьей 102 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2014 г. № 27-О. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70483548/ (дата обращения: 10.09.2024).

6.               Апелляционное Постановление Московского городского суда от 5 декабря 2016 г. № 10–19580. URL: https://base.garant.ru/145385405/ (дата обращения: 10.09.2024).

7.               Исакова Т. И. Подписка о невыезде и надлежащем поведении, запрет определенных действий как альтернатива домашнему аресту // Вестник Кузбасского института. 2022. № 2(51). С. 137-146.

8.               Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика. М. : Юстицинформ, 2015. 174 с.

9.               Коновалова М. А. К вопросу о применении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в уголовном процессе Вестник МГЭИ. 2018. № 1. С. 87-96.

10.          Кононыхина А. О. К проблемам правового регулирования подписки о невыезде и надлежащем поведении // Инновационная наука. 2023. № 7-2. С. 25-27.

11.          Кривощеков Н. В. Подписка о невыезде и надлежащем поведении: мера принуждения или компромисс сторон? // Вторые Чебоксарские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения, посвященные применению технологий компромисса в системе средств обеспечения правоприменительной деятельности правоохранительных органов: сборник материалов Международной научно-практической видеоконференции, Чебоксары, 10 ноября 2020 года. Чебоксары: Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, 2020. С. 196-199.

12.          Латыпов В. С., Свяженина А. А. Отдельные вопросы избрания и применения подписки о невыезде и надлежащем поведении // Актуальные проблемы теории практики уголовного процесса : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 09 ноября 2022 года / Отв. редактор Н.С. Диденко. Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. С. 76-81.

13.          Гилимшина И. И., Казиханова Э. С. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении // Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития: сборник статей X Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 декабря 2022 года. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. С. 106-108.

14.          Михайлова Т. Н. Подписка о невыезде и надлежащем поведении в системе мер уголовно-процессуального пресечения // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сборник статей XIII Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 декабря 2020 года. Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. С. 76-78.

15.          Новиков С. А. Подписка о невыезде и надлежащем поведении: о чем забывают следователи // Российский следователь. 2018. № 4. С. 35-39.

16.          Согоян В. Л. К вопросу об избрании и применении подписки о невыезде и надлежащем поведении // Академическая публицистика. 2018. № 7. С. 34-38.

17.          Соколов А. Б., Абдулина Е. Б. Подписка о невыезде и надлежащем поведении: баланс правовых гарантий гражданина и интересов государственных органов // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы: Материалы VII международной научно-практической конференции, Омск, 08–09 декабря 2022 года. Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. С. 136-138.

18.          Хучшов А. С. Некоторые вопросы применения меры пресечения в виде подписки о невыезде // Альманах молодого исследователя. 2020. № 9. С. 127-130.

19.          Цоколова О. И. Подписка о невыезде как ограничение прав личности // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 1. С. 6-9.

20.          Чечулина В. А. Особенности реализации подписки о невыезде как меры пресечения // Пермский период : Сборник материалов XI Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций, посвященного 145-летию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, Пермь, 20–24 мая 2024 года. Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2024. С. 359-360.

21.          Яковлева С. А., Кутянина А. С. Уголовно-процессуальное регулирование избрания и применения подписки о невыезде и надлежащем поведении // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2018. Т. 4, № 4(16). С. 100-110.

22.          Ященко И. И., Нагороная Н.П. Актуальные проблемы применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, как меры пресечения // Актуальные вопросы науки и практики полиции и иных служб органов внутренних дел: Сборник статей межведомственной научно-практической конференции, Волгоград, 08 мая 2018 года. Волгоград: Научный центр «Олимп», 2018. С. 50-56.