Процессуальные особенности допроса при очной ставки на стадии предварительного расследования в Российской Федерации.МЮИ.
Работа написана с использованием литературы не более 5 лет. Оформлена в соответствии с ГОСТ. Уникальность составляет 60% ЕТХТ. Объем составляет 32 стр.
Авторская работа в единственном экземпляре
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Рос. газ. – 2020. – 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63–ФЗ (ред. от 28.12.2024) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно–процессуальный кодекс РФ : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174–ФЗ (ред. от 28.12.2024) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 [часть I]. – Ст. 4921.
Научная и учебная литература
4. Баев М.О. Злоупотребление правом в досудебном производстве по уголовным делам / М.О. Баев, О.Я. Баев. М.: Проспект, 2023. – 315 с.
5. Белкин А.Р. Процессуальные проблемы производства очной ставки /А.Р. Белкин // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 3 (33). С. 99-101.
6. Белкин Р. С. Профессия – следователь / Р.С. Белкин. М., 2020.- 278 с.
7. Боруленков Ю.П. К вопросу об установлении истины в уголовном процессе / Ю.П. Боруленков // Библиотека криминалиста. 2021. № 3 (8). С. 135-137.
8. Булатов И.А. Понятие, сущность и значение очной ставки в уголовном судопроизводстве / И.А. Булатов, Д.Ю. Кадряев, Э.Н. Мамедов// Тенденции развития науки и образования. 2021. № 71–6. С. 18-21.
9. Головин М.В. Тактика очной ставки / В.М. Головин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 4. С. 29-32.
10. Гредягин И.В. Проблемы процессуальной самостоятельности и реализации властно-распорядительных полномочий дознавателя при подготовке и производстве очной ставки / И.В. Гредягин // Закон и право. 2021. № 4. С. 65–68.
11. Гура Г.М. Понятие и значение очной ставки в системе следственных действий / Г.М. Гура // Территория науки. 2023. № 2. С. 255–258.
12. Желтобрюхов С. Очная ставка не оправдывает себя как следственное действие / С. Желтобрюхов // Российская юстиция. 2020. № 1. С. 47-49.
13. Загорьян С.Г. Некоторые проблемные вопросы производства очной ставки / С.Г. Загорьян // В сборнике: Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. Сборник материалов XXVIII международной научно-практической конференции. Иркутск, 2023. С. 161–165.
14. Загорьян С.Г. Очная ставка как следственное действие в российском уголовном судопроизводстве / С.Г. Загорьян, И.В. Мисник // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 5. С. 87–89.
15. Иванов Л.В. Процессуальные проблемы очной ставки / Л.В. Иванов // В сборнике: Современное состояние правоохранительной деятельности: проблемы организации, функционирования и перспективы развития. Сборник статей по итогам работы межведомственного, межрегионального круглого стола. 2021. С. 69–70.
16. Иванусенко Ю.Б. Процессуальные особенности производства очной ставки / Ю.Б. Иванусенко // Форум. 2022. № 1 (27). С. 247–250.
17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч.ред. В .Т. Томин, М. П. Поляков. 8-е изд. М. : Издательство Юрайт, 2021. - 982 с.
18. Кригер А.Е. Очная ставка как разновидность допроса / А.Е. Кригер // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2023. Ч. 1. -356 с.
19. Криминалистика: Учебник/ Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2021. - 538 с.
20. Мамошин А.А. О некоторых проблемах законодательного регулирования очной ставки / А.А. Мамошин, Н.С. Барей // Закон и право. 2021. № 12. С. 178-183.
21. Плетникова М.С. Очная ставка в современном уголовном процессе / М.С. Плетникова, Т.И. Гарипов // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. № 1 (33). С. 47-52.
22. Постникова Ю.В. Очная ставка: проблемы правоприменения с позиции совершенствования закона / Ю.В. Постникова // В сборнике: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения. сборник научных статей VII Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 20-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 2022. С. 142-145.
23. Прутов В.Д. Очная ставка в системе следственных действий в современном уголовном судопроизводстве / В.Д. Прутов // Вестник науки. 2024. Т. 2. № 1 (70). С. 392-395.
24. Сергеев А.В. Фиксация показаний в протоколах следственных действий / А.В. Сергеев // Общество и право. 2023 № 7. С. 192-195.
25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ. 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.В. Смирнова. М.: Проспект, 2022. - 649 с.
26. Смирнов С.М. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / С.М. Смирнов. М.: НОРМА, 2024. - 982 с.
27. Соловьев А.Б. Очная ставка: Методическое пособие / А.Б. Соловьев. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2024. – 180 с.
28. Токаренко Е.С. Вопросы обоснованности производства очных ставок / Е.С. Токаренко // В сборнике: Теория и практика расследования преступлений. Материалы Х Международной научно-практической конференции. Редколлегия: Э.С. Данильян, И.Г. Башинская, М.Ю. Лакомская [и др.]. Краснодар, 2022. С. 339-342.
29. Угольникова, Н. В. Уголовный процесс: Учебное пособие / Угольникова Н. В. - 8-е изд. - Москва : ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2022. – 450 с.
30. Фисаков М.Ю. Очная ставка: проблемы правового регулирования // Юристъ-Правоведъ. 2021. № 1 (96). С. 131–134.
31. Шейфер, С. А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: Монография / С.А. Шейфер. - Москва : Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. 538 с.
32. Шумилин С.Ф. Теоретические основы и прикладные проблемы механизма реализации полномочий следователя в уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук / С.Ф. Шумилин. Воронеж, 2022. - 428 с.
33. Яновский Р.С. К вопросу об эффективности производства очной ставки в уголовном процессе / Р.С. Яновский // Пробелы в российском законодательстве. 2021. № 6. С. 247-249.
Материалы судебной практики
34. По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина: постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 10 февраля 2017 г. № 2-П // Рос. газета. 2017. Вып. 41.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2017.
36. Уголовное дело № 2-21/ 2021 из архива Кузьминского районного суда г. Москвы за 2021 год// Обзор Следственного департамента МВД России «О практике расследования органами предварительного следствия МВД России уголовных дел о кражах чужого имущества в 2021 году». М., 2022. С. 42.
