Вопросы правоприменения, связанные с квалификацией действий лиц, совершивших преступление в состоянии соучастия, всегда занимали и продолжают занимать важное место в уголовном праве. Соучастие в преступлении представляет собой один из самых сложных и многогранных институтов уголовного законодательства, требующий детального исследования и правильного толкования. Важность и актуальность темы курсовой работы «Актуальные вопросы соучастия по уголовному законодательству» обусловлена не только сложностями, возникающими в теории права, но и на практике. Деятельность судебных и следственных органов, осуществляющих разрешение дел о преступлениях, совершенных группой лиц, находящихся в разных ролях соучастия, сталкивается с рядом проблем, связанных с определением степени и характера участия каждого из преступников в совершенном преступлении.
Для решения этих проблем необходимо глубокое понимание юридической сути соучастия, которое должно базироваться на актуальных научных исследованиях, законодательстве и судебной практике. Также крайне важно исследовать динамику изменений уголовного законодательства, касающихся соучастия, а также применение этих норм на практике. Это позволит не только классифицировать существующие проблемы, но и предложить пути их решения.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе квалификации преступлений, совершенных в соучастии.
Предмет исследования: совокупность норм российского уголовного права о соучастии в преступлении; следственная и судебная практика, отраженная в материалах уголовных дел; теоретические воззрения и научные разработки.
Целью курсовой работы является исследование проблем квалификации преступлений, совершенных в соучастии, по уголовному праву Российской Федерации.
Достижение обозначенной цели предполагает решение следующих взаимообусловленных исследовательских задач:
- изучить понятие и основные признаки соучастия в преступлении;
- рассмотреть формы и виды соучастия в преступлении;
- проанализировать проблемы квалификации преступлений, совершенных в соучастии;
- определить направления совершенствования института соучастия в уголовном праве.
Теоретическую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство Российской Федерации, труды ученых-юристов и практиков работы Жиряев А.С., Грудинин Н.С., Дреплев А.С., Рарог А.И., Ковалев М.И., Анисимков В.М., Капункин С.А., Гришаев П.И., Кригер Г.А., Иванов Н.Г., Шеслер А.В., Назаренко Г.В., Сергеевский Н.Д., Лифт Ф., Чугун Д.А. и др.
Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные и примеры из правоприменительной практики, а также постановления Пленума Верховного суда РФ, которые затрагивают вопросы проблем квалификации преступлений, совершенных в соучастии.
Методологию исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялись формально-логический, сравнительно-правовой, системно- структурный.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
1. Уголовно-правовая характеристика института соучастия в преступлении 6
1.1 Понятие и основные признаки соучастия в преступлении. 6
1.1 Формы и виды соучастия в преступлении. 9
2 Проблемы квалификации и совершенствование законодательства и практики применения института соучастия в преступлении. 17
2.1 Проблемы квалификации преступлений, совершенных в соучастии. 17
2.2 Направления совершенствования института соучастия в уголовном праве 22
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023)) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
2. Федеральный закон от 09.02.2007 N 16-ФЗ (последняя редакция) «О транспортной безопасности» // Собрание законодательства РФ, 12.02.2007, N 7, ст. 837.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, апрель, 2011
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российской газета от 18 января 2003 г. N 9 (специальный выпуск).
5. Дело № 22–3496/2016 // Архив Московского областного суда г. Красногорск (Электронный ресурс). Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-moskovskijoblastnoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-105296217 (дата обращения: 18.02.2024 г.)
6. Дело № 22–13/2017 (22–1810/2016) // Архив Новгородского областного суда г. Великий Новгород (Электронный ресурс). Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act- (дата обращения: 18.02.2024 г.)
7. Дело № 4У-1633/2016 [44У-325/2016] // Архив Ставропольского краевого суда (Электронный ресурс). Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-stavropolskijkraevoj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-540267653. (дата обращения: 18.02.2024 г.)
8. Жиряев А.С. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении [Текст] / А. С. Жиряев. - Москва : URSS : ЛЕНАНД, cop. 2017. - 145 с.
9. Грудинин Н.С. Институт соучастия в преступлении в российском уголовном праве // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 2. С. 71-74.
10. Дреплев А.С. Соучастник преступления: закон, теория, практика.: дисс. … канд. юрид. наук.:12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Ярославль, 2017. 239 с.
11. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. Практическое пособие / Рарог А.И. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Проспект, 2009. 218 с.
12. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении : Монография / М. И. Ковалев; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации. Урал. гос. юрид. акад. - Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1999. - 202с.
13. Анисимков В.М. Уголовное право. Общая часть: альбом схем [Текст] : [учебное пособие] / [Анисимков В. М., Королева Е. В.]. - Краснодар : [б. и.], 2013. - 129 с.
14. Гришаев П.И. Соучастие по советскому уголовному праву [Текст] / П. И. Гришаев, Г. А. Кригер. - Москва : Госюриздат, 1959. - 255 с.
15. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве : Онтол. аспект / Н. Г. Иванов; Под ред. О. Ф. Шишова. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1991. - 127 с.
16. Шеслер А.В. Уголовно-правовые меры борьбы с групповой преступностью [Текст] : Учеб. пособие / М-во внутр. дел. Высш. следств. школа. Науч.-исслед. и ред.-изд. отд. - Волгоград : [б. и.], 1977. - 128 с.;
17. Назаренко, Г. В. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость / Г. В. Назаренко // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1995. – № 3. – С. 94-97.
18. Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая : Пособие к лекциям / [Соч.] доц. С.-Петерб. ун-та и адъюнкт-проф. Воен.-юрид. акад. магистра Н.Д. Сергеевского; [Предисл.: С. Трегубов]. - 11-е изд.... - Петроград : тип. М.М. Стасюлевича, 1915. - VIII, 397 с
19. Лиcт Ф. Учебник уголовного права : Общая часть / Франц фон-Лист, проф. Берлин. ун-та; Разреш. авт. пер. с 12 перераб. изд. Ф. Ельяшевич; С предисл. автора и проф. Моск. ун-та М.В. Духовского. - Москва : т-во тип. А.И. Мамонтова, 1903. - XXIV, 334 с
20. Чугун Д.А. Некоторые проблемные вопросы учения о соучастии: закон, теория, практика // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации. - 2019. - С. 311-314.
21. Ханова З.К. Современное состояния и проблемы института соучастия // В сборнике: Системный анализ и синтез моделей научного развития общества. - 2020. - С. 152-157.