Несчастные случаи на производстве
Современное общество характеризуется высоким уровнем использования технических средств, предназначенных для удовлетворения жизненных потребностей человека. Современные технические средства становятся все более и более автоматизированными, однако, по-прежнему ключевым элементом на производстве остается человек, призванный обслуживать, управлять, контролировать. Поэтому, в производственной деятельности трудовых коллективов, организаций, граждан важное место занимают вопросы обеспечения безопасности жизни и здоровья.
Конституция Российской Федерации предусматривает, что «в России охраняется труд и здоровье людей (ст. 7), что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41)».
Охрана труда в России представляет собой систему экономических, технических, санитарно-гигиенических, организационных и правовых мероприятий, в осуществлении которых участвуют различные государственные органы, профсоюзные и другие общественные организации, коллективы предприятий и строек, научно-исследовательские институты.
Законодательство по охране труда содействует облегчению и оздоровлению условий труда, предотвращению травматизма и профессиональных заболеваний. Если несчастный случай все же произошел, закон призван содействовать выявлению и устранению его причин, а также возмещению ущерба потерпевшему. Данной цели служат нормы о расследовании и учете несчастных случаев на производстве.
Расследование несчастного случая — это прежде всего выяснение в установленном порядке причин, которые привели к несчастному случаю на производстве. А учет несчастных случаев — объективная документальная фиксация каждого такого несчастного случая. Как бы ни развивались техника и технологии современного производства, какими бы безопасными ни казались условия труда, несчастные случаи на производстве происходят, и будут происходить, по-видимому, до тех пор, пока человек будет принимать непосредственное участие в трудовом процессе.
Актуальность изучения выбранной темы обуславливается тем, что сегодня значительные усилия прилагаются к тому, чтобы максимально снизить количество производственных травм и других несчастных случаев, однако, к сожалению, они иногда случаются.
Цель работы – изучение роли прокуратуры и суда при защите прав работников, членов их семей при несчастных случаях на производстве. Для достижения данной темы были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть несчастные случаи на производстве и их признаки ;
- изучить классификацию несчастных случаев на производстве по тяжести;
- изучить защиту прав работников, членов их семей при несчастных случаях на производстве
- определить органы осуществляющие защиту прав работников при несчастных случаях на производстве.
Обьект исследования - несчастные случаи на производстве.
Предмет исследования - роль прокуратуры при защите прав работников, членов их семей при несчастных случаях на производстве.
Расследованию несчастных случаев на производстве посвящены труды многих авторов. К проблемам, связанным с темой курсовой работы, обращались многие специалисты трудового права, в частности такие крупные ученые, как: С. В. Колобова, А. М. Куренной, Т. Ю. Коршунова, В. И. Миронов, Ю. П. Орловский, С. А. Панин, О. В. Смирнов, В. Н. Скобелкин, Л. А. Сыроватская, В. Н. Толкунова, Е. Б. Хохлов и многие другие.
Структура работы состоит из введения, основной части, содержащей две главы, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Понятие несчастных случаев. 5
1.1 Несчастные случаи на производстве и их признаки. 5
1.2 Классификация несчастных случаев на производстве по тяжести. 14
Глава 2. Защита прав работников, членов их семей при несчастных случаях на производстве
2.1 Органы осуществляющие защиту прав работников при несчастных случаях на производстве. 18
2.2 Роль прокуратуры в обеспечении защиты прав работников. 23
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&fld=134&dst=1 00262,0&rnd=0.9107933668909014#0.
2. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 № 1032-1 // Режим доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60/ (дата обращения 16.11.2016 г.).
3. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1-ФЗ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения 16.11.2021 г.).
5. Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59999/.
6. Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 05.04.2009 г. № 43-ФЗ // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=66547#0 https://elibrary.ru/item.asp?id=23294197 (дата обращения 18.11.2016 г.).
7. Приказ Генпрокуратуры России «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» от 07.12.2007 г. № 195 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_75181/.
8. Приказ Генпрокуратуры России «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» от 30.01.2013 г. № 45 // Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141740/.
9. Актуальные проблемы ювенального права и прокурорского надзора по делам несовершеннолетних: материалы «круглого стола» / отв. ред. О.В. Пристанская; Академия Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2018. – с.123
10. Байдина О. Злоупотребление правом: миф или реальность? // Трудовое право. – 2015. – № 1. – С. 77–84.
11. Бекишиева С.Р., Рамазанова И.М. Принцип верховенства права в профессиональном правосознании юристов // Юридический вестник ДГУ. – 2015. – № 3. – С. 12–15.
12. Бекишиева С.Р. Проблемы защиты социальных прав граждан // Юридический вестник ДГУ. – 2017. – № 4. – С. 20–24.
13. Ведянин В.В. Прокуратура в рамках надзорных отношений по соблюдению трудового законодательства: общая характеристика // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2015. – № 24. – С. 128–132.
14. Волницкая О.И. Надзор за исполнением законов о защите трудовых прав несовершеннолетних // Законность. – 2017. – № 3. – С. 13-15. 15. Головко И.И. Защита прокурором трудовых прав в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юр. наук. – М., 2019. – с. 432
15. Ермакова, Е.Г. Профилактика профессиональных заболеваний / Е.Г. Ермакова. – Текст непосредственный // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 4. – С. 28-30.
16. Ершова Е.А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации: автореф. дис. ... д. юр. наук. – М., 2018. – с. 164
17. Контарева, В.Ю. Проблемы обучения правилам и методикам оказания первой (доврачебной) помощи пострадавшим лицами не обязанными, но имеющими право ее оказывать / В.Ю. Контарева. – Текст непосредственный // Совершенствование технологий производства, переработки и экспертизы качества пищевой продукции: материалы всероссийской (национальной) научнопрактической конференции (пос. Персиановский, 20 декабря 2019 г.). – Персиановский : Донской ГАУ, 2019. – С. 86-90.
18.Коптева Л.И. Прокурорский надзор за соблюдением социальных прав граждан // Прокурор. – 2019. – № 4.
19. Коробейников Б.В. Прокурорский надзор – важное средство защиты прав человека и гражданина // Вестник Костромского государственного университета. – 2015. – Т. 21, № 1. – С. 197–201.
20. Методологические основы оценки работы органов прокуратуры субъектов Российской Федерации по обеспечению законности и правопорядка: науч. доклад. – М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2019. – с. 187
21. Мирзаев М.А., Ахмедов Р.А. Проблемы осуществления прокурорского надзора за соблюдением прав человека // Вестник Дагестанского государственного университета. Сер. 2: Общественные науки. – 2017. – Вып. 4. – С. 130–137.
22. Паламарчук А.В., Сеченова Р.Р., Зимин В.П. Деятельность органов прокуратуры России вне уголовно-правовой сферы. – М.: Генеральная прокуратура Российской Федерации, 2019. – с. 522
23. Прокуратура была и остается самым быстрым, действенным и доступным способом защиты нарушенных прав: Интервью с начальником управления по рассмотрению обращений и приему граждан Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.Г. Хрульковым // Прокурор. – 2013. – № 3. – С. 70–74.
24. Турыгин Ю.Н. Об организации работы органов прокуратуры Ставропольского края по защите социальных прав граждан // Прокурор. – 2019. – № 2. – С. 67–71.
25. Улизко Т.А. Обращение прокурора в суд в защиту трудовых прав граждан // Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – Т. 2, № 1. – С. 80–85.
26. Улизко Т.А. Цель и задачи прокурора в сфере защиты трудовых прав // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 1.
27. Чернова Н.В. Защита трудовых прав в Российской Федерации // VI Всероссийский фестиваль науки. Сб. докладов: в 2 т. – Нижний Новгород, 2019. – С. 277–281.
28. Аналитическая справка о результатах комплексного анализа результатов работы органов прокуратуры Республики Дагестан по рассмотрению обращений и приему граждан в 2019 г.
