Неоконченное преступление в уголовном процессе

Актуальность темы. Проблема неоконченной преступной деятельности относится к числу наиболее актуальных проблем уголовного права, криминологии, следственной и судебной практики, так как от ее решения зависит определение круга преступных деяний, их квалификация, назначение наказания в соответствии со степенью реализации преступного умысла, предупреждение и пресечение деяний, направленных на достижение преступного результата.

Сложность квалификации неоконченного преступления заключается в том, что неоконченное преступление не содержит в себе всех признаков состава преступления, а также часто возникает вопрос на какой стадии находилось деяние – приготовление, либо покушение.

Частыми проблемами при производстве следственных действий и впоследствии в судебной практике является неправильное разграничение приготовления и покушения, объединение добровольного отказа и пресечение преступного деяния, не дожидаясь наступления последствий.

Разработкой вопросов, связанных с покушением на преступление, в XIX веке занимались О. Горегляд, Л.Цветаев, С. Баршев, А. Богдановский, А.Ф. Бернер, С.М. Будзинский, А.Ф. Кистяковский, Н.А. Неклюдов, Н.С. Таганцев, А.В.Лохвицкий.

В XX веке теме покушения на преступление посвящены работы Н.Д. Дурманова, Н.Ф. Кузнецовой, И.С. Тишкевич, Б.В. Здравомыслова, А.Сахарова, Ю.Демидова, К.А. Панько, Д.Е. Дядько, В.Д. Иванов, В.Ткаченко, А.Ф. Караулов, А.А. Тер-Акопов, Т.Д. Устинова и другие.

В XXI веке особую актуальность тема покушения на преступление приобрела в работах С.Ф. Нигмадьяновой, А.И.Ситниковой, А.Л.Козлова и др.

Цель исследования - изучение юридической природы покушения на преступление в уголовном праве. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

- описать покушение как вид неоконченного преступления;

- рассмотреть виды покушения на преступление;

- определить основания уголовной ответственности за покушение на

преступление;

- изучить назначение наказания за покушение на преступление

Степень разработанности темы исследования. Проблемы института неоконченного преступления рассматривались в работах многих ученных, в О. Горегляд, Л.Цветаев, С. Баршев, А. Богдановский, А.Ф. Бернер, С.М. Будзинский, А.Ф. Кистяковский, Н.А. Неклюдов, Н.С. Таганцев, А.В.Лохвицкий.

Нормативную базу исследования составляют Конституция России,Уголовный кодекс РФ, иные федеральные законы и подзаконные акты.

Эмпирическую основу исследования составили Постановления Пленума Верховного Суда РФ, отдельные материалы опубликованной судебной практики.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, сформулированные в результате его осуществления, могут быть использованы в целях:

- изменений и дополнений Уголовного кодекса РФ;

- для совершенствования уголовно-правовой теории в сфере неоконченного преступления;

- в качестве рекомендаций сотрудникам правоохранительных органов в целях предотвращению возможных ошибок при квалификации неконченого преступления.

Объектом работы являются общественные отношения, связанные с установлением и реализацией уголовной ответственности за покушение на преступление по российскому уголовному законодательству.

Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, закрепляющие институт покушения на преступление.

Методология исследования - анализ юридической и нормативно-правовой литературы.

Структура работы определена ее целью и задачами и состоит из введения, основной части содержащей две главы, заключения и списка использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА 1. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ.. 5

1.1 Понятие неоконченного преступления, его признаки. 5

1.2 Виды неоконченного преступления. 8

1.3 Виды покушения на преступление. 14

ГЛАВА 2. Наказание за покушение на преступление. 18

2.1 Основание уголовной ответственности за покушение на преступление. 18

2.2 Назначение наказания за покушение на преступление. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 32

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативно-правовые акты

1.               Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

2.               Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3.               О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.

4.               Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова, И.Е. Крыловой, М.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – С.380

II. Учебная и специальная научная литература

5.                Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. - М., 1955. – 94 с.

6.               Карпова Н. А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации) / отв. ред. Н. Г. Кадников. М., 2017 // СПС «КонсультантПлюс».

7.                Колодкин Л.М. Развитие законодательства об ответственности за неоконченное преступление // Проблемы реформы уголовного законодательства РФ. - М., 1992. – 228 с.

8.                Козлов А.Л. Учение о стадиях преступления. - СПб.: Питер, 2019. – 364 с.

9.                Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. - СПб.: Пресс, 2019. – 840 с.

10.           Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. - В двух томах. Т. 1. - Общая часть. - М.: Норма, 2018. – 372 с.

11.          Нигмадьянова С.Ф., Сидориин А.И. Стадии совершения преступления в уголовном праве России (XIX - начало XX в.). - М.; Йошкар- Ола, 2016. – 128 с.

12.          Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. - 1999. - № 1. - С. 160 - 161.

13.          Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушению на преступление. – М.: Ось, 89. – 2009. – 160 с.

14.           Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М.: Норма,., 1982.- 165 с.

15.           Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву (понятие и наказуемость). - М. .: Пресс, 1958. – 87 с.

16.           Уголовное право России: Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Академия, 2011. – 384 с.

17.           Уголовное право. Общая часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Контракт, Инфра-М, 2010. - 560 с.

18.           Уголовное право России: Общая часть / Под ред. А.И. Чучаева, И.А. Нырковой. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 347 с.

19.           Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова, И.Е. Крыловой, М.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2019. – 568 с.

20.           Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М. .: Пресс, 1998. – 539 с.

21.           Хорошилова О. С. Покушение на преступление и фактическая ошибка // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 4-2 (64). С. 258–26

22.           Черненко Т. Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография. 2-е изд., пере-раб. и доп. Кемерово: Изд-во Кемеровского государственного университета, 2012. 188 с. 

23.          Чучаев А.И. М.П. Чубинский: «Наука есть отражение жизни человечества…» // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2022. Т. 17. № 1. С. 195

24.          Шаргородский М. Д. Избранные труды. - СПб.: Питер, 2014. – 213с.

III. Материалы юридической практики

25. О практике назначения судами Российской Федерации уголовногонаказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 // Рос.газ. – 2015. – 29 дек.

26. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.2020 № 14- ПВ19. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».