Понятие и виды неосторожности

Дата изготовления:  июнь 2020 года. 

Цель настоящей работы – исследование и анализ понятия и видов неосторожности.

Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:

-                  раскрыть понятие и значение вины в уголовном праве;

-                  провести анализ разграничения вины на формы и виды, охарактеризовать понятие неосторожной вины;

-                  исследовать содержание легкомыслия, его интеллектуального и волевого моментов;

-                  проанализировать содержание и критерии преступной небрежности

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с установлением такой формы вины, как неосторожность.

Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регулирующее понятие неосторожности, а также ее видов, теоретические воззрения в данной сфере, правовые позиции высших судов, а также правоприменительная судебная практика.

Степень научной разработанности темы достаточно высока. В современной юридической литературе исследования в области проблем федерализма нашли отражение в работах: С.И. Данилова, Б.Д. Завидова, В.Б. Липатенков «Вина и наказание в уголовном праве России: Уголовно-правовой анализ.» (2008 год); Б.Д. Завидов «Вина как основание уголовной ответственности» (2007год); И.С. Иванов «К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков» (2005 год); Г.В. Назаренко «Вина в уголовном праве: Монография» (2009 год); А.В. Наумов «Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование» (2011 год); «Уголовное право Российской Федерации: особенная часть» Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева (2008 год).

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, диалектика) и частно-научные методы познания (сравнительно-правовой, формально-логический, метод контент-анализа), которые способствовали всестороннему и предметному исследованию поставленных вопросов

Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, включающую в себя две главы, разделенных на два параграфа каждая, заключение и список используемых источников и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 29.09.2020 г. составила 90%.

Введение 3

Глава 1. Понятие вины в уголовном праве, ее формы 6

1.1 Понятие и значение вины в уголовном праве, ее формы 6

1.2 Разграничение вины на формы и виды. Понятие неосторожной вины 11

2. Преступное легкомыслие и небрежность как виды неосторожности 15

2.1 Содержание легкомыслия, интеллектуальный и волевой моменты. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла 15

2.2 Содержание и критерии преступной небрежности 21

Заключение 26

Список используемых источников и литературы 27

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; Российская газета. – 2020. – № 77.

Документальные материалы

3. По жалобе гражданина Сизова Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 № 362-О // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 2. – Ст. 2005.

4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.09.2016 № 50-УД16-17. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.

5. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.06.2018 № 69-АПУ18-3. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.

6. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.12.2018 № 4-АПУ18-41. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.

7. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2019 № 78-АПУ19-4. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.

8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2018 по делу № 10-5555/18. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.

Научная и учебная литература

9. Артемова, М.О. Понятие вины в уголовном праве / М.О. Артемова, Ю.И. Митрофанова // Академическая публицистика. – 2017. – № 12. – С. 352-355.

10. Борисов, В.В. Реализация принципа вины в современном уголовном праве России / В.В. Борисов // Аллея науки. – 2017. – Т. 2. – № 8. – С. 605-613.

11. Валуйсков, Н.В. Понятие вины и виновности в уголовном праве / Н.В. Валуйсков, Л.В. Бондаренко, А.Д. Арутюнян // Балтийский гуманитарный журнал. – 2017. – Т. 6. – № 3 (20). – С. 345-347.

12. Вахер, Е.С. Вина и ее формы в уголовном праве России и Германии / Е.С. Вахер // 25 лет Конституции Российской Федерации: тенденции развития законодательства и правоприменительной практики. Материалы национальной научно-практической конференции. – 2019. – С. 105-110.

13. Газизова, Р.Ф. Юридическая природа преступлений, совершаемых по неосторожности / Р.Ф. Газизова // Становление и развитие новой парадигмы инновационной науки в условиях современного общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 130-134.

14. Дзамихов, И.К. Понятие и содержание категории вины в гражданском и уголовном праве / И.К. Дзамихов, Д.З. Каирова // Вестник науки. – 2019. – Т. 2. – № 6. – С. 21-27. 

15. Дубовиченко, С.В. Субъективный критерий неосторожности / С.В. Дубовиченко, В.П. Карлов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2018. – Т. 1. – С. 152-159.

16. Дудоров, Т.Д. Понятие «вина» в доктрине уголовного права в контексте единства психологической и оценочной концепций / Т.Д. Дудоров, А.С. Костева // Международный вестник медицины и права. – 2018. – № 2 (2). – С. 11-13.

17. Жилина, А.Е. Сравнительная характеристика принципа вины и понятия вины как признака субъективной стороны состава уголовного деяния в уголовном праве России и Италии / А.Е. Жилина // МНСК-2019. Государство и право. Материалы 57-й Международной научной студенческой конференции. – 2019. – С. 295-296.

18. Зорькина, А.А. Исторический анализ правовой регламентации неосторожной формы вины в российском законодательстве / А.А. Зорькина // Матрица научного познания. – 2017. – № 4. – С. 84-94.

19. Зыков, Д.А. Содержание небрежности как вида неосторожности / Д.А. Зыков, С.С. Шеслер, А.В. Шеслер // Вопросы российского и международного права. – 2019. – Т. 9. – № 1-1. – С. 143-148.

20. Качурина, И.Б. Основы уголовного законодательства: курс лекций / И.Б. Качурина. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (Тверской филиал), 2019. – 170 с.

21. Магомедов, Ш.Б. Отражение и развитие конституционных принципов в нормах уголовного права / Ш.Б. Магомедов, Т.М.С. Магомедов, А.М. Магомедова // Юридический вестник ДГУ. – 2019. – Т. 32. – № 4. – С. 43-50.

22. Острицова, Т.А. Некоторые аспекты легкомыслия как формы вины в уголовном праве России: историко-правовой анализ / Т.А. Острецова // Молодежь и актуальные проблемы современной науки. Материалы Российской научно-практической конференции / Гл. ред. О.Б. Бигдай. – 2018. – С. 143-145.

23. Поташов, В.Е. Основные критерии определения преступлений, совершенных по неосторожности / В.Е. Поташов // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. – 2018. – С. 260-263.

24. Саркаров, М.Р. Опасности преступлений с неосторожной формой вины / М.Р. Саркаров // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. – Махачкала, 2019. – С. 289-300.

25. Скорилкина, Н.А. Понятие и значение вины в теории уголовного права России / Н.А. Скорилкина // Проблемы развития правовой системы России: история и современность. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Тульский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) / Отв. ред. И.А. Кузнецова. – 2018. – С. 130-140.

26. Толкаченко, А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и процессуальных аспектов квалификации / А.А. Толкаченко // Мировой судья. – 2019. – № 12. – С. 15-25.

27. Хасанов, А.А. Понятие вины в уголовном праве / А.А. Хасанов // Евразийский научный журнал. – 2016. – № 11. – С. 67-68.

28. Хертеш, А.К.О. Эволюция понятия вины в советском уголовном праве: краткие исторические заметки / А.К.О. Хертеш // Юридический факт. – 2017. – № 19. – С. 34-36.

29. Чигарева, П.И. Роль и значение вины в уголовном праве / П.И. Чигарева // Новая наука: современное состояние и перспективы развития. Материалы международной (заочной) научно-практической конференции. – 2019. – С. 192-195.

30. Ширинова, Х.А.К. Проблемы вину в уголовном праве / Х.А.К. Ширинова // Образование и наука в современных реалиях. Сборник материалов Х Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 123-124.

31. Шнахов, А.К. Понятие вины: проблема интерпретации в уголовном и административном праве / А.К. Шнахов // Аллея науки. – 2017. – Т. 2. – № 3 (6). – С. 59-64.

32. Янина, И.Ю. Понятие и признаки неосторожного причинения / И.Ю. Янина // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2016. – № 2. – С. 65-73.