Понятие вины. Формы и виды
Исследование неосторожной формы вины в уголовном праве на сегодняшний день имеет высокую актуальность. Во-первых, законодатель не дает легальное определение самой вины, и приводит только ее формы. Во-вторых, в научном мире на протяжении многих лет ведется дискуссия о том, что психологическая теория вины, которая является доминирующей в системе уголовного права, устарела и нуждается в изменениях. В-третьих, законодатель необоснованно смягчил ответственность за преступления, совершенные в следствии неосторожности. Если раньше некоторые преступления, совершенные по неосторожности соотносились с преступлениями высокой тяжести, то на сегодняшний день они соотносятся с преступлениями средней тяжести. Вместе с тем, последствия таких преступлений могут нести большую общественную опасность, и значит, и ответственность должна быть соответственной. Представленные факты, обуславливающие актуальность исследования не претендуют на исчерпывающий список, однако, они явно показывают необходимость дополнительных исследований выбранной проблематики.
Научная разработанность темы курсовой работы достаточно высокая, однако, полученные научные выводы до сих пор не заложены в уголовную практику, что вызывает определенные беспокойства касательно эффективности действующего уголовного закона. Среди исследователей, предложивших достаточные и исчерпывающие исследования можно отметить следующих: Ахраров, Б. Д., Аринина А.А., Варанкин, Н. С., Валуйсков Н.В., Сокол, Ю. В., Сыч, К. А., Чупилкин Ю.Б. и других.
I Понятие вины, ее форма и содержание.
1.1 Понятие вины в уголовном праве.
1.2 Содержание и формы вины в уголовном праве: двойная форма вины..
II Характеристика неосторожной формы вины в уголовном праве.
2.1 Признаки неосторожности как формы вины..
1. Архив Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области за 2021 г. Уголовное дело № 1-198/2021 от 24.05.2021 г.
2. Ахраров, Б. Д. Квалификация преступлений, совершенных с косвенным умыслом вины / Б. Д. Ахраров, И. Ш. Наримов // Юридический вестник. – 2022. – № 2(10). – С. 59-63.
3. Аринина А.А. Вина в уголовном праве России и зарубежных // Вопросы российской юстиции. 2023. №23. С. 303-307.
4. Варанкин, Н. С. Неосторожность как одна из форм вины по российскому уголовному праву / Н. С. Варанкин, Е. Д. Ветошкина // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 4(79). – С. 200-207.
5. Валуйсков Н.В., Бондаренко Л.В., Арутюнян А.Д. Понятие вины и виновности в уголовном праве // БГЖ. 2017. №3 (20) С. 345-347.
6. Векленко, С. В. Интеллектуальный момент косвенного умысла / С. В. Векленко, И. П. Семченков, И. С. Сорокин // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2023. – № 1(71). – С. 9-15.
7. Ведищев, А. В. Отдельные вопросы уголовной ответственности за преступления с двумя формами вины / А. В. Ведищев // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2019. – № 1. – С. 163-167.
....
