Дата изготовления: май 2024 года.
Цель исследования: проанализировать проблему определения «фактоида» и дать оценку достоверности информации в современных медиатекстах.
Задачи исследования:
1. Исследовать специфику современных медиатекстов в контексте достоверности информации.
2. Определить сущность фактоида, его основные характеристики, причины возникновения и источники формирования в медийной среде.
3. Проанализировать жизненный цикл фактоида, начиная от его возникновения, через динамику распространения, до его «медийной смерти».
4. Изучить специфику достоверности информации в американских СМИ на примере журнала «TIME» и газеты «USA Today».
5. Сравнить методы обеспечения достоверности информации в французских СМИ, анализируя контент газет «Le Dauphinе libеrе» и «20 minutes».
6. Разработать рекомендации по выявлению и устранению недостоверной информации в современных медиатекстах.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Введение 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ МЕДИАТЕКСТАХ, В ЧАСТНОСТИ, ФАКТОИДА 5
1.1 Специфика современных медиатекстов в отношении достоверности информации 5
1.2 Сущность фактоида: его основные характеристики, причины и источники формирования13
1.3 Жизненный цикл фактоида: его возникновение, динамика распространения и медийная «смерть» 20
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕДИАТЕКСТОВ В ПУБЛИКАЦИЯХ НА СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕМАТИКУ США И ФРАНЦИИ 26
2.1 Специфика современных медиатекстов в отношении достоверности информации в содержании СМИ США (журнал «TIME» и газета «USA Today») 26
2.2 Специфика современных медиатекстов в отношении достоверности информации в содержании СМИ Франции (газеты «Le Dauphinе libеrе» и «20 minutes») 30
2.3 Рекомендации по выявлению и устранению недостоверной информации в современном медиатексте 35
Заключение 41
Список литературы
1. Газета «20 minutes» [Электронный ресурс] – https://www.20minutes.fr (дата обращения 28.04.2024).
2. Газета «Le Dauphiné libéré» [Электронный ресурс] – https://www.ledauphine.com (дата обращения 28.04.2024).
3. Газета «USA Today» общенациональная ежедневная газета в США [Электронный ресурс] – https://www.usatoday.com (дата обращения 28.04.2024).
4. Time – американский еженедельный журнал. [Электронный ре-сурс] – https://time.com (дата обращения 28.04.2024).
Литература
5. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 11.03.2024) «О сред-ствах массовой информации».
6. Авдонина, Н. С. Новостная интернет-журналистика: Учебное по-собие / Н. С. Авдонина. – 1-е изд.. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 183 с.
7. Аронсон, Э. А. Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды / Э. А. Аронсон. – М.: Прайм-Еврознак, 2008. – 543 с.
8. Архангельская, И. Б. Проблема фактчекинга в социальных медиа / И. Б. Архангельская // Медиа в меняющемся мире: проблемы изучения и преподавания: Сборник материалов международной научно-практической конференции кафедры журналистики, Нижний Новгород, 10 марта 2021 го-да. – Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2021. – С. 62-69.
9. Ахмадулин, Е. В. Основы теории журналистики: учебник и прак-тикум для вузов / Е. В. Ахмадулин. – 2-е издание, исправленное и дополнен-ное. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство ЮРАЙТ», 2022. – 286 с.
10. Белоедова, А. В. О фактах и фактоидах в современных журна-листских текстах / А. В. Белоедова // Научные ведомости Белгородского гос-ударственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2015. – № 24(221). – С. 89-94.
11. Белоедова, А. В., Казак, М. Ю. Специфика презентации реальных событий в современных медиатекстах (на материале фактов и фактоидов). // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. – Орел: Орловский государственный институт культуры, 2015. – С. 165-174.
12. Брежнева, Д. Д. Фактчекинг как инструмент медийно – информа-ционной грамотности / Д. Д. Брежнева, Я. А. Нечипорук // Научные выска-зывания. – 2023. – № 4(28). – С. 24-26.
13. Васильева М.М. Усложнение коммуникационного контекста как объективная предпосылка нарастания специализации в коммуникациях // Всероссийский симпозиум «Коммуникационный вектор – 2022» – 2022. – С. 5-8.
14. Гущина, В. С. Достоверность СМИ в освещении международных конфликтов / В. С. Гущина // Военная история России: проблемы, поиски, решения: материалы Международной научной конференции, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне: в 3 ч., Волгоград, 11–12 сентября 2020 года. Том Часть 3. – Волгоград: Волгоградский государ-ственный университет, 2020. – С. 157-161.
15. Каверина, О. А. Маркеры фактоидной информации в регионоло-гическом аспекте / О. А. Каверина // VI Готлибовские чтения: Востоковедение и регионоведение Азиатско-Тихоокеанского региона: Материалы Междуна-родной научно-практической конференции, Иркутск, 06–08 декабря 2022 года / Отв. редактор Е.Ф. Серебренникова. – Иркутск: Иркутский государ-ственный университет, 2023. – С. 367-375.
16. Лосева, Н. А. Фактоиды в коммуникативном пространстве немец-ких Интернет-СМИ: содержательный аспект / Н. А. Лосева // Молодость. Ин-теллект. Инициатива: Материалы V Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов, Витебск, 21 апреля 2017 года. – Ви-тебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2017. – С. 210-212.
17. Лукашевич, Е. В. «Чтобы сделать правду правдоподобнее»: тех-нологии создания фактоидов в российском медиаполитическом дискурсе / Е. В. Лукашевич // Фактчекинг как инструмент развития медиа и современного медиаобразования: Материалы Всероссийской научно-практической конфе-ренции с международным участием, Новосибирск, 01–02 октября 2020 года. – Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический универси-тет, 2021. – С. 83-89.
18. Макарова, Н. Я. Медиакоммуникации в современной журнали-стике / Н. Я. Макарова, В. И. Ярных, Д. В. Неренц. Том Часть 2. – Москва: Издательство «Знание-М», 2021. – 179 с.
19. Малькевич, А. А. Медиаграмотность как основа фактчекинга и инструмент борьбы с фейковой информацией (фактоидами) / А. А. Мальке-вич, Е. А. Кулешова // Социальные и политические коммуникации в совре-менном обществе. – Москва: ООО «Издательский дом КДУ», 2021. – С. 114-123.
20. Муканов Т.А., Савельева У.А. Фактоиды в сообщениях СМИ о covid-19 // Креативная лингвистика: сборник научных статей. Астрахань: Астраханский государственный университет, 2020. – С. 51.
21. Панченко, Н. Н. Достоверность, точность, информативность как коммуникативные категории. // Антропологическая лингвистика: сборник научных трудов. – Волгоград: Колледж, 2009. – С. 31-37.
22. Пром Н.А. Фактоид vs фейк: идентификация и модели анализа // Вестник Волгоградского государственного университета. 2022. № 4. – Т. 21. – С. 144.
23. Хань, Ч. Фальшивые новости на платформах социальных сетей и медиаграмотность аудитории / Ч. Хань // Журналистика и медиа эпохи гло-бальных перемен = Journalism and Media in the Age of Global Change: сбор-ник научных статей по итогам Международной научно-практической конфе-ренции: в 2 т., Москва, 13 апреля 2023 года / Российский университет друж-бы народов. Том 2. – Москва: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2023. – С. 244-253.
24. Чумиков А.Н. Актуальный продукт информационной войны: принципы и признаки // Всероссийский симпозиум «Коммуникационный век-тор – 2022» – 2022. – С. 82-90.
25. Шаповалов, А. С. Медиакритика о достоверности информации в современных медиа / А. С. Шаповалов // Медиачтения СКФУ: взгляд моло-дых исследователей: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Ставрополь, 20–21 мая 2021 года. – Ставро-поль: Северо-Кавказский федеральный университет, 2021. – С. 272-273.
26. Шварц, М. И. Фактоиды как средство конструирования социаль-ной реальности. // Социально-гуманитарный вестник: всероссийский сборник научных трудов. – Краснодар: Краснодарский центр научно-технической информации, 2011. – С. 68-70.
27. Шульц Э.Э. Fake: деконструкция понятия // Всероссийский сим-позиум «Коммуникационный вектор – 2022» – 2022. – С. 115-127.
28. Шульц Э.Э. Управление коммуникациями в российском полити-ческом протесте 2011-2021 // Всероссийский симпозиум «Коммуникацион-ный вектор – 2022» – 2022. – С. 128-142.
29. Antos, G. Fake News. Warum wir auf sie reinfallen. // Ich mache euch die Welt, so wie sie mir gefällt. Sprachdienst. – 2017. – № 1. – S. 1-20.
30. Barlybayeva S.KH. Mass media transformation in the digital age // Herald of journalism. 2019. № 1. – Т. 51. – С. 68-69.
31. Berdigulova, N. B. Factchecking – a new kind of information space. // Ilimium-pedagogical zhana methodicalyk journal. – 2019. – № 3-4. – P. 25-28.
32. Birks J. Evolving journalism norms: objective, interpretive and factchecking journalism // The routledge companion to political journalism. New York: Taylor and Francis, 2021. – P. 63-64.
33. Ilchenko, S. N. Fake journalism. Special course: study guide / S. N. Ilchenko. – Moscow: Direct-Media, 2019. – Р. 67.; Golovatskaya, O. E. The meaning and origin of the term «Fake news». // Communicology. – 2019. – № 2. – P. 139-152.
34. McBeth, M. K. Is the Fake News the Real News? The Significance of Stewart and Colbert on Democratic Discourse, Politics, and Policy. // The Stew-art-Colbert Effect: Essays on the Real Impact of Fake News. – North Carolina: McFarland & Co., 2011. – Р. 79-98.
35. McCornack, S. A. Information Manipulation Theory. // Communica-tion Monographs. – 1992. – № 59. – P. 1-16.
36. Novikov, R. A., Vasilyeva, L. A. Scientific verification methods based on reuters, USA today. // Process management and scientific develop-ments. – Melbourne: Aus publishers, 2021. – P. 118-123.
37. Prom, N. A. Linguistic model for analysis of manipulative factoid. // Вестник Российского нового университета. – 2020. – № 3. – Р. 100-104.