Судимость понятие и правовое значение. Погашение и снятие судимости.
Актуальность темы исследования обусловлена несколькими ключевыми аспектами, имеющими как социальное, так и правовое значение.
В контексте судимости и особенно её погашения и снятия возникают важные задачи обеспечения прав и свобод лиц, отбывших наказание. Это связано с тем, что судимость может значительно ограничивать доступ к определённым видам трудоустройства, образованию, социальным благам и политическому участию.
Необходимость постоянного анализа корректировок и поправок в уголовно-правовом законодательстве связана с тем, что власти стремятся совершенствовать правовые механизмы, в том числе и для части, касающейся судимости, её погашения и снятия. Актуальность темы в данном аспекте обеспечивается стремлением общества и государства к гуманизации уголовной политики и оптимизации мер по реинтеграции лиц, имеющих судимость.
Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена её значимостью для ряда направлений: развитие правовой системы, обеспечение прав и свобод человека, реализация принципов гуманизма в уголовном праве.
Объектом исследования является общественные отношения, связанные с реализацией норм о судимости и ее правовых последствий.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регламентирующие сложившуюся систему судимости, её погашение и снятие.
Целью данной курсовой работы является комплексный анализ понятия судимости, её правового значения в системе уголовного права, а также механизмов, связанных с погашением и снятием судимости в рамках действующего законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие судимости и уголовно-правовое значение судимости;
- определить правовые последствия судимости;
- рассмотреть правовое значение судимости;
- рассмотреть правовое значение погашения судимости.
Методологическая база исследования переставлена общенаучными методами исследования: анализ, синтез, обобщение, сравнение, а также специальных методов правового исследования, в том числе формально-юридического.
Теоретической базой исследования выступают труды отечественных ученых, круг научных интересов которых совпадает с объектом исследования: Н. А. Голованова, О. И. Семыкина, И. Э. Звечаровский, Т. М. Нинциева, А. А. Павлова, А. А. Подоляк, Т. Г. Понятовская, Т. Г. Понятовска, В. В. Семенютина, Н. Ю. Скрипченко, О. И. Сундуй, Б. В. Яцеленко, Б. В. Яцеленко.
Нормативной базой исследования выступают Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ, Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ, Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1, Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ, Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20.08.2004 N 113-ФЗ, Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 N 342-ФЗ, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1, Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 N 5485-1.
Эмпирическая основа исследования представлена Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14, Определением Конституционного Суда РФ от 12.11.2020 N 2597-О.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, заключение и список использованных источников.
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ СУДИМОСТИ И ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ 5
1.1 Понятие судимости и уголовно-правовое значение судимости. 5
1.2 Правовые последствия судимости. 9
ГЛАВА 2 ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 15
2.1 Правовое значение и порядок снятия судимости. 15
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст.
4. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1 (последняя редакция) // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. N 27 ст. 357
5. Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ (последняя редакция) // Собрании законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г. N 51 ст. 5681
6. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 марта 1998 г. N 13 ст. 147
7. Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20.08.2004 N 113-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации от 23 августа 2004 г. N 34 ст. 3528
8. Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 N 342-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. N 49 (часть I) ст. 7020
9. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366
10. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 N 5485-1 (последняя редакция) // Российская газета от 21 сентября 1993 г. N 182
Материалы судебной практики
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Российская газета от 2 апреля 2003 г. N 6.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» // СПС Гарант. 2022. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/404712071/ (дата обращения: 20.03.2024 г.).
13. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/law/obzor-sudebnoi-praktiki-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii_36/ (дата обращения: 20.03.2024 г.)/
14. Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2020 N 2597-О «По запросу суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации и части второй статьи 36 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74969890/ (дата обращения: 20.03.2024 г.).
Научная и методическая литература
Основная
15. Голованова Н. А. Правовые последствия судимости (сравнительно-правовое исследование) / Н. А. Голованова, О. И. Семыкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2021. – Т. 17, № 3. – С. 36-49.
16. Звечаровский, И. Э. Об уголовно-правовом значении судимости и некоторых вопросах, связанных с этим / И. Э. Звечаровский // Законность. – 2022. – № 12(1058). – С. 22-23.
17. Павлова, А. А. Судимость как особое правовое последствие: необходимость или дань традициям? / А. А. Павлова // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 11(215). – С. 223-224.
18. Понятовская, Т. Г. О понятии судимости и ее институциональном значении / Т. Г. Понятовская // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2022. – № 10(98). – С. 37-43.
19. Семенютина, В. В. Правовые последствия судимости / В. В. Семенютина // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 99-3. – С. 126-130.
20. Гасанов, Г. М. Понятие судимости по законодательству Российской Федерации / Г. М. Гасанов, Т. Н. Потапкова // Проблемы и перспективы развития специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию,, Пермь, 27 января 2023 года. – Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2023. – С. 46-48.
21. Скрипченко, Н. Ю. Погашение и снятие судимости: законодательное регулирование и практика применения / Н. Ю. Скрипченко // Администратор суда. – 2022. – № 4. – С. 28-32.
22. Сундуй, О. И. Правовые последствия судимости / О. И. Сундуй // Студенческий форум. – 2021. – № 23-2(159). – С. 77-78.
23. Яцеленко, Б. В. Судимость как юридический факт уголовного права и ее правовые последствия / Б. В. Яцеленко // Правовая культура. – 2022. – № 4(51). – С. 67-75.
Дополнительная
24. Нинциева, Т. М. Развитие института судимости в науке дореволюционного уголовного права России / Т. М. Нинциева // Аграрное и земельное право. – 2021. – № 10(202). – С. 114-118.
25. Ожегов, С.И Словарь русского языка : 70000 слов / С. И. Ожегов; Под ред. Н. Ю. Шведовой; АН СССР, Ин-т рус. яз. - 23-е изд., испр. - Москва : Рус. яз., 1991. - 915 с.
26. Уголовное право России. Общая часть = [Текст] : Criminal law of Russia. General part : учебник для бакалавров образовательных учреждений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Д. И. Аминов и др.] ; под ред. В. П. Ревина. - Изд. 4-е, испр. и доп. - Москва : Изд-во СГУ, 2016. - 579 с
Электронные ресурсы
27. В Генпрокуратуре назвали уровень рецидивной преступности стабильно высоким // РИА Новости. 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/community/51751975-genprokuratura-uroven-retsidivnoy-prestupnosti-v-rossii-stabilno-vysok/ (дата обращения: 20.03.2024 г.).
