Актуальность тема. Одной из главных основ демократического правового государства, провозглашённой в Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) [1], является независимая судебная власть. Важнейшим составным элементов данной власти является суд с участием присяжных заседателей, в котором главный вопросом правосудия - о виновности подсудимого - решается рядовыми членами общества - присяжными заседателями, а не состоящими на государственной службе профессиональными судьями. Суд присяжных - это не просто более широкое вовлечение представителей общества в отправление правосудия по наиболее серьёзным делам (вместо объединённых в одну коллегию с судьёй двух народных - двенадцать независимых присяжных заседателей). Это новая в нынешних российских условиях форма судопроизводства, радикально меняющая сущность и содержание всего уголовного процесса.
Присяжные в суде, не связанные профессиональными навыками и привычками, знанием материалов дела, оценивают фактические обстоятельства дела и на их основе выносят вердикт - виновен или не виновен подсудимый. Частью 4 статьи 123 Конституции РФ установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей. Суд присяжных явился основным элементом, составившим фундамент судебной реформы Российской империи 1864 года, но он просуществовал лишь до 1917 года. Реставрация суда присяжных в России, законодательно начавшаяся в июле 1993 года, также повлекла за собой масштабные изменения в отраслевом законодательстве, перестройку всей правоохранительной системы государства.
В отношении возрождения этого комплексного института права в России сложилось множество мнений - от полной уверенности в прогрессивности этой формы правосудия до абсолютного её неприятия - несмотря на то, что суд присяжных предусмотрен Конституцией РФ. Одним из таких спорных вопросов является вопрос о роли суда присяжных. С одной стороны, утверждается, что суд присяжных является важнейшей гарантией от необоснованного осуждения невиновного; с другой стороны, полагают, что суд присяжных не обеспечивает неотвратимости ответственности за совершённое преступление.
Для написания настоящей работы были использованы научные труды таких ученых как: М.А. Барсукова, В.М. Большакова, К.А. Волков, Н.В. Григорьева, А.А. Ильюхов, А.В. Калякин, А.П. Кругликов, А.О. Матасова, Х.М. Шахбанова и другие.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием, организацией и деятельностью судов с участием присяжных заседателей.
Предметом курсовой работы служат теоретико-правовые основы и главные исторические этапы возникновения, развития и функционирования института суда присяжных в России, а также нормы Конституции РФ о судебной власти и осуществлении правосудия в России, практика вынесения оправдательных приговоров судом присяжных заседателей.
Цель курсовой работы заключается в изучении теоретического и практического материала, посвященного правовому регулированию статуса и функций суда присяжных заседателей, выявлении существующих разногласий в теории и проблем в работе судов присяжных заседателей, а также в разработке практических рекомендаций, направленных на модернизацию института суда присяжных заседателей.
Для достижения поставленной цели в работе, необходимо решить следующие задачи:
изучить исторические предпосылки и развитие института присяжных в России;
рассмотреть правовые основы суда присяжных в РФ;
проанализировать практические аспекты работы суда присяжных;
изучить проблемы и перспективы суда присяжных в РФ.
Введение………………………………………………………………………….6
1. Исторические предпосылки и развитие института присяжных в России…9
1.1. Зарождение идеи суда присяжных в России………………………………9
1.2. Советский период: отказ от суда присяжных……………………………12
1.3. Возрождение суда присяжных в постсоветской России………………..16
2. Правовые основы суда присяжных в РФ…………………………………..20
2.1. Конституционные гарантии суда присяжных…………………………...20
2.2. Анализ Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции" (2004 г.)…………………………………………………21
3. Практические аспекты работы суда присяжных…………………………..27
3.1. Процедура разбирательства дел в суде присяжных……………………..27
3.2. Проблемы возникающие в практике суда присяжных………………….32
3.3. Роль суда присяжных в обеспечении правосудия……………………….34
4. Проблемы и перспективы суда присяжных в РФ………………………….38
4.1. Перспективы развития суда присяжных в РФ…………………………...38
4.2. Международный опыт и сравнительный анализ института присяжных в зарубежных странах…………………………………………………………………..41
Заключение……………………………………………………………………...46
Список использованной литературы………………………………………….49
1. Конституция Российской Федерации с поправками 2020 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://duma.gov.ru/news/48953/ - Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.
2. Волков К.А. Общественное мнение о суде присяжных и перспективах его развития / К.А. Волков // Российский судья. - 2017. - №8. - С. 45–49.
3. Ильюхов А.А. Суд присяжных в России: история его становления и развития / А.А. Ильюхов // История государства и права. - 2019. - №23. - С. 34–41.
4. Калякина А.В. Судебная реформа 1864 года: модели местного правосудия / А.В. Калякин // Мировой судья. - 2017. №10. - С. 3–7.
5. Дубровин Ю.Д. Суд присяжных в России: XIX, XX, XXI вв. / Ю.Д. Дубровин // История государства и права. - 2020. - №3. - С. 29–32.
6. Примак Т.К., Орлова К.А. Судебная реформа 1864 года / Т.К. Примак, К.А. Орлова // Мировой судья. - 2021. - №10. - С. 11–16.
7. Большакова В.М. Суд присяжных: хронодискретный российский институт / В.М. Большакова // Уголовное судопроизводство. - 2017. - №3. - С. 11–14.
8. Декрет Совета Народных Комиссаров от 5 декабря (22 ноября) 1917 г. "О суде" [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://base.garant.ru/70264398/ – Сайт «ГАРАНТ»
9. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2 "О суде" [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/ – Сайт «КонсультантПлюс»
10. Шахбанова Х.М. Исторические аспекты развития суда присяжных в России / Х.М. Шахбанова // История государства и права. - 2015. - №23. - С. 46–49.
11. Матасова А.О. История становления и развития суда присяжных в России / А.О. Матасова // Молодой ученый. - 2019. - № 6. - С. 78-82.
12. Закон СССР от 16.08.1938 "О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик" [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=16079#w3ReIRU9CNXWmERA – Сайт «КонсультантПлюс»
13. Указ Президиума ВС СССР от 22.06.1941 "Об утверждении Положения о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий" [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=17106&ysclid=m2asvskmji826736915#bymeIRUauJLg9RZl – Сайт «КонсультантПлюс»
14. Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях" [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2298/ – Сайт «КонсультантПлюс»
15. Касаева Т.Г. Суд присяжных как неотъемлемый атрибут современного правового государства / Т.Г. Касаева // Российский судья. - 2019. - № 5. - С. 34-37.
16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ – Сайт «КонсультантПлюс»
17. Федеральный закон "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48943/ – Сайт «КонсультантПлюс»
18. Барсукова М.А. Становление возрожденного суда присяжных: история повторяется! / М.А. Барсукова // История государства и права. - 2021. - №23. - С. 35-37.
19. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов" [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51699/ – Сайт «КонсультантПлюс»
20. Кругликов А.П. Суд присяжных: тенденция его действия в современной России / А.П. Кругликов // Вестник Волгоградского Государственного университета. - 2018. - № 3. – С. 18-23.
21. Чесных В.И. Суд присяжных в России как комплексный правовой институт: теория, история, современность. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.И. Чесных. – Москва, 2015. - 172 c.
22. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций / Ю.Г. Зуев. – М.: Проспект, 2018. - 168 с.
23. Григорьева Н.В. Напутственное слово председательствующего судьи / Н.В. Григорьева // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. – 2006. - №11. - С. 161-180.
24. Сакало Ю.В. Вердикт присяжных заседателей: соотношение с приговором суда / Ю.В. Сакало // Актуальные вопросы экономики и права. – 2019. - №2. - С. 132-136.
25. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей" [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199974/ – Сайт «КонсультантПлюс»
26. Земцова Д.В. Актуальные проблемы суда присяжных в Российской Федерации / Д.В. Земцова // Международный журнал экспериментального образования. - 2020. - № 6. - С. 20-23.
27. Тарасов А.А., Рахматуллина О.Р. Суд присяжных и проблемы народного участия в правосудии: монография / А.А. Тарасов, О.Р. Рахматуллина. - М.: "Русайнс", 2015. – 220 с.
28. Габов, А.В., Хромова, Н.М. Суд присяжных в России: новая реформа / А.В. Габов, Н.М. Хромова // Судья. - 2020. - № 5. - С. 36-39.
29. Высочанская, А.А. Сравнительный анализ институтов суда присяжных в России и США / А.А. Высочанская // Актуальные вопросы права, экономики и управления. - 2018. - №3. - С. 137-140.
30. Верещагин А.Н. О развитии суда присяжных в России / А.Н. Верещагин // Закон. - 2022. - №2. - С. 101-113.
31. Леонкина А.А. Суд присяжных в федеративных странах (на примере США, Германии, России) / А.А. Леонкина // Наука. Общество. Государство. - 2017. - № 2. - С. 116-125.
32. Ильюхов А.А. Российская и зарубежная модели развития института присяжных заседателей / А.А. Ильюхов // Журнал российского права. - 2018. - № 1. - С. 106-114.
33. Руденко В.Н. Институт жребия в формировании состава шеффенских судов в Германии / В.Н. Руденко // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской Академии наук. – 2015. - №10. - С. 417-426.