[Росдистант] Уголовное право 3 (Практические задания для ВКС) Росдистант ТГУ

Вашему вниманию представлены практические задания (для ВКС) по учебному курсу " Уголовное право 3" (Росдистант), В файле практическое задание 1,2,3,4

Задания были оценены на высокий балл и получен доступ к итоговому тестированию

Проверяемые задания

Практическое задание 1

Тема 1. Общая характеристика преступлений против личности. Виды преступлений против жизни – тема 8. Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина, а также против семьи и несовершеннолетних

Задание: решите задачу

Братья Вячеслав и Максим Чибисовы проживали в двухкомнатной квартире совместно со своим отцом. В связи с тем, что Вячеслав нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками, между братьями сложились неприязненные отношения, часто возникали конфликты и драки. После очередной ссоры Вячеслав в нетрезвом состоянии внезапно напал на брата и ударом кухонного ножа в сердце убил его.

Рекомендации по выполнению задания

Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, имеются», «нет, не имеются», «в его действиях отсутствует состав преступления» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.

Студент должен сделать ответ по следующей схеме:

1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).

2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

4. Определить наличие или отсутствие специального предмета преступления (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение). 

5. Определить наличие или отсутствие специального потерпевшего от преступления (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение). 

6. Определить вид диспозиции (указать, по каким критериям определялся вид диспозиции).

7. Определить вид санкции (указать, по каким критериям определялся вид санкции).

8. Определить категорию преступления (указать, по каким критериям определялась категория преступления).

9. Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).

10. Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).

11. Определить признаки объективной стороны преступления: 

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);

б) общественно опасные последствия, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);

в) причинно-следственная связь между деянием и последствиями, если она входит в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем она выразилась);

г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления). 

12. Определить признаки субъективной стороны преступления: 

а) форму и вид вины (указать форму и вид вины);

б) специальный мотив, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать мотив преступления);

в) специальный мотив, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать мотив преступления).

13. Определить признаки субъекта преступления: 

а) общие признаки: указать возраст наступления уголовной ответственности;

б) специальные признаки, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились).

На основе анализа фактических данных сделайте вывод о квалификации содеянного. 

Практическое задание 2

Тема 9. Общая характеристика преступлений против собственности. Преступления, совершаемые путем хищения чужого имущества

Задание: решите задачу

Баринов и Скляр, купив в сувенирном магазине пистолет-зажигалку, решили его использовать для завладения деньгами из отделения Сбербанка. Для реализации задуманного за 30 минут до закрытия отделения Сбербанка они вошли в операционный зал и, приставив пистолет-зажигалку к виску работницы Сбербанка, потребовали деньги в сумме 100 000 рублей. Оператор Белова ударила Скляра калькулятором и включила сигнализацию. Испугавшись сигнализации, Баринов и Скляр выбежали на улицу, не взяв денег. Квалифицируйте содеянное.

Рекомендации по выполнению задания

Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, имеются», «нет, не имеются», «в его действиях отсутствует состав преступления» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.

Студент должен сделать ответ по следующей схеме:

1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).

2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

4. Определить наличие или отсутствие специального предмета преступления (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение). 

5. Определить наличие или отсутствие специального потерпевшего от преступления (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение). 

6. Определить вид диспозиции (указать, по каким критериям определялся вид диспозиции).

7. Определить вид санкции (указать, по каким критериям определялся вид санкции).

8. Определить категорию преступления (указать, по каким критериям определялась категория преступления).

9. Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).

10. Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).

11. Определить признаки объективной стороны преступления: 

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);

б) общественно опасные последствия, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);

в) причинно-следственная связь между деянием и последствиями, если она входит в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем она выразилась);

г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления). 

12. Определить признаки субъективной стороны преступления: 

а) форму и вид вины (указать форму и вид вины);

б) специальный мотив, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать мотив преступления);

в) специальный мотив, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать мотив преступления).

13. Определить признаки субъекта преступления: 

а) общие признаки: указать возраст наступления уголовной ответственности;

б) специальные признаки, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились).

На основе анализа фактических данных сделайте вывод о квалификации содеянного. 

Практическое задание 3

Тема 12. Преступления террористической направленности. Иные преступления против общественной безопасности

Задание: решите задачу

Чернышов, Ефимов и Хмуров создали группу с целью совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено 9 разбойных нападений на квартиры. При этом для совершения преступлений группа использовала автомобиль марки «Лада-Гранта», баллончики с нервно-паралитическим газом и револьвер системы Нагана, который находился в неисправном состоянии, о чем были осведомлены все участники группы. В ходе нападений Чернышов, Ефимов и Хмуров совершили два убийства путем удушения жертв. При задержании группа оказала сотрудникам полиции активное сопротивление, применив баллончики с нервно-паралитическим газом. Квалифицируйте содеянное.

Рекомендации по выполнению задания

Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, имеются», «нет, не имеются», «в его действиях отсутствует состав преступления» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.

Студент должен сделать ответ по следующей схеме:

1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).

2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

4. Определить наличие или отсутствие специального предмета преступления (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение). 

5. Определить наличие или отсутствие специального потерпевшего от преступления (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение). 

6. Определить вид диспозиции (указать, по каким критериям определялся вид диспозиции).

7. Определить вид санкции (указать, по каким критериям определялся вид санкции).

8. Определить категорию преступления (указать, по каким критериям определялась категория преступления).

9. Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).

10. Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).

11. Определить признаки объективной стороны преступления: 

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);

б) общественно опасные последствия, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);

в) причинно-следственная связь между деянием и последствиями, если она входит в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем она выразилась);

г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления). 

12. Определить признаки субъективной стороны преступления: 

а) форму и вид вины (указать форму и вид вины);

б) специальный мотив, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать мотив преступления);

в) специальный мотив, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать мотив преступления).

13. Определить признаки субъекта преступления: 

а) общие признаки: указать возраст наступления уголовной ответственности;

б) специальные признаки, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились).

На основе анализа фактических данных сделайте вывод о квалификации содеянного. 

Практическое задание 4

Тема 14. Преступления против общественной нравственности. Экологические, транспортные и компьютерные преступления 

Тема 15. Преступления против государственной власти 

Задание: решите задачу

Духов из мести решил совершить убийство Семенова, который пять лет назад, будучи работником полиции, задержал его при совершении грабежа. За время пребывания Духова в ИК-16 Семенов вышел на пенсию. Через месяц после отбытия наказания Духов в вечернее время напал на выходившего из подъезда дома, где проживал Семенов, мужчину, приняв его за Семенова. Духов нанес мужчине в спину три удара заточкой, убив его. Этим мужчиной оказался гражданин Федосеев. Квалифицируйте содеянное.

Рекомендации по выполнению задания

Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, имеются», «нет, не имеются», «в его действиях отсутствует состав преступления» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.

Студент должен сделать ответ по следующей схеме:

1. Определить родовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся родовой объект).

2. Определить видовой объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

3. Определить непосредственный объект преступления (указать, по каким критериям определялся видовой объект).

4. Определить наличие или отсутствие специального предмета преступления (в случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, если он имеет юридическое значение). 

5. Определить наличие или отсутствие специального потерпевшего от преступления (в случае положительного ответа охарактеризовать потерпевшего от преступления, если он имеет юридическое значение). 

6. Определить вид диспозиции (указать, по каким критериям определялся вид диспозиции).

7. Определить вид санкции (указать, по каким критериям определялся вид санкции).

8. Определить категорию преступления (указать, по каким критериям определялась категория преступления).

9. Определить вид состава по законодательной конструкции (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).

10. Определить вид состава по конструкции объективной стороны (указать, по каким признакам определялся вид состава преступления).

11. Определить признаки объективной стороны преступления: 

а) общественно опасное деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);

б) общественно опасные последствия, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились);

в) причинно-следственная связь между деянием и последствиями, если она входит в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем она выразилась);

г) место, время, средства, способы, орудия и обстановка совершения преступления, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа охарактеризовать факультативные признаки объективной стороны преступления). 

12. Определить признаки субъективной стороны преступления: 

а) форму и вид вины (указать форму и вид вины);

б) специальный мотив, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать мотив преступления);

в) специальный мотив, если таковой имеется (в случае положительного ответа охарактеризовать мотив преступления).

13. Определить признаки субъекта преступления: 

а) общие признаки: указать возраст наступления уголовной ответственности;

б) специальные признаки, если они входят в конструкцию состава (в случае положительного ответа указать, в чем они выразились).

На основе анализа фактических данных сделайте вывод о квалификации содеянного.