Росдистант] Правовое регулирование несостоятельности (банкротство) (Практические задания) Росдистант ТГУ

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
11
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
8 Ноя в 14:18
ВУЗ
Росдистант ТГУ
Курс
Не указан
Стоимость
500 ₽
Демо-файлы   
1
docx
pravovoe-regulirovanie-nesostoyatelnosti-bankrotstvo pravovoe-regulirovanie-nesostoyatelnosti-bankrotstvo
14.5 Кбайт 14.5 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
КР по Н(Б)
25.3 Кбайт 500 ₽
Описание

Вашему вниманию представлены практические задания по учебному курсу "Правовое регулирование несостоятельности (банкротство)"

 Задания были оценены на высокий балл.

Оглавление

Практические задания

Задание 1:

Как соотносятся термины «банкротство» и «конкурсное производство»? Каковы последствия признания должника банкротом и открытия конкурсного производства? Как завершается конкурсное производство?

Задание 2:

Временный управляющий И. Л. Петров назначил первое собрание кредиторов СПК «Север» Мичуринского района РБ на 12 октября 2019 г. в своем офисе в г. Мичуринске. При этом кредиторов известил заказными письмами с уведомлением о вручении, направленными 27 сентября 2019 г. На собрание явился только представитель Инвестбанка, задолженность которого оставляла 33% от общей установленной арбитражным судом задолженности СПК «Север» перед кредиторами. Тогда временный управляющий назначил повторное собрание на 30 октября 2019 г. по тому же адресу, известив всех кредиторов заказными письмами, в которых оповещал о повестке дня собрания и возможности ознакомиться с документами, подлежащими обсуждению на собрании по адресу офиса временного управляющего. При этом в управление ФНС временный управляющий представил отчёт, финансовый анализ и заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства непосредственно 27 сентября 2019 г. Представитель налогового органа возражал против проведения собрания, считая, что анализ произведён недостаточно подробно и содержит пробелы. 30 октября на собрание пришёл представитель Инвестбанка, который принял решение по всем вопросам повестки дня, в том числе просил арбитражный суд назначить конкурсным управляющим И. Л. Петрова. Протокол был направлен в арбитражный суд 6 ноября 2019 г. 

Проверьте, не были ли допущены нарушения временным управляющим? 

Кого следовало пригласить на собрание помимо кредиторов?. 

Задание 3:

В ходе внешнего управления внешний управляющий осуществлял

следующие мероприятия:

− продал с согласия кредиторов объекты недвижимости, стоимость

которых согласно акта оценки не превышала 100 000 р.;

− ежемесячно рассчитывался с работниками по текущей заработной

плате, оплачивал коммунальные услуги, частично погашал задолженность

по второй очереди;

− отказался от оплаты контракта, по которому поставщик в полном

объёме поставил кирпичи для строительства, строительство по плану

внешнего управления решено не продолжать, реализовать объект незавершенного строительства;

− погасил обязательство взаимозачётом по задолженности, которая

возникла в ходе внешнего управления;

− по завершении срока внешнего управления рассчитался с кредиторами в пределах основного долга, для уплат процентов денежных

средств было недостаточно.

Поясните, каковы полномочия внешнего управляющего? 

Правомерно ли совершение перечисленных действий?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Гражданское право
Контрольная работа Контрольная
8 Ноя в 14:01
7 +7
0 покупок
Административное право
Задача Задача
3 Ноя в 10:49
14 +1
0 покупок
Семейное право
Задача Задача
31 Окт в 16:58
51 +2
0 покупок
Семейное право
Задача Задача
31 Окт в 16:57
53 +1
0 покупок
Семейное право
Задача Задача
31 Окт в 16:56
45 +3
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир