Тесты1-3_Проблемы теории доказательств в уголовном судопроизводстве_Витте

Перед покупкой теста обязательно проверьте ваши вопросы (совпадают ли они с вопросами в нашем файле)

!! Если нужна помощь с письменными работами или сдачей тестов онлайн, пишите в личные сообщения https://studwork.ru/info/45252

Теория доказательств является частью науки

В структуру процесса доказывания входит

Источниками доказательств служат

Обязанность доказывания возлагается на

Обращение участника уголовного процесса к должностному лицу или органу государственной власти, уполномоченных на его прием, рассмотрение и разрешение, с просьбой о восстановлении или защите нарушенных прав и законных интересов органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство - ___

Обращение участника уголовного процесса к субъекту расследования, прокурору или в суд с просьбой о предоставлении возможности использовать то или иное право, либо о совершении этими органами или должностными лицами процессуальных действий или принятии процессуальных решений - ___

Процессуальное действие – это ___ судебное или иное действие, предусмотренное Уголовно-процессуальным кодексом РФ

___ – всестороннее и полное соответствие выводов следствия и суда об обстоятельствах преступления, виновности лица, привлеченного к уголовной ответственности, тому, что было в действительности

Установите последовательность прав адвоката согласно УПК РФ

Установите соответствие между участниками и их участия в уголовном судопроизводстве

Укажите общепринятую последовательность этапов процесса доказывания

Установите соответствие между понятиями

Укажите последовательность этапов предварительного следствия

Должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу называется – ___

Баринов приходил домой пьяным и систематически жестоко избивал свою жену Галину, нанося ей удары палкой, кнутом и перочинным ножом. Однажды Галина после очередного избиения, не выдержав издевательств и побоев, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на шестом этаже, и погибла. Прокурором Гадаевым были даны письменные указания следователю о допросе соседей Баринова, а руководитель следственного органа дал следователю указания об избрании меры пресечения Баринову. Прокурор имеет право на:

Галканов решил посетить дискотеку, но из-за состояния сильного опьянения его в зал не пустили. Обозленный этим, Галканов вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный ранее хранившимся у него пистолетом ТТ с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Батин и Юсиев скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим – средней тяжести. При обыске в квартире Галканов было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета ТТ. 

Дригов 01 октября 2021 года, находясь по месту своей работы в помещении №3 офиса ООО «СПИЛЦ», расположенного по адресу: г. Энск, ул. Болотная, д.26, проследовал в один из кабинетов офиса, где путем свободного доступа тайно похитил из кейса, стоящего на столе в указанном кабинете тепловизор «Flir» Р660, стоимостью 1 377 925 рублей, принадлежащий ООО «СПИЛЦ», после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся. Впоследствии Дригов добровольно выдал похищенное имущество и признал свою вину.

Сучков в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие института и зашел в комнату, где проживала Чуева, с целью познакомиться с ней. Комната была открытой, но в ней никого не оказалось. Сучков увидел на шкафу норковую шапку и похитил ее

После распития спиртных напитков Сиренко с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Олейникову под лестницу на первом этаже строящегося здания. После отказа Олейниковой вступить с ним в половое сношение добровольно он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насильственный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сильное сопротивление. Для преодоления сопротивления и по мотивам мести за оказанное сопротивление Сиренко подверг ее жестокому избиению и издевательствам: нанес с большой силой кулаком и обутыми в полуботинки ногами около 20 ударов по различным частям тела, 11 ударов по голове, причинив ей тупую черепно-лицевую травму и множество других телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей

17 сентября 2021 г. по делу о разбое с целью завладения имуществом «Магазина № 4» привлечены в качестве обвиняемых Попов и несовершеннолетний Скрябин (17 лет). Директором «Магазина № 4» Огурцовым был предъявлен гражданский иск к Попову и отчиму Скрябина гражданину Серегину. Сторож «Магазина № 4» Ильин признан потерпевшим. Попов находится под стражей. В деле участвует его защитник Акопян. Расследовавший дело следователь ОМВД Рамазин пришел к выводу, что предварительное следствие можно заканчивать, т.к. собранных доказательств достаточно для составления обвинительного заключения

Внутреннее убеждение как результат оценки доказательств характеризуется

Собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств вправе

Процесс оценки достоверности доказательства включает

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором или судом путем

Урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в изъятии точно определенного объекта, если известно, где и у кого он находится - ___

Согласие – это ___ руководителя следственного органа на производство следователем соответствующих следственных и иных процессуальных действий

Оправдательные доказательства – это доказательства, которые опровергают обвинение, устанавливают невиновность обвиняемого, а равно доказательства, которые устанавливают обстоятельства ___ ответственность обвиняемого

Укажите соответствие между понятиями и их определениями

___ доказательства – объекты материального мира, на которых отразились следы их взаимодействия с иными материальными объектами или человеком, имеющим отношение к расследуемому уголовному делу

Дознание – ___ предварительного расследования, осуществляемого дознавателем, по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно

Установите последовательность элементов состава преступления

___ доказательства – доказательства, в формировании которых принимают участие психическое восприятие человеком и обработка его сознанием соответствующих обстоятельств и передача этим лицом в различной форме сведений об этих обстоятельствах государственным органам и должностным лицам, осуществляющим уголовный процесс

Относимость – это ___ доказательства по своему содержанию для установления обстоятельств, имеющих значение для дела

Относящимися к делу являются сведения необходимые для проверки: подтверждения или ___ уже установленных обстоятельств совершенного преступления

Черенков привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Его друг Твердохлебов, проходящий свидетелем по делу, в целях освобождения Черенкова от уголовной ответственности дал показания о том, что тяжкий вред здоровью потерпевшему, по его мнению, был причинен не Черенковым, а Клёпиным, который в действительности не имел никакого отношения к совершенному преступлению. Кроме того, Твердохлебова, встретив свидетеля Ларькина, нанес ему побои, требуя, чтобы тот дал показания о том, что тяжкий вред здоровью потерпевшему причинен Клёпиным, а не Черенковым. В данном случае могут ли быть положены в основу обвинения Клёпина показания Твердохлебова:

Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля Басову Н.Н. Поскольку в материалах уголовного дела имелось объяснение Басовой Н.Н. об обстоятельствах происшедшего, полученное в ходе предварительной проверки сообщения о преступлении, следователь переписал сведения из объяснения в протокол допроса. Явившаяся к следователю Басова Н.Н., ознакомившись с протоколом допроса, подтвердила правильность изложенных в нем данных. При этом упомянула, что по паспорту она Наиля Наильевна, а не Неля Николаевна, как указано в протоколе допроса, но ей больше нравится, когда ее называют Неля Николаевна. Следователь не стал переписывать протокол допроса. После этого Басова Н.Н. и следователь подписали протокол допроса. К какому виду доказательств будет относиться данный протокол допроса

В период времени с 09.00 час 22 июля 2024 года по 07.30 час 23 июля 2024 года неустановленное лицо путем взлома входной двери незаконно проникло в кв. 22 дома 4 по ул. Билютина в г. Энск, откуда тайно похитило женские часы и ювелирные изделия, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылось, причинив тем самым Соколовой материальный ущерб на общую сумму 107700 рублей. В ходе осмотра места происшествия на площадке возле лифта обнаружен паспорт на имя Гацева, в квартире на внутренней поверхности шкафа, где хранились ювелирные изделия обнаружены и изъяты следы пальцев рук, которые согласно заключению эксперта, принадлежат знакомому потерпевшей– Ершову. Ершов свою причастность к краже отрицал. Впоследствии установлено, что кражу совершил ранее судимый Зимин. К каким доказательствам можно отнести паспорт Гацева:

Фролов и Шустов в составе организованной группы по предварительному сговору совершили семь квартирных краж в различных районах г. Энска. Одну кражу они совершили в Зарайском районе Энской области. При совершении квартирной кражи в Ленинском районе они были застигнуты на месте преступления хозяйкой, но смогли убежать с похищенными вещами. За совершенный грабеж они были объявлены в розыск. Через три месяца задержаны в Васильевском районе г.Энска в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ. Определите подследственность и место производства предварительного расследования

В ходе производства выемки в квартире обвиняемого следователь наряду с предметами, подлежащими изъятию, обнаружил ряд документов, не указанных в постановлении о производстве выемки, но имеющих значение для дела. Следователем было принято решение изъять данные документы и внести их в протокол выемки. Будут ли являться эти изъятые документы доказательствами. 17 ноября 2024 года в период времени с 01 час.30 мин. по 01 час. 45 мин. неустановленное лицо незаконно проникло в помещение магазина «Алмаз» откуда тайно похитило ювелирные изделия на общую сумму 1 500 000 рублей. При осмотре места происшествия обнаружена и изъята бейсболка с потожировыми следами. При просмотре камер видеонаблюдения установлено, что преступление совершил один человек-мужчина, лицо которого четко видно. В ходе расследования установлено, что преступление совершил один из братьев близнецов- Праховых: Олег или Тимур. Принятыми следователем мерами, в том числе и проведенными экспертизами с точностью определить, кто именно совершил преступление Олег или Тимур не представилось возможным. В данном случаи может ли следователь вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого:

Какие следственные действия проводятся с обязательным участием понятых

Тактическими условиями проведения проверки и уточнения показаний на месте являются следующие

Участие эксперта в производстве по уголовному делу исключается, если он

Может ли эксперт дать показания до того, как представит экспертное заключение

Показания обвиняемого – это сведения, сообщённые им по вопросам, составляющим содержание ___ ему обвинения, а также об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела

В постановлении о назначении судебной экспертизы указывается ___ назначения судебной экспертизы

Установите последовательность стадий следственного действия

В ходе допроса законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого выясняется ___ психического развития несовершеннолетнего

Урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии и исследовании трупа в процессе его обнаружения - ___ осмотр трупа

К недопустимым доказательствам относятся показания потерпевшего, свидетеля, основанные на ___, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности

Процессуальный документ, в котором эксперт фиксирует факт, ход и результаты экспертного исследования – ___ заключение

Экспертное исследование, проводимое при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта либо при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных экспертом обстоятельств – ___ экспертиза

Вещественные доказательства в виде предметов, запрещённых к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или ___

Установите соответствие между производствами экспертиз

 Лапшин путем уговоров склонил Карпова, Старых и Дивова на совершение хищения продуктов питания из магазина, где по его словам ночным сторожем работает его знакомый, ранее судимый Школьников. В ночь на 09 мая Карпов, Старых, Дивов и Лапшин на автомашине прибыли к магазину, расположенному возле железнодорожной станции «Луговая», где Лапшин постучал в дверь магазина и дверь ему открыл Школьников. Лапшин стал требовать, чтобы Школьников пропустил из всех в магазин, а они его (Школьников) просто свяжут, а потом поделятся денежными средствами от продажи похищенного. Школьников отказался, тогда Лапшин с силой оттолкнул Школьникова, а остальными приказал: «заходим и берем все, я еще с ним поговорю». Карпов, Старых, и Дивов забежали в помещение магазина и стали складывать в пакеты и коробки продукты питания. В это время между Лапшиным и Школьниковым завязалась драка. Во время драки Лапшин схватил топор, который лежал рядом со входом в помещение магазина и стал острием топора наносить многочисленные удары по голове Школьникова. На шум из торгового зала вышел Дивов, которому Лапшин приказал помочь оттащить с прохода Школьникова, чтобы «не мешал» выносу похищенного. Затем они все вместе с похищенным имуществом покинули место происшествия. Впоследствии Старых свою вину не признал. Следователем в ходе расследования уголовного дела были проведены очные ставки. При исследовании трупа Школьникова судебно-медицинская экспертиза будет проводится

Иванов был убит с применением неустановленного рубящего оружия, которым по голове потерпевшего был нанесен единственный удар необычайной силы. Следователь назначил по уголовному делу комплексную медико-криминалистическую экспертизу, поставив перед экспертной комиссией ряд взаимодополняющих вопросов, ответы на которые призваны прояснить картину и способ совершения особо тяжкого преступления. Высококвалифицированные эксперты дали научно обоснованные ответы на все вопросы, однако выработать единый текст экспертного заключения не смогли из-за расхождения в научных взглядах на некоторые вопросы, находящиеся на стыке медицины и трассологии. Как должны поступить эксперты

Предстоящий допрос очевидца расследуемого тяжкого преступления Костина, проживающего в г. Дубна, мог, по мнению следователя, осложниться тем, что в г. Ростов, где оно было совершено, Костин находился «нелегально» (проживал у сожительнице): на работе он взял отпуск без содержания для выезда в село к якобы заболевшей матери, жене объяснил, что срочно командирован в г. Санкт-Петербург. Что в данной ситуации должно быть выяснено на подготовительном этапе допроса Костина

Багманов, глава управы, привлекается к уголовной ответственности по ст. 290 УК РФ (получение взятки). Следователь вызвал на допрос его заместителя Жукова. Но перед допросом выяснилось, что Жукову ничего не известно о взяточничестве Багманова и что он может охарактеризовать его только с положительной стороны. Может ли Жуков выступать свидетелем по данному уголовному делу

Вызванных на допрос в качестве свидетелей К., Л. и М. следователь пригласил к себе в кабинет и стал по очереди выяснять их личность. Затем предупредил их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. После этого следователь предложил К. написать свои показания собственноручно в соседней комнате, вручив ему бланк протокола допроса, а Л. стал допрашивать в присутствии М. По окончании допроса Л отказался подписывать протокол допроса, пояснив, что видел, как в сериалах советуют ничего не подписывать. В случае отказа, подозреваемого подписывать протокол следственного действия, следователь

При расследовании уголовного дела о наезде автомобиля «Вольво», управляемого водителем Шелестовым, на гражданина Иваненко на проселочной дороге подозреваемый Шелестов заявил, что не видел потерпевшего, так как последний, очевидно, сильно пьяный лежал в глубокой колее этой дороги. Время было вечернее, дорогу водитель освещал в тот момент только ближним светом, поскольку видел приближающийся встречный транспорт. Укажите, есть ли необходимость в обращении к специалисту для проверки видимости проезжей части дороги в указанных условиях

Требуется производство допроса до начала очной ставки

Обязательное назначение экспертизы, если необходимо

В основе оценки доказательств лежит

В структуру процесса доказывания не входят

Источниками доказательств в уголовном судопроизводстве являются

___ - лицо, которое лично присутствовало при каком-нибудь событии, очевидец

Лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию - ___

Урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в поиске имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела объектов, находящихся в одежде, на теле или в организме человека - ___ обыск

Суд вправе признать доказательство недопустимым по ___ сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном ст. 234 и ст. 235 УПК РФ

Начальник органа дознания - ___ лицо, возглавляющее соответствующий орган дознания

Установите соответствие между понятиями и их определениями

Уголовное преследование – ___ деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления

Балтиков был привлечен в качестве обвиняемого за совершение кражи с незаконным проникновением в квартиру Антонова. В ходе допроса в качестве обвиняемого, он свою вину в совершении кражи признал полностью, а также сообщил следователю сведения о незаконном сбыте наркотических средств Антоновым различным лицам, в том числе и Родионову, и Ложкину. В ходе расследования уголовного дела следователем собраны доказательства, а также допрошены Родионов и Ложкин, подтверждающие причастность Антонова к незаконному сбыту наркотических средств. Согласуемые ли показания Родионова и Ложкина относительно предъявленного обвинения Балтикову

Гимадеев был задержан по подозрению в совершении грабежа, однако он свою вину отрицал и пояснил, что потерпевший Аверкин оговаривает его, т.к. между ними длительное время существуют неприязненные отношения. В подтверждении своих показаний Гимадеев сослался на свидетелей Ярового и Шишкина, которые подтвердили показания подозреваемого о предвзятости потерпевшего о конфликте между Гимадеевым и Аверкиным. На основании этих показаний следователь прекратил уголовное преследование Гимадеева. Аверкин, узнав об этом, заявил ходатайство о признан показаний Ярового и Шишкина недопустимыми доказательствами, т.к. они сговорились и пытаются помочь своему другу, к тому же о самом факте грабежа ничего не поясняют. Кто вправе отменить постановление об уголовном преследовании Гимадеева