Актуальность темы исследования. Учитывая, что в современном мире сделки являются неотъемлемой частью всех сфер жизни, особую роль они играют в экономической сфере. В связи с чем, анализ вопросов недействительности сделок имеет не только теоретическое значение, но и важнейшее практическое значение для правоприменителей.
В настоящее время, когда происходит рост субъектов экономической сферы, а при заключении сделки стороны порой не имеют достаточного практического опыта, это приводит к различным злоупотреблениям со стороны недобросовестных лиц, что приводит к ситуации, при которой появляются многочисленные сделки, которые, впоследствии, признаются недействительными. недействительность сделка кодекс правовой
Вопросы установления оснований, по которым сделку признают недействительной, а также последствия признания ее таковой, должны решаться судом при рассмотрении споров. Законодательное разделение недействительных сделок на оспоримые и ничтожные, привело к трудностям в правовом регулировании отношений в данной области, т.к. на практике не всегда точно определяют их различие. Несовершенство и нестабильность действующего законодательства является препятствием при рассмотрении судами данных споров. Содержание статей § 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее ГК РФ) позволяет расширительно толковать данные нормы, в связи с чем, возникают многочисленные вопросы у ученых и правоприменителей. Таким образом, необходимо сформировать методику для единообразного понимания и применения указанных норм.
В современных условиях, когда продолжается процесс реформирования гражданского законодательства, нередко подвергаются сомнению уже устоявшиеся гражданско-правовые понятия, к числу которых относится и понятие сделки. Реформирование Гражданского кодекса РФ привело к кардинальным изменениям главы 9 подраздела 4 ГК РФ в отношении сделок вообще и правил об их недействительности в частности.
Однако, в науке гражданского права не выработано ни единой позиции по определению правовой природы этих сделок, ни по определению оснований и порядка признания их недействительными, а также установления последствий этой недействительности.
Объект исследования составляют урегулированные нормами гражданского права общественные отношения в сфере недействительности сделок.
Предмет исследования – нормы действующего российского права, регулирующие общественные отношения по недействительной сделке.
Цель исследования состоит в выработке предложений по совершенствованию действующего законодательства в части регулирования института недействительности сделок.
Для достижения указанной цели необходимо решить ряд задач:
- раскрыть понятие недействительных сделок;
- установить основания недействительности сделок;
- выявить признаки ничтожной и оспоримой сделок как видов недействительных сделок;
- выявить проблемы разграничения ничтожных и оспоримых сделок
- раскрыть проблемные вопросы применения норм о недействительности сделок в свете изменений Гражданского кодекса РФ;
-выработать рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в части регулирования института недействительности сделок.
Нормативная база исследования - Конституция РФ3, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, содержащие нормы о недействительности сделок.
Введение 4
Глава 1. Правовая природа недействительности сделок 11
1.1 Понятие недействительных сделок. 11
1.2 Понятие и виды оснований недействительности сделок 13
Глава 2. Ничтожная сделка и оспоримая сделка как виды недействительных сделок 19
2.1 Ничтожные сделки 19
2.2 Оспоримые сделки 23
Заключение 30
Список используемой литературы: 34
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994.№ 32. ст. 3301.
3. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1(ред. от 26.07.2017) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 05.02.1996. № 6. ст. 492.
4. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 13.05.2013.№ 19. ст. 2327.
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 15.01.1996. № 3. ст. 140.
Литература
6. Абдулаев А.Х. К вопросу о классификации оснований недействительности сделок // Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: А.В. Герасимов, Д.Б. Данилов, М.В. Жаботинский, И.К. Харитонов, Н.В. Жукова, А.И. Макаренко. 2016. С. 378-382.
7. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. Советское государство и право. 1946. № 3-4. С. 41-55.
8. Алексеев А.Н., Краснов Д.Д. Соотношение ничтожных и оспоримых сделок по российскому гражданскому праву // Российский судья. 2016. № 4. С. 16 - 19; № 5. С. 13-17.
9. Андреев В.К. Сделка и ее недействительность / В.К. Андреев // Юрист. 2014. № 1. С. 8-12.
10. Боровлева М.А. Действительность как основное свойство сделки // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 2 (58). С. 677- 680.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М. Статут. 2011. 847 c.
12. Бычков А. Исполнение реституционного обязательства // ЭЖ-Юрист. 2017. № 29. С. 13.
13. Важин Я.Н. Недействительные сделки, совершенные представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица // АСПИРАНТ: Издательство: Южный университет (ИУБиП) (Ростов-на-Дону). № 5. 2014. С. 171-174
14. Ванюкова Е.М. Может ли злоупотребление правом быть основанием для признания сделки недействительной? // Закон. 2013. № 6. С. 131–140.
15. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., 2016. 431 с.
16. Габоев Б.Х. Проблема классификации недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Бизнес в законе. 2010. № 3. С. 67–69.
17. Газарьян Б., Зинченко С. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. 1997. С. 120 – 128.
18. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону / Ученые записки ВИЮН. 1947. Вып. V. С. 40 -57.