Гендерные различия волевых качеств личности

Актуальность исследования избранной темы и изучение гендерных особенностей и свойств различных полов человека определяется недостаточностью разработки данной проблематики в практических и теоретических знаниях. В реальное время проблематика гендерных различий становится все более изучаемой в различных науках, истории, антропологии, культурологии, философии, психологии, литературоведении и пр., которые рассматривают ее в контексте своих научных трудах. Интерес к данной проблематике со стороны социума значительно вырос во многом благодаря, веками выстроенной иерархии взаимоотношений между различием пола человека, в рамках которого мужчина занимает главенствующее, а женщина подчиненное положение, и новейшим условиям функционированием их в современном мире. Причем необходимо подметить, что неравенство различных полов человека одобряется самим обществом и проявляется в виде соблюдения общественных правил и норм, принятых в обычной жизни, а также гендерных ролей, приписанных различным полом человекам, и гендерных клише, сильно влияющих на всю ситуацию в целом...

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИЗУЧЕНИЯ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ ВОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛОВ ЧЕЛОВЕКА …………………………9

1.1. Подходы отечественных и зарубежных авторов на различия волевых качеств различных полов человека…………………………………………………9

1.2. Психические особенности гендерных различий волевых качествах различных полов человека………………………………………………………………14

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИЗУЧЕНИЕ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ ВОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛОВ ЧЕЛОВЕКА………………………...19

2.1. Психические проявления гендерных различий волевых качествах различных полов человека………………………………………………………………19

2.2. Результаты изучения переменных гендерных различий волевых качеств различных полов человека………………………………………………………25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….37

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………..…………...41

1. Белопольская Н. Л. Половозрастная идентификация. Методика исследования самосознания подростков и взрослых (ПВИ-ПВ): Руководство / Н. Л. Белопольская. М: Когито-Центр, 2011. – 52 с.

2. Быков А. В., Шульга Т. И. Становление волевой регуляции в онтогенезе. М.: Изд-во УРАО, 1999. – 168 с.

3. Воронцов Д. В. Гендерная психология общения: монография / Д. В. Воронцов-Ростов-н/Д: Издательство Южного федерального университета, 2008. – 18 с.

4. Иванников В. А., Барабанов Д. Д., Монроз А. В., Шляпников В. Н. Эйдман Е. В. Место понятия «воля» в современной психологии // Вопросы психологии. 2014. – 15 с.

5. Белопольская Н. Л. Половозрастная идентификация. Методика исследования детского самосознания: Руководство / Н. Л. Белопольская. М: Когито-Центр, 2002. – 24 с.

6. Иванников В. А., Шляпников В. Н. Особенности волевой регуляции у представителей разных этнокультурных групп // Экспериментальная психология. 2019. – 70 с.

7. Белопольская Н. Л. Половозрастная идентификация. Методика исследования самосознания подростков и взрослых (ПВИ-ПВ): Руководство // Н. Л. Белопольская. М: Когито-Центр, 2011. – 52 с.

8. Иванников В. А., Эйдман Е. В. Структура волевых качеств, по данным самооценки // Психологический журнал. 1990. – 39 с.

9. Винтер Е. Брак и секс. Полная биография половых отношений / Е. Винтер. М: ЭНАС, 2010. – 332 с.

10. Крысько В. Г. Этническая психология. М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 320 с.

11. Вудман М. Опустошенный жених: Женская мускулинность / М. Вудман. М: Когито-Центр, 2010. – 318 с.

12. Ильин Е. П. Психология воли. СПб.: Питер, 2000. – 288 c.

13. Соколова Д. А. Социально-психологические характеристики общности этнических корейцев Приморского края // Социальные исследования, 2016. – 24.

14. Шляпников В. Н. Взаимосвязь показателей состояния волевой регуляции и этнической идентичности // Культурно-историческая психология, 2019. – 83 с.

15. Шляпников В. Н. Гендерные особенности волевой регуляции // Вестник МГОУ. Серия «Психологические науки». 2011. – 26 с.

16. Шапкин С. А. Экспериментальное изучение волевых процессов. М.: Смысл, 1997. – 140 c.

17. Шляпников В. Н. Особенности волевой регуляции у кабардинцев, коми, тувинцев и русских // Экспериментальная психология. 2018. – 107 с.

18. Chatterjee M. B., Baumann N., Osborne D., Mahmud S. H., Koole S.L. Cross-Cultural Analysis of Volition: Action Orientation Is Associated With Less Anxious Motive Enactment and Greater Well-Being in Germany, New Zealand, and Bangladesh. Front // Psychol. 2018. – 1043 р.

19. Hofstede G. Culture’s Consequences: comparing values, behaviors, institutions, and organizations acrossnations. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2001. – 616 p.

20. Mischel W., Ayduk O., Berman M. G., Casey B. J., Gotlib I. H., Jonides J., Kross E., Teslovich T., Wilson N. L., Zayas V., Shoda Y. Willpower over the life span: decomposing self-regulation // Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2011. – 252 р.