НЕОСТОРОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ, ЕЕ ВИДЫ И СОДЕРЖАНИЕ. ПОНЯТИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
Исследование неосторожной формы вины в уголовном праве на сегодняшний день имеет высокую актуальность. Во-первых, законодатель не дает легальное определение самой вины, и приводит только ее формы. Во-вторых, в научном мире на протяжении многих лет ведется дискуссия о том, что психологическая теория вины, которая является доминирующей в системе уголовного права, устарела и нуждается в изменениях. В-третьих, законодатель необоснованно смягчил ответственность за преступления, совершенные в следствии неосторожности. Если раньше некоторые преступления, совершенные по неосторожности соотносились с преступлениями высокой тяжести, то на сегодняшний день они соотносятся с преступлениями средней тяжести. Вместе с тем, последствия таких преступлений могут нести большую общественную опасность, и значит, и ответственность должна быть соответственной. Представленные факты, обуславливающие актуальность исследования не претендуют на исчерпывающий список, однако, они явно показывают необходимость дополнительных исследований выбранной проблематики.
Предмет курсовой работы – неосторожная и двойная формы вины в уголовном праве.
Объект курсовой работы – общественные отношения и последствия, возникающие при совершении преступлений по неосторожности, а также преступлений с двойной формой вины
I Понятие вины, ее форма и содержание.
1.1 Понятие вины в уголовном праве.
1.2 Содержание и формы вины в уголовном праве: двойная форма вины..
II Характеристика неосторожной формы вины в уголовном праве.
2.1 Признаки неосторожности как формы вины..
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
2. Ахраров, Б. Д. Квалификация преступлений, совершенных с косвенным умыслом вины / Б. Д. Ахраров, И. Ш. Наримов // Юридический вестник. – 2022. – № 2(10). – С. 59-63.
3. Аринина А.А. Вина в уголовном праве России и зарубежных // Вопросы российской юстиции. 2023. №23. С. 303-307.
4. Варанкин, Н. С. Неосторожность как одна из форм вины по российскому уголовному праву / Н. С. Варанкин, Е. Д. Ветошкина // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 4(79). – С. 200-207.
5. Векленко, С. В. Интеллектуальный момент косвенного умысла / С. В. Векленко, И. П. Семченков, И. С. Сорокин // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2023. – № 1(71). – С. 9-15.
6. Лунькова, Е. М. Критерии отграничения косвенного умысла от преступного легкомыслия / Е. М. Лунькова // Global and Regional Research. – 2020. – Т. 2, № 2. – С. 413-419.
и другие
