Тема выпускной квалификационной работы имеет достаточно широкий научный интерес на современном этапе развития уголовного судопроизводства и теории уголовного права. Освобождение от уголовной ответственности представляет собой совокупность действий государственные органов, осуществляющих уголовное производство, выражающееся через отказ от его продолжения в том случае, ели факт совершения преступления доказан. При этом, к виновному лицу уголовно-правовые меры не применяются.
Применение данной меры должно быть оправданно и иметь конкретные основания, поскольку все уголовные преступления несут в себе повышенную опасность, и необоснованное прекращение уголовного преследования и освобождение от уголовной ответственности может нанести непоправимый вред всем субъектам общества.
В Уголовном кодексе РФ (Далее – УК РФ) освобождению от уголовной ответственности посвящена глава 11. По данным статистики, в 2021 году всего в 2021 году было освобождено от уголовной ответственности 175 275 человек, из которых по истечении давностных сроков освобождено порядка 20 000 человек. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности ввиду истечения давностных сроков является четвертым по популярности среди других видов.
К сожалению, на практике данный вид освобождения от ответственности становится предметом манипулирования, как следственными органами, так и виновными лицами. Например, следственные органы могут пренебрегать истечением давностных сроков и возбуждать уголовные дела. При этом суд обязан открыть дело, и его прекращение возможно только с подачи ходатайства об истечении давности. Виновные в свою очередь могут предпринимать попытки манипулировать давностными сроками в ходе судебных разбирательств и т.д.
Проблемы с применением давности при освобождении от уголовной ответственности возникают по той причине, что в УК РФ существует ряд недостатков, которые препятствуют эффективному применению данного вида освобождения от уголовной ответственности. Недостатки вызваны как отсутствием ясности в основаниях освобождения от ответственности, так и положениями кодекса.
Сказанное обуславливает актуальность проводимого исследования и демонстрирует необходимость исследования УК РФ на предмет выявления существующих проблем.
Глава 1. Общие понятия срока исковой давности и освобождения от уголовной ответственности.
1.1 Понятие срока исковой давности и ее значение.
1.2 Источники правового регулирования сроков исковой давности.
1.3 Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности.
2.1 Сроки давности при привлечении к уголовной ответственности.
2.2 Истечение срока давности как основание для освобождения от уголовной ответственности.
2.3 Проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Бриллиантов, А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2017. – 112 с.
3. Гирько С.И., Лосева С.Н. Профилактика правонарушений в уголовно-исполнительной системе в контексте Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» и основные направления взаимодействия с органами внутренних дел в этой сфере // Научный портал МВД. 2017. № 4 (40). С. 21-26.
4. Карпов, К. Н. Основания возобновления исчисления сроков давности обвинительного приговора суда при злостном уклонении от отбывания штрафа / К. Н. Карпов // . – 2023. – № 23-2. – С. 30-31.
5. Кибальник, А.Г. права и сборник / А.Г – Ставрополь: 2020. – 262 с.
6. Кутаков Н.Н., Метлин Д.Г. Воспитательное воздействие в системе профилактики противоправных действий осужденных в отношении сотрудников исправительных учреждений // Вестник СГЮА. 2022. № 1 (144). С. 198-206.
7. Мальчук О.И. Основные тенденции оперативной обстановки воспитательных колониях как фактор профилактики правонарушений несовершеннолетних осужденных // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 5. С. 106-108.
8. Панкратов, А. В. Проблемы применения срока давности в российском уголовном праве / А. В. Панкратов // Аграрное и земельное право. – 2020. – № 6(186). – С. 152-154.
....................