Преступления в сфере экономической деятельности в условиях неустойчивой рыночной экономики, сложившейся в Российской Федерации, представляют общественно опасные деяния, требующие особое внимание законодателя. Это обусловлено множеством причин: во-первых, количеством совершаемых преступлений главы 22 УК РФ. «По официальным данным МВД России, 2017 году было выявлено более 89 тысяч преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил около 85%». Но не стоит забывать, что латентность в этой сфере достаточно высока.
Принцип гуманизма, закрепленный в уголовном законе, заключается в признании ценности человека. В первую очередь это относится не только к тому, кто пострадал от преступления, но также и к самому преступнику. Та или иная уголовная мера применяется для того, чтобы оказать определенное положительное воздействие на виновного. И как показала практика, что это воздействие не обязательно может быть достигнуто путем применения жесткого наказания.
Исправление преступника в ряде случаев возможно с использованием мер уголовно-правового воздействия, не связанных с государственным принуждением. Поэтому в российском уголовном праве закреплен и широко применяется институт освобождения от уголовной ответственности, который ставит перед собой задачи поиска компромисса, поощрения положительного постпреступного поведения лица, совершившего преступление. Это, в свою очередь, дает возможность виновному, случайно оступившемуся на жизненном пути, не попадать сразу во власть криминала, а, доказав свое исправление, вернуться к нормальной жизни.
Однако ущерб от преступлений в сфере экономической деятельности довольно значительный, и привлечение лица к уголовной ответственности не всегда гарантирует его возмещение потерпевшему. «Если гражданский иск и разрешен вместе с постановлением приговора или впоследствии в порядке гражданского судопроизводства, виновный может уклониться от исполнения вынесенного решения и тем самым возмещения ущерба под надуманными или реальными предлогами». В такой ситуации, когда потерпевшему не возмещен причинный преступлением ущерб, сложно говорить о восстановлении социальной справедливости. Эти и другие обстоятельства побуждают к поиску альтернативных способов разрешения уголовно-правового конфликта.
Вопросами освобождения от уголовной ответственности по делам о преступления в сфере экономической деятельности, теория уголовного права занимается постоянно. Тем не менее, при исследовании данного вопроса остается еще много проблем, требующих разрешения.
Изложенное выше свидетельствует об актуальности темы, что и явилось обоснованием ее выбора.
1 Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности.
1.1 Объективные признаки преступлений в сфере экономической деятельности, связанные с основаниями освобождения от уголовной ответственности.
2.1 Уголовно-правовые и процессуальные условия освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ч. 1 ст. 76.1 УК РФ)
2.2 Уголовно-правовые и процессуальные условия освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ч. 2 ст. 76.1 УК РФ)
1 Жалинский, А.Э. в деятельности в нового / А.Э. // Журнал права. –2017. – № 8. – С. 72-84.
2 Фаткуллина, М. Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве: проблемы квалификации: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Фаткуллина Маргарита Борисовна. – Екатеринбург, 2017. 199 с.
3 Эминов. Е.В. Борьба с незаконной предпринимательской деятельностью: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Эминов Евгений Владимирович. – М., 2016. – 214 с.
4 Яни, П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство: лекция / П.С. Яни. – М.: ИПК РК Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. 232 с.
.................