Сроки исковой давности в гражданском праве
Прошло более восемнадцати лет с момента вступления в законную силу части первой Гражданского кодекса РФ, устанавливающего основные правила применения исковой давности, однако и до настоящего времени в процессе применения давностных сроков судами общей юрисдикции и арбитражными судами возникают сложности. Правовая регламентация применения исковой давности является недостаточно полной, позволяет давать различные толкования соответствующих правовых норм.
Нормы закона, регулирующие применение исковой давности, имеют императивный характер. Это означает, что стороны гражданско-правового отношения по своей воле путем заключения соглашения:
во-первых, не вправе ограничивать сферу действия исковой давности, то есть определять, подлежит ли давность применению к тому правоотношению, участниками которого они являются;
во-вторых, не могут изменять легальные условия ее применения, т.е. продолжительность, порядок исчисления давностных сроков, основания перерыва, приостановления и восстановления.
Императивный характер правил об исковой давности имеет устойчивую традицию в отечественном законодательстве (достаточно обратиться к Гражданским кодексам РСФСР 1922 и 1964 гг., Основам гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.), хотя в ходе реформирования дореволюционного российского гражданского законодательства предлагались иные варианты правового регулирования применения исковой давности. Так, в ст. 240 - 241 проекта Гражданского Уложения Российской Империи сторонам правоотношения предоставлялась возможность заключать два вида соглашений, касающихся применения исковой давности: об отказе от уже наступившей давности и о сокращении продолжительности давностного срока.
Положения Гражданского кодекса РФ об исковой давности в своей основе соответствуют положениям международно-правовых актов и соглашений. Они учитывались при разработке Кодекса. Учитывался также и опыт правовой регламентации исковой давности в таких странах, как Англия, Германия, Франция, США.
Гражданский кодекс РФ установил общий 3-летний срок исковой давности (менее продолжительный в сравнении со сроками исковой давности в других странах) применительно ко всем гражданским правоотношениям независимо от субъектного состава участников (физических и юридических лиц). Включена принципиальная норма: «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны», что соответствует международно-правовым актам. Кодекс не содержит перечня сокращенных сроков исковой давности. В нем лишь отмечено, что по отдельным видам требований законодательными актами могут быть установлены специальные (в том числе сокращенные) сроки исковой давности. В работе дан перечень нормативных правовых актов по сокращенным срокам. Как показывает судебная практика, разбросанность таких сроков по разным источникам, порой нечеткость в изложении, их противоречивость создают значительные сложности при рассмотрении конкретных дел.
Действующим законодательством РФ четко не регламентирован правовой режим имущества, оставшегося у должника (ответчика) в связи с истечением срока исковой давности и отказом собственнику-истцу в удовлетворении исковых требований, т.е. с положением перехода имущества во владение должника. Такое владение является законным, ибо, как предусматривает ч. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, методические и аналитические материалы, издания и публикации по проблемам исчисление сроков исковой давности в РФ.
Актуальность работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Правовые последствия истечения сроков исковой давности» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью и как следствие большой сложностью применения на практике судами данных норм права. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Введение
Глава 1 Общее понятие срока исковой давности
1.1. Понятие срока исковой давности и ее значение
1.2. Источники правового регулирования сроков исковой давности
1.3. Требования, на которые срок исковой давности не распространяется
Глава 2 Исчисление и применение срока исковой давности:
2.1 Начало течения срока исковой давности
2.2. Перерыв и приостановление срока исковой давности
2.3. Восстановление сроков исковой давности
Глава 3 Правовые последствия истечения срока исковой давности
3.1. Субъективное гражданское право, принадлежащее истцу после истечения срок исковой давности
3.2. Правовое положение имущества, оставленного (перешедшего) ответчику после истечения срока исковой давности
3.3. Применение исковой давности к дополнительным требованиям и исполнение обязанности по истечении срока исковой давности
3.4 Основные проблемы и направления совершенствования института исковой давности в российском гражданском праве
Заключение
Библиографический список
1 Бунич, Г. А. Гражданское право. Особенная часть / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. - М.: Дашков и Ко, 2017. - 376 c.
2 Горбачева, Л. Н. Гражданское право / Л.Н. Горбачева. - М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2017. - 800 c.
3 Гражданское право России. Практикум. Часть 2 / Под редакцией П.В. Рамзаева. - М.: Ай Пи Эр Медиа, 2017. - 248 c.
4 Крашенинников, П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9-12 / П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2017. - 144 c.
5 Малявская Е. Ю. Исковая давность в российском гражданском праве // Молодой ученый. — 2019. — №44. — С. 234-236. — URL https://moluch.ru/archive/282/63561/
6 Романчук, С.В. Коллизии института исковой давности в гражданском праве России / С.В. Романчук. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. - 236 c.
