Актуальность исследуемой темы. Как однажды сказал Переслегин, технология – это магия 21 века, способ трансформировать физический и социальный мир при помощи структурированной информации. Технологии являются важным ориентиром развития не только общества, государства, отдельной взятой компании, но и всего мира в целом.
Даже не говоря о национальной безопасности – а она вся основана на технологиях – технологическое развитие становится основой для экономического роста в новом периоде. Чтобы обеспечить социальную и экономическую стабильность, Российская экономика должна расти с темпом минимум в 3-3.5% в год. Но инерция (с учётом ограниченности роста сырьевого сектора и демографических проблем) выводит нас максимум на 2-2.5%.
Чтобы обеспечить воспроизводство технологий, надо создавать экосистемы: и большие, нацеленные на создание русских технологический гигантов, и малые, обеспечивающие взаимодействие участников технологического процесса в конкретной точке, «здесь и сейчас».
Развитие технологии предполагает создание социальных сред, потому что взаимосвязь между технологическим сектором и экономическим прямо прослеживается в уровне социального комфорта и обеспечения. Чем более технологически развита страна, тем проще реализовать услуги во всех секторах экономики: от фитнес-услуг до доставки еды на дом.
Готовность развивать сложные технологии – это знак зрелости предпринимательского и инженерного сообществ, их готовности к содержательному диалогу с государством. Технология, созданная сейчас, становится своего рода трамплином для появления новых инноваций в будущем. Таким образом, формируется технологическая преемственность научных достижений человечества. Чтобы понять, куда двигаться дальше и какие технологии нужны человечеству в ближайшие сто лет, крайне важно обернуться в прошлое и проследить, как формировались технологические прорывы в 19 веке, а затем в 20 и 21.
Объект исследования – технологии в современном мире.
Предмет исследования – технологические достижения 19-21 вв.
Цель исследования – проанализировать развитие технологий в мире в период с 19 по 21 вв.
Задачи исследования:
1) Изучение понятия технологии и ее основных характеристик;
2) Исследование исторического контекста технологических изменений и выявление основных этапов развития технологий;
3) Анализ влияния технологий на общество и экономику в разные эпохи, исследование преимуществ и недостатков;
4) Определить технологические прорывы и революции в период с 19 по 21 вв., выявив перспективы дальнейшего развития технологий.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ТЕХНОЛОГИИ
1.1. Понятие технологии
1.2. Исторический контекст технологических изменений
1.3. Влияние технологий на общество и экономику в разные эпохи
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ
2.1. Промышленная революция XIX века
2.2. Технологии и достижения XX века
2.3. Цифровизация и искусственный интеллект как технологический прорыв XXI века
2.4. Перспективы технологических достижений и развития технологий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Указ Президента РФ от 18.06.2024 N 529 "Об утверждении приоритетных направлений научно-технологического развития и перечня важнейших наукоемких технологий"
2. Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. В 2-х томах. Том 2. (П-Я): Пер. с англ. Н. Н. Марчук. — М.: Вече, ACT, 1999. — 528 с.
3. Ракитов А.И. Информационная революция, как фактор экономического и социального развития // Информационная революция: наука, экономика, технология. М., 1993.
4. Розин В. Технология как вызов времени (изучение, понятие и типы технологий) // Философия и космология, №19. 2018. С. 133-144.
5. Башкатов Д.А., Полулях Л.А. Понятия «техника» и «технология» в исторической динамике // Власть истории – История власти, 2023. №1. С.78-83.
6. Метелёв А.Е. Механизм технологического прорыва // Сибирский торгово-экономический журнал. 2012, №2. С. 56-78.
7. Розин В.М. Понятие и эволюция технологии // Идеи и идеалы. — 2018. — № 2, т. 2. - С. 3-15.
8. Некрасов С. И., Некрасова Н. А. Философия науки и техники: тематический словарь. — Орёл: ОГУ. 2010.
9. Gibert, M.G. The Meaning of Technology. Selected Readings from American Sources. — Universitat Politecnica de Catalunya. Iniciativa Digital Politecnica, 2004.
10. Муратова И.А. Философское осмысление технологии в гуманизме // ScienceRise, №1/1 (30), 2017. С. 40-49.
11. Теория технологических укладов: концептуальных трансформаций в работе университетов в период шестого технологического уклада // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2020. № 40-3. С. 5-15.
12. Асеева И.А. Аксиологические приоритеты VI технологического уклада // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 51. № 1. С. 124-137.
13. Петрова М.В. Онтологическая концепция техники: категориальный анализ // Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2021. Т. 31, вып. 4. С. 372-380.
14. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Академический проект: Альма Матер, 2015. 642 с.
15. Вдовина А.А. Понятие «технологический уклад» в системе экономических категорий и новые технологические уклады общественного развития Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, Москва, Россия. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/333629946 (дата обращения: 25.10.2024).
16. Дорожная карта развития «сквозной» цифровой технологии «Нейротехнологии и искусственный интеллект» // URL: https://digital.gov.ru/ru/documents/6658/ (дата обращения: 25.10.2024).
17. Розин В. Техника и технология. От каменных орудий до Интернета и роботов. Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2016.
18. Буданов В.Г., Асеева И.А. Дорожные карты антропотехносферы XXI века // Экономические стратегии. 2017. Т. 19. № 5 (147). С. 120-127.
19. iHuman. Blurring lines between mind and machine. Perspective. Report 2019. London: The Royal Society // URL: https://royalsociety.org/-/media/policy/projects/ihuman/report-neural-interfaces.pdf (дата обращения: 25.10.2024).
20. Филиппов Л. И. Признаки, ключевые элементы и тенденции научно-технической и технологической революции в шестом технологическом укладе // Электронный научно-практический журнал «Гуманитарные научные исследования». 2019. № 11 (99). URL: https://human.snauka. ru/2019/11/26196 (дата обращения: 25.10.2024).
21. Официальная статистика пребывания людей в соцсетях. URL: https://www.yahoo.com/lifestyle/digital-transformation-market-worth-1-150000677.html?guccounter=1 (дата обращения: 25.10.2024).
22. Рыбаков И.А. Программы поддержки работников: эффективное внедрение в рамках Wellbeing-стратегии // Мотивация и плата труда. - 2020. - № 04(64). - с. 264-273.
23. Агеев А. И., Логинов Е. Л., Шкута А. А. Нейроуправление: конвергентная интеграция человеческого мозга и искусственного интеллекта // Экономические стратегии. 2020. Т. 22. № 6 (172). С. 46.
24. Филипова И. А. Искусственный интеллект и нейротехнологии: потребности в конституционно-правовом регулировании // Lex russica. — 2021. — Т. 74. — № 9. — С. 119-130.
25. Пшинник К. Заря суперинтеллекта: о чем говорит новый проект Ильи Суцкевера. URL: https://www.forbes.ru/mneniya/515428-zara-superintellekta-o-cem-govorit-novyj-proekt-il-i-suckevera (дата обращения: 25.10.2024).