Актуальность исследования. Информационные технологии меняют нашу жизнь шаг за шагом на протяжении более чем пятидесяти лет, однако развитие технологий не просто побуждает изменения в системе правового регулирования новых технологий, не только ставит в качестве новых задач перед государством формирование политики с учетом активно и быстроразвивающиеся технологий, но и изменят сам процесс правоприменения, процессуальные процессы в которых участвует как само государство в лице государственных служащих и иных уполномоченных лиц, так и сами граждане.
.........................
Гипотеза исследования: Внедрение цифровых технологий в судопроизводство позволит повысить эффективность работы судов, оптимизировать сроки рассмотрения споров в судах, упростит взаимодействие граждан судами, а также будет способствовать обеспечению всеобщего доступа к правосудию, открытости судебной системы и повышению уровня доверия среди населения к судам.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе внедрения цифровых технологий в судебный процесс.
Предмет исследования - перспективы цифровизации судебного процесса в Российской Федерации.
Цель работы: изучение перспектив внедрения цифровизации в судебный процесс Российской Федерации.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1. Изучить понятие судебного процесса и его содержание
2. Рассмотреть исторический аспект становления цифровизации правосудия
3. Определить потенциал решения общественных проблем путем цифровизации судопроизводства
4. Проанализировать российский опыт цифровизации судопроизводства 5. Проанализироватькитайскийопытпримененияцифровыхтехнологий в судах
6. Проанализировать опыт применения цифровых технологий в судах Великобритании и Нидерландов
7. Предложить возможные технологии для внедрения в судопроизводство Российской Федерации
8. Выявить возможные проблемы, связанные с внедрением цифровых технологий в судопроизводство
.......................
Структура работы. Объем - 130 стр. Работа состоит из введения, трех разделов и восьми подразделов, заключения, библиографического списка.
1. Теоретические аспекты цифровизации судебного процесса ................... 11
1.1. Понятие и содержание судебного процесса........................................ 11
1.2. Цифровое правосудие: исторический аспект развития ......................... 23
1.3. Потенциал решения общественных проблем путем цифровизации судопроизводства.......................................................................................... 37
2. Практика применения цифровых технологий в судопроизводстве: Россия и иностранные гос-ва....................................................................................... 45
2.1. Российский опыт цифровизации судопроизводства........................... 45
2.2. Международный опыт применения цифровых технологий в судах: Китай.............................................................................................................. 60
2.3. Международный опыт применения цифровых технологий в судах: Великобритания и Нидерланды................................................................... 74
3.Перспективы внедрения цифровых технологий в судопроизводство в Российской Федерации.................................................................................... 90
3.1 Возможные технологии для внедрения в судопроизводство Российской Федерации................................................................................. 90
3.2. Возможные проблемы, связанные с внедрением цифровых технологий в судопроизводство.................................................................. 98
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках кКонституции РФот30.12.2008 N6-ФКЗ,от30.12.2008N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. // Официальный интернет-портал правовой информации – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102027595 (дата обращения 06.11.2023).
2. О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон №1-ФКЗ : [принят Государственной думой 24 июня 1994 года : одобрен Советом Федерации 12 июля 1994 года]. // Официальный интернет-портал правовой информации – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102031436 (дата обращения 28.04.2024).
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон №440-ФЗ [принят Государственной Думой 21 декабря 2021 года : одобрен Советом Федерации 24 декабря 2021 года]. // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112300041 (дата обращения 04.12.2023).
.....................
Научная литература
28. Алешкова, И.А. Цифровизация и судебная деятельность / Алешекова И.А. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. 2022. №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-i-sudebnaya-deyatelnost (дата обращения: 19.05.2024).
29. Барбин П.А. Судебный прецедент как источник права // П.А. Барбин // Российская академия адвокатуры и нотариата, Москва, 2021. – 114 URL:
https://raa.ru/wpcontent/uploads/2018/10/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0% B5%D0%B1%D0%BD (дата обращения: 22.04.2024).
30. Беляев В. П., Нинцева Т. М. Административное судопроизводство как юрисдикционный процесс: общетеоретический подход / Беляев В.П., Нинцева Т.М. // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 2022. №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativnoe-sudoproizvodstvo-kak-yurisdiktsionnyy-protsess-obscheteoreticheskiy-podhod (дата обращения: 06.12.2023).
......................