Уголовная ответственность за угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава: исторические, правовые и криминалистические аспекты

Перед настоящим исследованием поставлена основная цель, заклю-чающаяся в том, чтобы по результатам изучения процесса исторической эволюции отечественной уголовно-правовой системы в части уголовной ответственности и уголовно-правовых санкции за хищение авиатранспорта и текущего статуса данного состояния проанализировать содержательную сторону критериев-признаков преступного состава, о котором идет речь в диспозиции статьи 211 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также данная цель состоит в обнаружении недочетов в конструктивном исполне-нии нормативного предписания уголовно-правового характера, закреп-ленного в содержании этой статьи, и разработке практических рекоменда-ций, направленных на повышение уровня эффективности и качества функ-ционирования действующей законодательной системы.

Чтобы поставленная перед настоящей исследовательской работой цель была должным образом достигнута, необходимо последовательно разрешить ряд задач, в частности:

- организовать и осуществить аналитическую работу относительно процесса развития санкций и ответственности уголовно-правового харак-тера за хищение (угон) подвижного жд-состава, транспорта водного или воздушного типов в законодательной системе России;

- осуществить анализ текущего статуса российской законодательной системы в уголовной сфере касаемо ответственности и уголовно-карательных мер, предусмотренных за хищение (угон) подвижного жд-состава, транспорта водного или воздушного типа;

- проанализировать характеристику с позиции уголовного права преступного состава, о котором идет речь в диспозиции уголовной статьи 211;

- выделить и рассмотреть проблемные аспекты и сложности, возни-кающие в ходе квалификации хищения подвижного жд-состава, транспор-та водного или воздушного типов в качестве преступного деяния.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УГОН СУДНА ВОЗДУШНОГО ИЛИ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА ЛИБО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПОДВИЖНОГО СОСТАВА 7

1.1 Историческое развитие уголовного законодательства об ответственности за неправомерное завладение судном воздушного или водного транспорта либо железнодорожным подвижным составом 7

1.2 Современное состояние уголовного законодательства об ответственности за угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава 14

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОНА СУДНА ВОЗДУШНОГО ИЛИ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА ЛИБО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПОДВИЖНОГО СОСТАВА 21

2.1 Уголовно-правовая характеристика состава преступления угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава 21

2.2 Проблемы квалификации угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава 37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 57

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов (Заключена в г. Токио 14.09.1963)(с изм. от 04.04.2014)// Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIV.- М., 1990. С. 218 - 225.

2. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (Заключена в г. Гааге 16.12.1970)(с изм. от 10.09.2010)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностран-ными государствами. Вып. XXVII.- М., 1974. С. 292 - 296.

3. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации (Заключена в г. Монреале 23.09.1971) (с изм. от 24.02.1988)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIX.- М., 1975. С. 90 - 95.  

4. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (SUA)(Заключена в г. Риме 10.03.1988)(с изм. от 14.10.2005)// Бюллетень международных договоров. 2002. N 1. С. 3 - 12.

5. Международная конвенция о спасании 1989 года (SALVAGE) (Заключена в г. Лондоне 28.04.1989)// Бюллетень международных договоров N 4, апрель 2001 года.

6. Меморандум о понимании между Правительством СССР и Правительством Соединенных Штатов Америки о сотрудничестве в области безопасности гражданской авиации (Подписан в г. Москве 30.07.1991)// Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII.- М., 1994. С. 383 - 389.

7. Меморандум о понимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии относительно сотрудничества в области безопасности гражданской авиации (Подписан в г. Лондоне 09.11.1992)// Бюллетень международных договоров. 1994. N 7. С. 26 - 30.

8. Соглашение о сотрудничестве по обеспечению защиты гражданской авиации от актов незаконного вме-шательства (Заключено в г. Минске 26.05.1995)// Бюллетень международных договоров. 2006. N 5.С.3-5.

9. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014, N 31, ст. 4398.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 23.04.2019)// Собрание законода-тельства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019)// Российская газета, N 256, 31.12.2001.

12. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (ред. от 29.12.2017) от 07.03.2001 N 24-ФЗ// «Российская газета», N 50-51, 13.03.2001.

13. Федеральный закон от 01.07.1994 N 10-ФЗ(ред. от 18.12.2001) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР»// СЗ РФ, 04.07.1994, N 10, ст. 1109.

14. Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ(ред. от 03.08.2018)»О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»// Российская газета, N 8, 18.01.2003.

15. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»// СЗ РФ, 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212

16. Постановление Правительства РФ от 30 июля 1994 г. N 897 (ред. от 14.12.2006) «О федеральной системе обеспечения защиты деятельности гражданской авиации от актов незаконного вмешательства»// СЗ РФ, 08.08.1994, N 15, ст. 1795.

17.  Постановление Правительства РФ от 12.08.2010 N 620 (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении технического регламента о безопасности объектов морского транспорта»// СЗ РФ , 23.08.2010, N 34, ст. 4475.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25(ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транс-портных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»// Российская газета, N 265, 26.12.2008.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1(ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»// Российская газета, N 35, 17.02.2012.

20. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)(ред. от 30.07.1996)// Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 591.

21.  Закон СССР от 23.10.1990 N 1741-1 «Об уголовной ответственности за блокирование транспортных коммуникаций и иные незаконные действия, посягающие на нормальную и безопасную работу транспорта»// «Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 1990, N 44, ст. 911. 

22. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 3 января 1973 года «Об уголовной ответственности за угон воздушного судна»// Ведомости ВС СССР, 1973, N 1, ст. 3.

Научная и учебная литература

23. Вишнякова Н.В. Уголовное право. Особенная часть [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Вишнякова Н.В., Расщупкина О.Н.— Электрон. текстовые данные.— Омск: Омская академия МВД России, 2013.

24. Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие // Куринов Б.А. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. 

25. Ответственность за преступление против общественной безопасности, связанные с незаконным обращением с материальными объектами повышенной опасности : вопросы теории и практики : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Бикеев Игорь Измаилович; [Место защиты: Академия экономической безопасности]. - Казань, 2008. 

26. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Коняхин В.П. - М.:Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2016.

27. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Бурлаков В.Н., - 2-е изд. - СПб:СПбГУ, 2014.

28. Транспортные преступления и транспортная преступность [Текст] : монография / А. И. Коробеев. - Москва : Юрлитинформ, 2015.

29. Угон и захват судна воздушного или водного транспорта: уголовно-правовое и криминологическое исследование / Князева Е.А.; Под ред.: Коробеев А.И. - М.: Контракт, 2013.

30. Яцеленко Б. В. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / отв. ред. А.В.Наумов, А.Г. Кибальник. – Глава 1 и 4. — Юрайт Москва, 2017.

31. Яцеленко Б. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И.Рарога. – 10-е изд., перераб. и доп. — Проспект М, 2018.

32. Подройкина, И. А. Уголовное право. Т. 2 особенная часть : учебник для академического бакалавриата / И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. 

Периодические издания

33. Алехин Виталий Петрович Исторический анализ и Международный опыт борьбы с угонами воздушных судов // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2015. №106. 

34. Беляева Мария Геннадьевна Соотношение террористического акта с угоном судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава // Научный журнал. 2017. №7 (20). 

35. Бикеев И.И. Суда воздушного или водного транспорта, железнодорожный подвижной состав как предмет преступлений // Следователь. Федеральное издание. - М., 2007, № 6. - С. 2-6.

36. Кештова Женя Арзумановна. История становления и развития ответственности за угон в уголовном зако-нодательстве России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №9

37. Климов А. С. Некоторые вопросы квалификации преступлений, посягающих на транспортные средства // Пробелы в российском законодательстве. 2008. №1.

38. Князева Е.А. К вопросу о маломерных морских и речных судах как о предмете преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ // Законность, правопорядок, духовность - парадигма XXI века: материалы международной научной конференции (Хабаровск, 6 декабря 2012 года) / Науч. ред.: Кулыгин В.В. - М.: РПА Минюста России, 2013. - С. 226-231.

39. Князева Е.А. Проблемы определения момента окончания угона (захвата) воздушного или морского судна либо железнодорожного подвижного состава // Право как основа современного общества: Материалы IV Международной научно-практической конференции, 2011.- С. 100-102.

40. Князева Е.А. Проблемы определения объекта и предмета угона (захвата) судна воздушного или водного транспорта по статье 211 УК РФ// Академический юридический журнал. № 3 (61) - Иркутск, 2015. - С. 48-54.

41. Мадина Низамовна Алиева, Наида Тагировна Темирсултанова Проблемы реализации института экстради-ции в международном и национальном праве // Закон и право. 2019. №2.

42. Сергей Дроздов. Воздушные пираты Страны Советов (рус.) // Авиация и время. — 2009. — № 2.

Информационно-справочные источники и интернет ресурсы

43. ИПС «Гарант».

44. СПС «КонсультантПлюс».

45. Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)// Судебные и нормативные акты РФ, 2012-2019 гг.- Режим доступа: https://sudact.ru/

46. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]/ Министерство внутренних дел Российской Федерации. - Статистические данные ГИАЦ МВД Рос-сии (1997–2014 г.), (2014-2018 г.) – Электрон. дан. - Режим доступа: https://мвд.рф (дата обращения: 16.03.2019).  

47. Владимир Теняев. О несерьёзном и очень серьёзном [Электронный ресурс]/ Портал Проза.ру .- 2000-2019гг. Электрон, дан. - Режим доступа: http://proza.ru/2011/01/05/1377 (дата обращения: 15.03.2019)

Материалы судебной практики

48. Дело № 2-20/2018: приговор Хабаровского краевого суда № 2-20/2018 от 20.09.2018 г. // Доступ из интернет-ресурса Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 10.04.2019).

49. Дело № 2-42/2014: приговор Забайкальского краевого суда № 2-42/2014 от 03.06.2014 г. // Доступ из интернет-ресурса Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 11.04.2019). 

50. Дело № 2-19/2013: приговор Верховного Суда Республики Коми № 2-19/2013 от 16.05.2013 //Доступ из интернет-ресурса Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 11.04.2019).

51. Дело №1-78/2017: приговор Усть-Куломский районный суд Республики Коми № 1-78/2017 от 07.12.2017 //Доступ из интернет-ресурса Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 15.04.2019).

52. Дело №2-19/2013: приговор Верховного Суда Республики Коми №2-19/2013 от 16.05.2013//Доступ из интернет-ресурса Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 15.04.2019).