Жолобов Е.С., являющийся государственным служащим, был отстранен от замещаемой должности государственной службы на период 10 дней для урегулирования конфликта интересов. За указанный период ему не выплачено денежное содержание, в связи с тем что

Раздел
Правовые дисциплины
Тип
Просмотров
54
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
31 Авг в 17:01
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
50 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
png
Ответ
170 Кбайт 50 ₽
Описание

Жолобов Е.С., являющийся государственным служащим, был отстранен от замещаемой должности государственной службы на период 10 дней для урегулирования конфликта интересов. За указанный период ему не выплачено денежное содержание, в связи с тем что Жолобов не исполнял должностные обязанности. Является ли обоснованной невыплата денежного содержания Жолобову? Дайте развернутый ответ.

Тип ответа: Одиночный выбор

Невыплата не обоснована, учитывая положения Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: согласно п. 1 ч. 2 указанного закона, представитель нанимателя вправе отстранить от замещаемой должности гражданской службы (не допускать к исполнению должностных обязанностей) гражданского служащего на период урегулирования конфликта интересов, в соответствии с ч. 4 указанной статьи, в период отстранения гражданского служащего от замещаемой должности гражданской службы (недопущения к исполнению должностных обязанностей) по указанному основанию ему сохраняется денежное содержание по замещаемой должности гражданской службы на период такого отстранения

Невыплата обоснована, учитывая положения Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: согласно п. 1 ч. 2 указанного закона, представитель нанимателя вправе отстранить от замещаемой должности гражданской службы (не допускать к исполнению должностных обязанностей) гражданского служащего на период урегулирования конфликта интересов, в соответствии с ч. 4 указанной статьи, в период отстранения гражданского служащего от замещаемой должности гражданской службы (недопущения к исполнению должностных обязанностей) по указанному основанию денежное содержание ему не сохраняется

Невыплата обоснована, учитывая положения Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: согласно п. 1 ч. 2 указанного закона, представитель нанимателя вправе отстранить от замещаемой должности гражданской службы (не допускать к исполнению должностных обязанностей) гражданского служащего на период урегулирования конфликта интересов, в соответствии с ч. 4 указанной статьи, в период отстранения гражданского служащего от замещаемой должности гражданской службы (недопущения к исполнению должностных обязанностей) по указанному основанию денежное содержание ему не сохраняется, а специальным законом иного не предусмотрено. (желтым – единственное отличие от б), звучит странно, лучше переделать – напр, если иное не предусмотрено тем-то и тем-то, постановлением таким-то)

Все ответы по этому предмету Вы найдёте здесь: https://studwork.ru/shop/411112

Оглавление

Жолобов Е.С., являющийся государственным служащим, был отстранен от замещаемой должности государственной службы на период 10 дней для урегулирования конфликта интересов. За указанный период ему не выплачено денежное содержание, в связи с тем что Жолобов не исполнял должностные обязанности. Является ли обоснованной невыплата денежного содержания Жолобову? Дайте развернутый ответ.

Тип ответа: Одиночный выбор

Невыплата не обоснована, учитывая положения Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: согласно п. 1 ч. 2 указанного закона, представитель нанимателя вправе отстранить от замещаемой должности гражданской службы (не допускать к исполнению должностных обязанностей) гражданского служащего на период урегулирования конфликта интересов, в соответствии с ч. 4 указанной статьи, в период отстранения гражданского служащего от замещаемой должности гражданской службы (недопущения к исполнению должностных обязанностей) по указанному основанию ему сохраняется денежное содержание по замещаемой должности гражданской службы на период такого отстранения

Невыплата обоснована, учитывая положения Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: согласно п. 1 ч. 2 указанного закона, представитель нанимателя вправе отстранить от замещаемой должности гражданской службы (не допускать к исполнению должностных обязанностей) гражданского служащего на период урегулирования конфликта интересов, в соответствии с ч. 4 указанной статьи, в период отстранения гражданского служащего от замещаемой должности гражданской службы (недопущения к исполнению должностных обязанностей) по указанному основанию денежное содержание ему не сохраняется

Невыплата обоснована, учитывая положения Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: согласно п. 1 ч. 2 указанного закона, представитель нанимателя вправе отстранить от замещаемой должности гражданской службы (не допускать к исполнению должностных обязанностей) гражданского служащего на период урегулирования конфликта интересов, в соответствии с ч. 4 указанной статьи, в период отстранения гражданского служащего от замещаемой должности гражданской службы (недопущения к исполнению должностных обязанностей) по указанному основанию денежное содержание ему не сохраняется, а специальным законом иного не предусмотрено. (желтым – единственное отличие от б), звучит странно, лучше переделать – напр, если иное не предусмотрено тем-то и тем-то, постановлением таким-то)

Все ответы по этому предмету Вы найдёте здесь: https://studwork.ru/shop/411112

Список литературы

Жолобов Е.С., являющийся государственным служащим, был отстранен от замещаемой должности государственной службы на период 10 дней для урегулирования конфликта интересов. За указанный период ему не выплачено денежное содержание, в связи с тем что Жолобов не исполнял должностные обязанности. Является ли обоснованной невыплата денежного содержания Жолобову? Дайте развернутый ответ.

Тип ответа: Одиночный выбор

Невыплата не обоснована, учитывая положения Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: согласно п. 1 ч. 2 указанного закона, представитель нанимателя вправе отстранить от замещаемой должности гражданской службы (не допускать к исполнению должностных обязанностей) гражданского служащего на период урегулирования конфликта интересов, в соответствии с ч. 4 указанной статьи, в период отстранения гражданского служащего от замещаемой должности гражданской службы (недопущения к исполнению должностных обязанностей) по указанному основанию ему сохраняется денежное содержание по замещаемой должности гражданской службы на период такого отстранения

Невыплата обоснована, учитывая положения Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: согласно п. 1 ч. 2 указанного закона, представитель нанимателя вправе отстранить от замещаемой должности гражданской службы (не допускать к исполнению должностных обязанностей) гражданского служащего на период урегулирования конфликта интересов, в соответствии с ч. 4 указанной статьи, в период отстранения гражданского служащего от замещаемой должности гражданской службы (недопущения к исполнению должностных обязанностей) по указанному основанию денежное содержание ему не сохраняется

Невыплата обоснована, учитывая положения Федерального закона от 27 июля 2004 г. «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: согласно п. 1 ч. 2 указанного закона, представитель нанимателя вправе отстранить от замещаемой должности гражданской службы (не допускать к исполнению должностных обязанностей) гражданского служащего на период урегулирования конфликта интересов, в соответствии с ч. 4 указанной статьи, в период отстранения гражданского служащего от замещаемой должности гражданской службы (недопущения к исполнению должностных обязанностей) по указанному основанию денежное содержание ему не сохраняется, а специальным законом иного не предусмотрено. (желтым – единственное отличие от б), звучит странно, лучше переделать – напр, если иное не предусмотрено тем-то и тем-то, постановлением таким-то)

Все ответы по этому предмету Вы найдёте здесь: https://studwork.ru/shop/411112

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Государственное управление
Контрольная работа Контрольная
19 Ноя в 11:52
11 +1
0 покупок
Государственное управление
Курсовая работа Курсовая
18 Ноя в 15:55
11 +1
0 покупок
Государственное управление
Курсовая работа Курсовая
17 Ноя в 23:55
14
0 покупок
Государственное управление
Реферат Реферат
17 Ноя в 21:59
10 +1
0 покупок
Другие работы автора
Государственное управление
Тест Тест
3 Сен в 07:46
210 +1
0 покупок
Предыдущая работа
Следующая работа
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир