Институциональная и марксистская теории искусства (Дики и Лукач). Плюсы и минусы

Объем работы 3 стр.

Во второй половине XX века реальная практика искусства значительно расширила свой диапазон: видовый, жанровый, стилевой, а соответственно, расширились и сами границы искусства. При этом творения, возникающие в современной культуре, реципиенты не всегда оценивают, как произведения искусства, в отличие от самих авторов, критиков или других агентов художественного мира.

Институциональная теория искусства была реакцией на появление антиэссенциализма в пятидесятых и шестидесятых годах, а главным теоретиком данной теории был Д. Дики.

1. Ранняя институциональная теория искусства Д. Дики. Предпосылки и источники возникновения. [электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rannyaya-institutsionalnaya-teoriya-iskusstva-d-diki-predposylki-i-istochniki-vozniknoveniya

2. Матвеева А. Заметки об институциональной критике. [электронный ресурс] URL: https://artguide.com/posts/992

3. Ленин В. И. Партийная организация и партийная литература // ПСС В. И. Ленина, 5 изд., том 12. С. 102.)

4. Земляной С. Георг Лукач и западный марксизм // Лукач Г. Ленин и классовая борьба. М., 2008.