Проблема жанровой и родовой специфики в «Мертвых душах» Н.В. Гоголя и «человеческой комедии» О. де Бальзака

Цель данной работы - исследовать своеобразие гоголевских принципов создания характеров в сопоставлении их с принципами обрисовки характеров О. де Бальзака.

Цель определяет задачи исследования: подвергнуть критическому осмыслению и обобщению наиболее интересные и значительные работы по исследуемой проблеме; рассмотреть в сравнительно-типологическом аспекте изображение характера в «Мёртвых душах» Н.В.Гоголя и в произведении О. де Бальзака, выявляя и точки соприкосновения, и своеобразие решения данной проблемы; выявить способы раскрытия характера в гоголевской поэме и в романе «Человеческая комедия»; раскрыть национальное своеобразие гоголевского характера, обусловленном особыми путями развития реализма в русской литературе.

Цель и задачи определяют структуру работы. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

В первой главе работы - Приемы создания образов в эпическом произведении - «Мёртвых душах» Н.В.Гоголя и в «Человеческой комедии» О. де Бальзака − выявляются наиболее типологически родственные гоголевским персонажам герои знаменитой бальзаковской эпопеи. Речь идёт о Гобсеке, банкире Нусингене, т. к. они непосредственно сопоставимы с гоголевскими «хозяевами» и «приобретателями». Также особое внимание уделяется изображению чиновничества в «Мёртвых душах» и в романе О. де Бальзака «Чиновники».

Во второй главе − Особенности творческого метода Н.В.Гоголя и О.де Бальзака, отразившиеся в жанровой и родовой специфике произведений писателей − рассматриваются в сравнительно-типологическом аспекте образы героев произведения.

Введение 2

Глава 1 Приемы создания образов в эпическом произведении 6

1.1 Художественные особенности создания образов Н.В. Гоголем в поэме “Мертвые души” 6

1.2 Художественные особенности создания О.де Бальзаком образа Гобсека 13

Глава II Особенности творческого метода Н. В. Гоголя и О. де Бальзака, отразившиеся в жанровой и родовой специфике произведений писателей 20

Заключение 39

Список использованной литературы : 43

1. Алексеев М. П. Мировое значение Гоголя // Гоголь в школе. Сб. ста-тей. М., 1959.

2. Андреев И.М. Русские писатели ХIХ века. М.: Рос. Отд. Валаам. Общ. Америки, 1999.

3. Анисимов И.И. Бальзак. - В кн.: Анисимов И.И. Французские клас-сики со времен Рабле до Ромена Роллана. М, 1977, с.44-49.

4. Арагон Л. Литература и искусство. М., 1957, с.17-20, 50-51, 84.

5. Бальзак О. Гобсек // Бальзак О. Собр. соч.: В 10 т. - М., 1983. - Т.2. - С.7-63.

6. Бальзак О. Предисловие к «Человеческой комедии» // Бальзак О. Собр. соч.: В 10 т. - М., 1982. - Т.1. - С.37-50.

7. Бальзак Оноре. Собрание сочинений в пятнадцати томах. М., 1955 (Далее ссылки на это издание даются в тексте, с указанием тома (римской цифрой) и страницы (арабской цифрой)).

8. Бернштам Л.Г. Оноре Бальзак. 1799-1850. Указатель литературы. Л., 1939.

9. Вопросы анализа художественных произведений. Под ред. Н. О. Корста. М, 1969.

10. Вюрмсер, Андре. Бесчеловечная комедия. Пер. с франц. М., 1967.

Гербстман А. О. Оноре Бальзак. Л., 1972.

11. Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений в четырнадцати томах.М., 1952 (Далее ссылки на это издание даются в тексте, с указанием тома (римской цифрой) и страницы (арабской цифрой)).

12. Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. М. - Л., 1959.

13. Додонов Б.И. Эмоции в системе ценностей // Психология эмоций. // Под ред. Вилюнас В. СПб.: Питер, 2007. С. 303-312.

14. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литератур. М., 1979.

15. Елизарова М. Бальзак. Очерк творчества. М., 1951.

16. Ермилов В. В. Гений Гоголя. М., 1959.

17. Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. СПб.: Питер, 2006.

18. Иофанов Д. Н.В.Гоголь. Киев, 1951.

19. Ионкис Г. Э. Оноре Бальзак. М., 1988.

20. Кулешов В. И. Литературные связи России и Западной Европы в XIX веке (Первая половина). М., 1965.

21. Жирмунский В. М. Сравнительное литературоведение. Л., 1979.

22. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Питер, 2006.

23. Муравьёва Н. И. Оноре Бальзак: Очерк творчества. М., 1958.

24. Поройков С.Ю. Архетипические психологические типы. М.: ИН-ФРА-М, 2011.

25. Прохоров А.О. Смысловая регуляция психических состояний. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009.

26. Смирнова Е. А. Поэма Гоголя «Мертвые души». Л., 1987.

27. Сучков Б. Исторические судьбы реализма. Размышления о творче-ском методе. М., 1970.

28. Чичерин А. В. Возникновение романа-эпопеи. М., 1958.

29. Чичерин А. В. Произведения О.Бальзака «Гобсек» и «Утраченные иллюзии». М., 1982.

30. Чудаков Г. И. Отношение творчества Гоголя к западноевропейским литературам. М., 1978.

31. Poroykov S. Archetypical plots of the world literatures in the contents of philosophical-metodological analysis // Rethinking Philosophy Today. XXII World Congress of Philosophy // Seoul, Korea: Seoul National University, 2008. P. 424.