[Росдистант] Гражданское право 2 (ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ТЕСТЫ) Росдистант ТГУ 2023 г.
Вашему вниманию представлены ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ТЕСТОВ по учебному курсу "Гражданское право 2" (Росдистант), Перечень вопросов представлен в оглавлении.
База представляет собой скопированные в документе Word тесты с обозначенными правильными ответами. Поиск можно осуществлять с помощью функции "Найти"
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 1
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
ООО имеет к АО денежное требование в размере 100 000 рублей. В свою очередь, АО обладает требованием к ООО об уплате 40 000 рублей. Срок исковой давности по требованию АО к ООО истек. Возможен ли зачет указанных требований?
Выберите один ответ:
Нет, зачет требований невозможен
Допустим, только если сумма долга поднимется до 100 000 рублей
Нет, потому что истек срок давности
Да, по согласованию сторон
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50 % суммы его пенсии. Через пять лет Носов скончался, оставив завещание на все принадлежащее ему имущество (включая квартиру) на имя сына своего друга. Благотворительная организация обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным в связи с нарушением ранее заключенного договора. Какое решение должен вынести суд?
Выберите один ответ:
Квартира будет поделена в равных долях между наследником и благотворительной организацией
Квартира будет передана благотворительной организации
Благотворительной организации передадут обязательную долю в наследстве
Квартира останется у наследника по завещанию
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Иванова А.Ю. заключила договор с ООО «Гарант» на ремонт квартиры. В обусловленный договором срок ремонт не был сделан. Иванова написала в адрес директора ООО претензию, в которой установила новый срок для выполнения ремонтных работ – 10 дней с момента получения претензии. В ответе на претензию юрист ООО «Гарант» сообщил, что ремонт будет сделан не раньше, чем через 2 месяца, поскольку ООО передало обязательства строительной компании ООО «Азарт». Обращаться куда-либо за защитой своих прав не имеет смысла, так как договором общество освобождено от ответственности.
Дайте анализ ситуации. Прав ли юрист ООО «Гарант»?
Выберите один ответ:
Нет, не прав, необходимо согласие кредитора
Общество устанавливает все условия договора, а Иванова лишь присоединяется к ним
Прав, поскольку общество могло передать свои обязательства
Кредитор вправе самостоятельно определять сроки выполнения работы
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко явился Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчета. Возможно ли такое изменение обязательства?
Выберите один ответ:
Да, возможно по согласованию сторон
Нет, поскольку это разные правоотношения
Да, только через решение суда
Нет, передача долга третьему лицу невозможна
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Данилов с помощью угроз заставил Кротова передать право требования исполнения обязательства в свою пользу. Произошла ли в этом случае правомерная передача обязательства?
Выберите один ответ:
Нет, потому что при этом отсутствовали свидетели
Да, обязательство перешло правомерно
Нет, недопустимо с помощью угроз заставлять заключать сделку
Да, поскольку закон запрещает только применение силы и обмана
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Иванов дал в долг Петрову 100 000 рублей сроком на один год под 20 % годовых. Денежные средства передавались в присутствии свидетелей: Сидорова, Белова и Рыжова. Письменно сделка не оформлялась. Через год Иванов потребовал у Петрова 120 000 рублей. Петров заявил, что никаких денег не получал. Иванов обратился в суд с иском о взыскании с Петрова суммы займа, а также процентов за пользование денежными средствами. Требовалось ли заключение сделки в письменной форме?
Выберите один ответ:
Допустима устная форма при наличии двух свидетелей
Нет, допустима устная форма
Да, необходима письменная форма
Возможно заключение сделки с помощью конклюдентных действий
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Тимохин обратился в коммерческий банк с просьбой предоставить ему кредит под залог принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка информировало его о том, что залог квартиры в качестве средства обеспечения кредита их не устраивает, поскольку в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает много времени. Поэтому Тимохину была предложена следующая схема. Тимохин заключает с банком договор купли-продажи квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тимохиным банку взятой взаймы суммы договор купли-продажи признается недействительным, и стороны возвращаются в первоначальное положение (т. е. квартира будет принадлежать Тимохину).
Правомерна ли данная сделка?
Выберите один ответ:
Да, такая сделка правомерна
Нет, она будет признана мнимой
Нет, она будет признана притворной
Нет, поскольку нарушается принцип свободы воли сторон
Вопрос 8
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было, и она потребовала от Волковой за ее счет привести земельный участок в пригодность для использования. Вправе ли Нефедова таким образом изменять обязательственные правоотношения?
Выберите один ответ:
Вправе, поскольку это обязанность дарителя – дарить пригодную вещь
Вправе, поскольку Волкова причинила ей ущерб
Нет, не вправе, поскольку она собственник и самостоятельно определяет судьбу своего участка
Только если докажет невозможность использования участка
Вопрос 9
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гринберг составил договор с Качановым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды. Будет ли действителен такой договор?
Выберите один ответ:
Да, поскольку главное – выплата долга
Нет, необходимо согласие кредитора на перевод долга
Да, будет действителен
Нет, так как перевод долга не предусмотрен законодательством
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 2
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении убытков. Какие суммы подлежат возмещению?
Выберите один или несколько ответов:
Арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт
Сумма, на которую уменьшилась стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений
Стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии с составленной строительной организацией сметой
Сумма страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Кредитор принял в залог овцу, которая оказалась больной и заразила все его стадо. Может ли кредитор заявить иск должнику о возмещении вреда?
Выберите один ответ:
В данном случае вред кредитору не причинен
Нет, поскольку кредитор должен сам заботиться о здоровье животных
Нет, поскольку кредитор должен был убедиться в здоровье животного
Да, если будет доказан умысел должника на причинение ущерба
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Елена Кузнецова увидела свое фото в рекламе продукции известной косметической фирмы. Своему знакомому адвокату она пояснила, что своего согласия на размещение своего фото в рекламе не давала. Фото, по словам Кузнецовой, могло попасть к изготовителям рекламы без ее ведома с ее страницы, размещенной на одном из сайтов. Вправе ли она взыскать убытки за незаконное размещение ее фото?
Выберите один ответ:
Возмещение убытков в гражданских отношениях не предусмотрено
Да, вправе, поскольку не давала разрешения на размещение
Нет, не вправе, так как она не является правообладателем фото
В зависимости от места и вида съемки
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Киреев, которому срочно потребовались деньги, попросил у Синяева взаймы 10 млн рублей на два месяца. Синяев согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Киреев передаст ему в залог имевшуюся у последнего в собственности картину художника Коровина. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Синяев дал Кирееву, однако письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость картины была оценена в 20 млн рублей. Через три месяца Киреев принес Синяеву взятые взаймы 10 млн рублей, однако последний отказался принять деньги, заявив, что, поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его собственностью.
Правомерно ли поступил залогодержатель?
Выберите один ответ:
Это должно решаться согласованием воль сторон
Да, поскольку залог остается у залогодержателя при неисполнении обязательства
Это должен решать автор картины
Нет, поскольку залог не может переходить к залогодержателю
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырех лет. Срок погашения долга еще не истек. Михайлов, как наследник отца, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нем во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника.
Кто прав в этом споре?
Выберите один ответ:
Гришин, так как обязательство прекратилось смертью
Гришин, если докажет факт покрытия долга
Михайлов, так как к нему перешло право требования исполнения обязательства
Обе стороны не правы
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Лебедев взял у Рыкова взаймы 1 млн рублей до 30 декабря. 25 декабря Рыков умер. У Рыкова остался сын 20 лет. Прекратится ли обязательство по уплате долга со смертью Рыкова?
Выберите один ответ:
Прекратится
Долг будет выплачивать страховая компания
Нет, закон запрещает прекращение обязательств смертью гражданина
Не прекратится, сын будет являться должником
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
В торговую организацию, осуществляющую продажу бытовой техники, обратился потребитель Иванов с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денег. Потребителем был приобретен музыкальный центр импортного производства. В процессе эксплуатации товара вышли из строя колонки музыкального центра. Инструкция к товару была только на английском языке. Торговая организация отказала Иванову в удовлетворении его требований, ссылаясь на то, что товар ему был передан надлежащего качества. К тому же работник торгового центра объяснял Иванову, как пользоваться музыкальным центром, покупатель не выполнил требования инструкции.
Нарушено ли право потребителя в данном случае?
Выберите один ответ:
Письменные претензии не предусмотрены в потребительских отношениях
Нарушено, поскольку обязательно доведение достоверных сведений о товаре до потребителя на русском языке
Не нарушено, поскольку товар был передан исправный
Не нарушено, поскольку инструкция к товару прилагалась
Вопрос 8
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти. Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к адвокату с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причиненного им морального вреда.
Какой ответ должен дать адвокат?
Выберите один ответ:
Нужно писать претензии в авиакомпанию, гостиницу, службу такси, чтобы они были истцами в этом процессе
Возможно возмещение вреда
Вред в данном случае не доказан
Вред не подлежит возмещению
Вопрос 9
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Вследствие ошибки бухгалтера АО «Виктим» денежные средства в размере 20 млн рублей, предназначавшиеся для оплаты поставленной продукции его контрагентом – заводом «Катод», были перечислены заводу «Анод». Обязан ли бухгалтер возмещать вред?
Выберите один ответ:
Обязан возместить вред не предприятию, а директору предприятия
Обязан
Вред в данном случае не причинен
Не обязан, все риски лежат на предприятии
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 3
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Маховникова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью согласился. Но в пути Маховников не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то что Соловьев был пристегнут, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую, менее оплачиваемую работу.
Вправе ли Соловьев требовать возмещения ущерба?
Выберите один ответ:
Вправе требовать компенсации ущерба только в части
Нет, не вправе
Требовать возмещения ущерба вправе Маховников
Да, вправе
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Домогаров возвращался домой ночью на автомобиле. Внезапно на дорогу выбежал человек. Домогаров не успел среагировать, человек попал под колеса его автомобиля. Впоследствии выяснилось, что пострадавшим оказался гражданин Карпов. Карпов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу в неустановленном месте. Карпов обратился в суд с иском о взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья.
Какое решение должен принять суд?
Выберите один ответ:
Карпов виновен и обязан возместить ущерб Домогарову
Домогаров невиновен, и Карпов невиновен в силу непреодолимой силы
Виновны оба
Домогаров обязан возместить вред Карпову
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Между рыбоконсервным заводом и торговым домом заключен договор поставки рыбных консервов. Рыбоконсервный завод в течение двух осенних месяцев не исполнял лежащую на нем обязанность по поставке рыбных консервов торговому дому, в связи с чем покупатель предъявил к заводу иск об уплате неустойки. В арбитражном заседании завод пояснил, что непоставка консервов вызвана неритмичностью в работе его собственных поставщиков, рыболовецких колхозов, вынужденных из-за штормовой погоды на длительное время приостановить рыбную ловлю. Торговый дом не признал доводы ответчика убедительными, полагая, что они могут иметь значение в спорах между заводом и колхозами, но не при рассмотрении иска, предъявленного к заводу торговым домом.
Кто прав?
Выберите один ответ:
В этом случае действует непреодолимая сила
Колхоз
Завод
Торговый дом
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
ООО «Опытно-механический завод» (ОМЗ) предъявило к отделу вневедомственной охраны иск о взыскании убытков, причиненных в результате хищения денег из кассы ОМЗ. Арбитражный суд применил правило о смешанной вине, так как установил, что истец оставил деньги в кассе сверх установленного лимита, а ответчик не обеспечил надлежащей охраны объекта.
Кто виноват в этой ситуации?
Выберите один ответ:
Обе стороны правы
Завод
Отдел вневедомственной охраны
Обе стороны виновны, решение суда верное
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
При столкновении грузового теплохода с пассажирским последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был капитан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова 35 лет, имевшая на своем иждивении мать 60 лет и дочь 10 лет; Корнев 40 лет, имевший на своем иждивении жену 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.
Обязан ли капитан возмещать вред?
Выберите один ответ:
Обязан
Не обязан
Возмещать вред должна страховая компания
Возмещать вред должна судоходная компания
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Студент Зверев одну библиотечную книгу потерял, а другую испортил. В библиотеке вуза на него наложили штраф за порчу книги и обязали приобрести книгу, аналогичную потерянной. До возвращения потерянной книги Зверев лишен права пользоваться библиотекой.
Какой вид ответственности в данном случае к нему применен?
Выберите один ответ:
Административная
Финансовая
Гражданско-правовая
Уголовно-правовая
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.
Кто прав в этой ситуации?
Выберите один ответ:
ООО
Обе стороны правы
Григорьев
Обе стороны виновны, так как Григорьев не проявил предусмотрительности, а ООО не приняло всех мер для охраны имущества
Вопрос 8
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Шарова приобрела в магазине мягкую мебель, при этом в договоре была указана обязанность магазина доставить мебель на дом покупателя. При перевозке начался сильный дождь, и мебель промокла и испортилась. Шарова отказалась принимать мебель и потребовала, чтобы привезли новую мебель или вернули деньги. В течение недели магазин не вернул денег и не привез новую мебель. На обращение Шаровой менеджер магазина ответил, что договор купли-продажи уже заключен, и ответственность магазина на этом заканчивается.
Кто прав в этой ситуации?
Выберите один ответ:
Прав магазин, так как обязательство исполнено полностью
И Шарова, и магазин не выполнили свои обязательства должным образом
И магазин, и Шарова выполнили обязательства должным образом
Права Шарова, поскольку обязательство исполнено ненадлежащим образом
Вопрос 9
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Испугавшись шума низко пролетавшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причиненного ему вреда.
Прав ли Евсеев?
Выберите один ответ:
Нет, поскольку в данной ситуации имела место непреодолимая сила
Евсеев виноват сам
Евсеев должен предъявить иск к владельцу стада
Да, гражданская авиация должна возмещать ущерб, как владелец источника повышенной опасности
Вопрос 10
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданка Соколова решила продать своему соседу гражданину Кутузову земельный участок. Поскольку у Кутузова необходимой суммы не оказалось в наличии, стороны заключили соглашение о задатке. На следующий день Соколова заявила о своем отказе от заключения договора купли-продажи участка.
Каковы последствия неисполнения обязательства, обеспеченного задатком?
Выберите один ответ:
Обязательство признается недействительным
Задаток возвращается в двойном размере
Действуют положения о залоге
Договор считается заключенным и действует без условий о задатке
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 4
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
АО «Силикон» заключило с ОАО «Завод № 38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил АО «Силикон» расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства).
Может ли договор быть прекращен в данном случае?
Выберите один ответ:
Нет, сначала необходимо исполнить договор
Стороны могут только изменить условия, но не прекратить договор
Договор будет признан недействительным
Да, это законное основание для прекращения договора
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Симонов получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указанием полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два дорогостоящих иллюстрированных альбома, Симонов направил в издательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой наложенным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных им альбомов выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге.
Обязан ли Симонов выкупить товар?
Выберите один ответ:
Может не выкупать, но обязан возместить расходы на отправку заказа
Обязан, поскольку все условия сделки соблюдены
Нет, поскольку продавец нарушил условие о цене
Обязан, поскольку решение продавца связано с инфляцией
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
ООО «Кусков и компания» обратилось в коммерческий банк с просьбой о предоставлении ему кредита в целях финансирования программы дератизации городских подвалов. Коммерческий банк согласился выделить ООО необходимые средства и передал для подписания стандартный бланк кредитного договора, в котором были сделаны записи о размере кредита, его цене и сроке действия. Генеральный директор ООО Кусков немедленно подписал бланк кредитного договора. Вернувшись в помещение своего товарищества, Кусков показал бланк юристу и бухгалтеру. Юрист внимательно ознакомился с текстом договора и сообщил Кускову, что считает условия договора крайне невыгодными для ООО по нескольким причинам.
Можно ли отменить договор?
Выберите один ответ:
Да, поскольку условия не устраивают одну из сторон
Сделка кабальная, поэтому можно признать ее недействительной
Кусков уполномочен на заключение сделок от имени ООО, поэтому расторжение договора в одностороннем порядке невозможно, так как сделка является действительной
В данном случае решение этого вопроса зависит от юриста и бухгалтера
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
К. приобрел скрипку, в договоре было указано, что скрипка передается со смычком в футляре. Впоследствии продавец З. отказался передать футляр, ссылаясь на то, что в нем спит его любимая собака.
Должен ли футляр быть передан покупателю?
Выберите один ответ:
Да, поскольку футляр является предметом договора
Футляр может быть передан при одновременной замене покупателем места для сна собаки
На футляр необходимо заключать отдельный договор
Нет, поскольку использование скрипки по назначению возможно и без футляра
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Решетников передал принадлежащий ему компьютер IВМ для хранения своему приятелю Колбасову на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компьютера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру DООМ, записанную хозяином компьютера. Решетников потребовал возместить причиненный ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утраченной коммерческой информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10 % ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с предложением Колбасова, считая, что они не заключали договора хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается.
Можно ли считать соглашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором?
Выберите один ответ:
Да, поскольку договор хранения не требует письменной формы
Нет, поскольку стороны не определяли условия договора и не соблюли форму
Только при наличии не менее 2 свидетелей заключения договора можно говорить о действительности договора хранения
Да, поскольку все условия договора хранения были соблюдены
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Акционерное общество «Первое речное пароходство» передало в аренду без экипажа судно типа «река — море» обществу с ограниченной ответственностью «Лекарь» для осуществления доставки медикаментов. ООО «Лекарь», в свою очередь, передало судно в субаренду акционерному обществу «Невская судоходная компания» и заключило с ним договор перевозки опасного для окружающих химического сырья.
Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. АО «Первое речное пароходство» предъявило иск к ООО «Лекарь» и АО «Невская судоходная компания» о взыскании убытков, причиненных судну. ООО «Лекарь» возражало против иска, ссылаясь на то, что перевозку груза осуществляла «Невская судоходная компания», на которую, по его мнению, и должна быть возложена ответственность. Одновременно ООО «Лекарь» предъявило иск к АО «Невская судоходная компания» о взыскании убытков, причиненных грузу. Суд решил объединить оба иска в одно производство. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что судно было непригодно для перевозки химического сырья.
Будет ли договор признан недействительным?
Выберите один ответ:
Только договор субаренды будет признан действительным, договор аренды недействителен
Договор будет признан недействительным
Договор будет признан действительным, ответственность будет нести арендатор за то, что заключил договор субаренды с негодным предметом
Договор действителен только в части аренды. Договор субаренды недействителен
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Спортивная школа заключила договор с заводом-изготовителем о покупке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50 % от стоимости товара. Срок исполнения определен в один месяц. По истечении месяца оборудование было поставлено только наполовину.
Можно ли признать договор недействительным?
Выберите один ответ:
Договор действителен, но из-за неисполнения его условий заказчик может расторгнуть его в одностороннем порядке
Да, договор недействителен с момента заключения
Договор должен быть продлен на тех же условиях на неопределенный срок
Нет, договор будет являться действительным, поставщик будет уплачивать неустойку за просрочку исполнения
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 5
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
В мае Проскуров продал принадлежащий ему мотоцикл Романкову. В ноябре того же года Романков обнаружил, что люлька мотоцикла пришла в состояние полной негодности. Как выяснилось, Проскуров перед продажей заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тщательно залатал и покрасил. Романков потребовал расторжения договора и возврата ему покупной цены.
Возможно ли признать договор купли-продажи недействительным?
Выберите один ответ:
Договор будет признан недействительным
Нет, поскольку покупатель мог оценить состояние товара в момент покупки, при этом согласился на все условия договора
Романков вправе потребовать возмещения ущерба и расторжения договора
Проскуров вправе потребовать денежную сумму за аренду мотоцикла
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Барабанов заключил с ООО «Похмелкин и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Похмелкин и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.
Должен ли Барабанов оплатить работу?
Выберите один ответ:
Нет, поскольку ООО нарушило условие о предмете договора
Да, поскольку ООО имеет право на односторонний отказ
Обязан, поскольку работа выполнена
Обязан только возместить расходы на строительство
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Носов заключил с благотворительной организацией договор, по которому взял на себя обязательство завещать принадлежащую ему квартиру этой организации, за что последняя должна пожизненно выплачивать ему ежемесячно 50 % суммы его пенсии.
Действителен ли такой договор?
Выберите один ответ:
Нет, оплата должна быть произведена полностью и разово, квартира должна быть переоформлена на организацию
Недопустимо установление размера выплат по договору в зависимости от размера пенсии
Да, договор действителен
Такие договоры недопустимы, поскольку нарушают права наследников
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Некоммерческая организация выдала группе начинающих литераторов несколько сотен тысяч рублей в большом конверте в качестве подарка. Литераторы поделили деньги поровну. Один из одаренных — служащий госаппарата — узнал от адвоката о возможных неблагоприятных последствиях такого дара и возвратил свою часть денег дарителю. Другой — тоже госслужащий — также публично отказался от дара и пообещал передать полученные деньги на благотворительные нужды.
Вправе ли были литераторы принимать такой дар?
Выберите один ответ:
Некоммерческая организация не вправе дарить денежные суммы
Нет, дарение в сфере искусства недопустимо
Нет, государственных служащих необходимо было исключить из числа одаряемых
Да, дар был сделан группе литераторов, которые его разделили по своему усмотрению
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гринберг составил договор с Качановым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды.
Будет ли действителен такой договор?
Выберите один ответ:
Договор необходимо заключать между Качановым и банком
Необходимо заключение договора между Гринбергом, Качановым и банком
Да, такой договор действителен
Договор необходимо заключать между Гринбергом и банком
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
АО и Елин заключили договор купли-продажи однокомнатной квартиры. Елин свои обязательства по договору исполнил своевременно и перевел обусловленную договором сумму на банковский счет АО, тогда как АО передало квартиру на 6 месяцев позднее установленного срока.
Ссылаясь на нарушение срока передачи квартиры и невозможность нормального пользования жилым помещением, Елин обратился с иском в суд о признании договора недействительным.
Прав ли Елин?
Выберите один ответ:
Договор недействителен в части установления сроков
Договор недействителен в части установления предмета
Договор недействителен в части установления сроков и предмета
Нет, договор является действительным, за просрочку исполнения АО должно выплатить неустойку
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 6
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Акционерное общество «Восток» заключило с кооперативом «Монтаж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта.
Будет ли признан недействительным заключенный договор?
Выберите один ответ:
Договор недействителен, кооператив обязан возместить ущерб и упущенную выгоду
Договор действителен, кооператив обязан будет выплатить неустойку за просрочку исполнения
Договор недействителен, правовых последствий не несет
Договор будет перезаключен с новыми условиями
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Прав ли директор магазина?
Выберите один ответ:
Да, поскольку лично заработанные средства малолетний вправе тратить самостоятельно на вещи, не имеющие высокой стоимости
Нет, законные представители решают вопросы распределения денег, заработанных несовершеннолетними
Директор обязан исполнять требования законных представителей
Нет, поскольку он должен был при продаже вещей спросить ребенка о согласии на эту сделку его родителей
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Сводин подарил внуку Феде искусно инкрустированную старинную гитару, перешедшую ему по наследству от прадеда. Договор был оформлен в письменной форме. Внук принял дар. По истечении некоторого времени Сводин стал замечать, что внук обращается с гитарой неаккуратно, после игры бросает ее куда попало, на замечания не реагирует, а однажды во время встречи Нового года ударил ею своего товарища по голове. Сводин, видя, что такое обращение с реликвией создает угрозу безвозвратной ее утраты, обратился в суд с иском, в котором попросил расторгнуть составленный им с внуком Федей договор и вернуть ему гитару.
Какое решение должен вынести суд?
Выберите один ответ:
Договор должен быть признан недействительным, гитара должна быть возвращена дарителю
Одаряемый должен выплатить штраф за ненадлежащее обращение с предметом договора
Договор является действительным, поскольку соблюдены все условия договора дарения. Дальнейшая судьба вещи не должна интересовать дарителя
Одаряемый должен вернуть денежный эквивалент гитары дарителю
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Несовершеннолетний Васильев, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении, заключил договор займа на сумму, эквивалентную 10 000 долларов США. Узнав об этом, родители Васильева потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец Краснов отказывался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Васильев имеет самостоятельный заработок, работает по заключенному трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным.
Имел ли право Васильев заключать договор и считается ли договор, заключенный им, действительным?
Выберите один ответ:
Васильев имел право заключать договор, договор действителен
Стороной договора должны быть органы опеки и попечительства
Васильев не мог без согласия родителей заключить договор, договор не действителен
Договор может быть признан действительным, если родители одобрят сделку
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров, поскольку в данном случае имеются все признаки публичной оферты.
Обязана ли гостиница принять Сидорова?
Выберите один ответ:
Нет, в данном случае локальным актом установлены условия публичной оферты
Договор должен заключаться по взаимному согласию сторон. В данном случае согласия нет, значит, договор недействителен
Обязана, поскольку оказание услуг по заселению — это основной вид деятельности гостиницы
Гостиница вправе отказать в заселении любому посетителю
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Могут ли граждане заключать договор, исходя из бытового толкования норм права?
Выберите один ответ:
Стороны обязаны обратиться за толкованием условий договора к юристу
Стороны должны получить высшее юридическое образование и только потом заключать самостоятельно договор
Стороны в любом случае будут обязаны исполнять установленные условия договора
Стороны должны руководствоваться собственным правовым опытом и убеждениями, несмотря на условия действительности договоров
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Пароходство объявило о продаже теплохода «Волга», указав все существенные условия в специальном уведомлении, направленном ряду иностранных компаний. Кипрская компания сообщила о готовности приобрести теплоход на предложенных условиях и направила подписанный со своей стороны проект договора по факсимильной связи. Пароходство, получив подписанный проект договора, подписало его со своей стороны и направило заключенный договор капитану морского порта для регистрации перехода права собственности на теплоход «Волга» и выдачи свидетельства о праве собственности на кипрскую компанию.
Капитан порта отказался регистрировать переход права собственности, ссылаясь на несоблюдение формы договора. Кроме того, по его мнению, он не вправе выдавать кипрской компании свидетельство о праве собственности, а вправе лишь выдать документ об исключении теплохода «Волга» из Государственного судового реестра. Прав ли капитан порта?
Выберите один ответ:
Да, прав, поскольку необходима государственная регистрация для перехода права собственности
Капитан порта обязан зарегистрировать переход права собственности и передать на согласование в государственные органы
Регистрировать переход вправе руководитель органа управления имуществом
Нет, поскольку форма договора была соблюдена
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ТЕСТ 7
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили и он получил значительно более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.
Какое решение должно быть вынесено по данному спору?
Выберите один ответ:
Суд откажет Потапову в удовлетворении иска
Договор должен быть заключен с Потаповым на условиях предварительного договора
Тыквин ак собственник вправе по своему усмотрению выбрать, кому продавать имущество
Тыквин должен получить возмещение ущерба от Потапова
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
ООО «Лебедь» предложило АО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. АО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели АО «Рара Эвис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара — «партия мужских сапог».
Был ли договор заключен?
Выберите один ответ:
Договор был заключен, поскольку стороны не оспаривали содержание сделки и цену, а также исполнили данный договор
Договор был заключен только в части цены
Нет, договор не был заключен
Договор был заключен только в части поставки
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовало приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Савельеву «поручается приобрести строительные материалы по действующим ценам».
Прав ли Савельев?
Выберите один ответ:
Нет, договор был заключен без указания цены, следовательно, он недействителен
Да, Савельев исполнил обязательства, обозначенные в договоре, в полном объеме
Прав Николаев, поскольку заказчиком является он и он определяет условия договора
Договор недействителен в части установления предмета
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Березовский предложил своему знакомому Аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. Аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Березовский сообщил Аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25 % выше, нежели цена, предложенная Аркадьевым. Аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.
Был ли заключен договор?
Выберите один ответ:
Направление оферты и получение акцепта являются формой заключения договора
Договор не был заключен, поскольку не было достигнуто согласие по такому существенному условию, как цена
Договор заключен в письменной форме
Данный договор требует государственной регистрации и соблюдения права следования
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
По договору купли-продажи за 35 тыс. рублей была приобретена немецкая овчарка стандартная из питомника «Волжские дали». Спустя 4 месяца выяснилось, что собака не стандартная, а длинношерстная, что противоречит условиям договора и документам Российской кинологической федерации. Владелец потребовал от питомника возврата денег за собаку, питомник отрицал свою вину и считал, что договор исполнен правомерно.
Можно ли признать договор недействительным?
Выберите один ответ:
Нет, поскольку договор соответствует всем условиям купли-продажи
Договор необходимо изменить в части предмета, собаку вернуть в питомник
Договор заключен с заблуждением относительно предмета. Он может быть признан недействительным либо стороны вправе изменить его условия
Деньги нужно вернуть в полном объеме, собака останется у покупателя
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Алексей Серегин, 24 года, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособным возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание.
Он заключил договор купли-продажи принадлежавшего ему на праве собственности автомобиля Семенову. Семенов передал ему своевременно деньги, автомобиль был переоформлен на Семенова. Узнав об этом, родители Серегина обратились в суд для признания договора купли-продажи автомобиля недействительным, поскольку Серегин деньги потратил на спиртные напитки, а они вынуждены его кормить и содержать.
Есть ли основания для признания договора недействительным?
Выберите один ответ:
Нет, договор полностью действителен
Договор заключен ненадлежащим лицом
Договор не исполнен должным образом
Договор заключен недееспособным лицом
