[Росдистант] Уголовное право 1 (ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ТЕСТЫ) Росдистант ТГУ 2023 г.
Вашему вниманию представлены ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ТЕСТОВ по учебному курсу "Гражданская оборона и мобилизационная работа" (Росдистант), Перечень вопросов представлен в оглавлении.
База представляет собой скопированные в документе Word тесты с обозначенными правильными ответами. Поиск можно осуществлять с помощью функции "Найти"
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Морунов похитил в автобусе из сумки Крыловой кошелек, полагая, что в нем находится большая сумма денег, примерно 10 000 рублей, но там оказалась сумма в размере 100 рублей. Имеется ли в действиях Морунова состав преступления?
Выберите один ответ:
Нет, поскольку сумма похищенного составляет менее 1000 рублей, то это малозначительное деяние
Да, в случае если Крылова обратится в полицию с заявлением о краже
Да, поскольку умысел Морунова был направлен на хищение имущества стоимостью, превышающей 1000 рублей, он понесет ответственность за оконченную кражу
Да, поскольку умысел Морунова был направлен на хищение имущества стоимостью, превышающей 1000 рублей, он понесет ответственность за покушение на кражу
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Матрос, являющийся гражданином Нидерландов, находясь в порту г. Мурманск, употребил спиртные напитки и начал бить стекла в помещении ночного клуба «Якорь». Во время задержания сотрудниками полиции он оказал им сопротивление, выражаясь при этом нецензурно в их адрес. Возможно ли привлечь данное лицо к уголовной ответственности по российскому законодательству?
Выберите один ответ:
Да, матрос должен понести уголовную ответственность по российскому законодательству в соответствии с территориальным принципом
Да, матрос должен понести уголовную ответственность по российскому законодательству в соответствии с универсальным принципом
Нет, матрос не может нести уголовную ответственность по российскому законодательству, поскольку он является иностранным гражданином
Да, матрос должен понести уголовную ответственность по российскому законодательству в соответствии с реальным принципом
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Якунин и Воронин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили по берегу реки Волга. На пляже они увидели купающихся знакомых девушек и решили над ними подшутить. С этой целью Якунин и Воронин забрали одежду девушек и спрятали ее недалеко от своего дома. Подлежат ли Якунин и Воронин уголовной ответственности?
Выберите один ответ:
Да, Якунин и Воронин должны понести уголовную ответственность за кражу
Да, Якунин и Воронин должны понести уголовную ответственность за хулиганство
и Воронин должны понести уголовную ответственность за хулиганство и административную ответственность за мелкое хищение
Нет, Якунин и Воронин должны понести только административную ответственность за мелкое хулиганство
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданка Ложкина с целью убийства своего годовалого сына купила билет на самолет рейса «Москва – Стамбул». В аэропорте Москвы Ложкина дала сыну вместе с молоком медленнодействующий яд. При прилете в Стамбул мальчик скончался. Что является местом и временем совершения данного убийства и по законодательству какой страны Ложкина понесет уголовную ответственность?
Выберите один ответ:
Местом убийства является Москва, а временем убийства считается момент смерти ребенка, то есть время пребывания в Стамбуле. Соответственно, Ложкина должна нести ответственность по турецкому законодательству
Местом убийства является Россия, временем убийства – момент дачи яда ребенку, то есть время пребывания в Москве. Соответственно, Ложкина должна нести ответственность по российскому законодательству
Местом убийства является Турция, временем убийства – момент наступления смерти ребенка, то есть время пребывания в Стамбуле. Соответственно, Ложкина должна нести ответственность по турецкому законодательству
Местом убийства является Турция, а временем убийства – момент дачи яда ребенку, то есть время пребывания в Москве. Соответственно, Ложкина должна нести ответственность по российскому законодательству
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите вид диспозиции в нижеприведенной норме.
Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ).
Выберите один ответ:
Ссылочная
Бланкетная
Простая
Описательная
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите вид диспозиции в нижеприведенной норме.
Посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, или лица, получающего предмет коммерческого подкупа, либо иное способствование этим лицам в достижении или реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, в значительном размере (ч. 1 ст. 204.1 УК РФ).
Выберите один ответ:
Бланкетная
Ссылочная
Описательная
Простая
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Из автомобиля Уланова была совершена кража денег на сумму 3000 рублей. Потерпевший обратился с заявлением в полицию, в котором просил привлечь виновное в краже лицо к уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено дознавателем Ивановым по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Когда дело было передано в суд, судья Петрова поддержала квалификацию дознавателя. Кто из указанных лиц являлся субъектом квалификации преступления?
Выберите один ответ:
Потерпевший Уланов, дознаватель Иванов, судья Петрова
Потерпевший Уланов
Потерпевший Уланов и дознаватель Иванов
Дознаватель Иванов и судья Петрова
Вопрос 8
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Коваленко 30 декабря 1996 г. из мести выстрелом из пистолета ранил в живот Баринова. 1 января 1997 г. Баринов скончался. Приговором от 15.04.1997 г. Коваленко был осужден по ст. 103 УК РСФСР 1960 года к 10 годам лишения свободы. Прокурор в поданном протесте просил отменить приговор на том основании, что в момент наступления последствий уже действовал УК РФ 1996 года и действия Коваленко необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Будет ли удовлетворен протест прокурора?
Выберите один ответ:
Да, будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку в данном случае преступление считается совершенным в 1997 году
Да, будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку в данном случае применяется обратная сила уголовного закона
Нет, не будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ст. 103 УК РСФСР. Обратная сила уголовного закона в данном случае не применяется
Нет, не будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ст. 103 УК РСФСР, поскольку размер наказания по данной статье более строгий, чем по ч. 1 ст. 105 УК РФ
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Алексеев тайно похитил айпад из салона автомашины. Определите непосредственный объект преступления.
Выберите один ответ:
Айпад
Собственность (как общественное отношение)
Автомашина
Хозяин машины
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Славин жестоко избил своего соседа за то, что тот дразнил его собаку. В результате у соседа была сломана рука, он потерял зрение и слух. Определите непосредственный объект преступления.
Выберите один ответ:
Сосед (потерпевший)
Здоровье соседа
Сломанная рука
Славин
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Авдеев приобрел у незнакомца за 20 000 рублей «золотое» обручальное кольцо, которое вскоре стало оставлять характерные зеленоватые следы на пальце. Экспертизой было установлено, что кольцо изготовлено из сплава бронзы. Что является непосредственным объектом преступления в данном казусе?
Выберите один ответ:
«Золотое кольцо»
Собственность (как общественное отношение)
Деньги
Гражданин Авдеев
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
13-летний подросток выкрал у своего отца именной пистолет. Определите предмет и объект посягательства.
Выберите один ответ:
Объектом является общественная безопасность, предметом – пистолет
Объектом является собственность, предметом – пистолет
Предмет посягательства – собственность, объект – пистолет
В данном казусе нет преступления
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
17-летняя Иванова, желая избавиться от только что родившегося ребенка, задушила его подушкой. Определите объект посягательства.
Выберите один ответ:
Подушка
Новорожденный
Иванова
Жизнь новорожденного
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Авдеев приобрел у незнакомца за 20 000 рублей «золотое» обручальное кольцо, которое вскоре стало оставлять характерные зеленоватые следы на пальце. Экспертизой было установлено, что кольцо изготовлено из сплава бронзы. Что является предметом посягательства в данном казусе?
Выберите один ответ:
«Золотое» кольцо
Незнакомец
Деньги
Гражданин Авдеев
Вопрос 8
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
17-летняя Иванова, желая избавиться от только что родившегося ребенка, задушила его подушкой. Определите предмет посягательства.
Выберите один ответ:
Подушка
Новорожденный
Иванова
Предмет в данном казусе отсутствует
Вопрос 10
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Алексеев тайно похитил айпад из салона автомашины. Определите предмет посягательства.
Выберите один ответ:
Айпад
Собственность (как общественное отношение)
Автомашина
Хозяин машины
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Славин жестоко избил своего соседа за то, что тот дразнил его собаку. В результате у соседа была сломана рука, он потерял зрение и слух. Определите непосредственный объект преступления.
Выберите один ответ:
Сосед (потерпевший)
Здоровье соседа
Сломанная рука
Славин
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
17-летняя Иванова, желая избавиться от только что родившегося ребенка, задушила его подушкой. Определите предмет посягательства.
Выберите один ответ:
Подушка
Новорожденный
Иванова
Предмет в данном казусе отсутствует
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Алексеев тайно похитил айпад из салона автомашины. Определите предмет посягательства.
Выберите один ответ:
Айпад
Собственность (как общественное отношение)
Автомашина
Хозяин машины
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Николаев и Воронов ворвались в здание сберкассы и, угрожая оружием, потребовали отдать выручку за день. Определите дополнительный непосредственный объект данного преступления.
Выберите один ответ:
Жизнь и здоровье кассира
Оружие
Выручка
Собственность
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Славин жестоко избил своего соседа за то, что тот дразнил его собаку. В результате у соседа была сломана рука, он потерял зрение и слух. Определите предмет посягательства.
Выберите один ответ:
Сосед (потерпевший)
Здоровье соседа
Сломанная рука
Предмет преступления отсутствует
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
13-летний подросток выкрал у своего отца именной пистолет. Определите предмет и объект посягательства.
Выберите один ответ:
Объектом является общественная безопасность, предметом – пистолет
Объектом является собственность, предметом – пистолет
Предмет посягательства – собственность, объект – пистолет
В данном казусе нет преступления
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Николаев и Воронов ворвались в здание сберкассы и, угрожая оружием, потребовали отдать выручку за день. Определите основной непосредственный объект данного преступления.
Выберите один ответ:
Жизнь и здоровье кассира
Оружие
Выручка
Собственность
Вопрос 9
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Алексеев тайно похитил айпад из салона автомашины. Определите непосредственный объект преступления.
Выберите один ответ:
Айпад
Собственность (как общественное отношение)
Автомашина
Хозяин машины
Вопрос 10
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Авдеев приобрел у незнакомца за 20 000 рублей «золотое» обручальное кольцо, которое вскоре стало оставлять характерные зеленоватые следы на пальце. Экспертизой было установлено, что кольцо изготовлено из сплава бронзы. Что является предметом посягательства в данном казусе?
Выберите один ответ:
«Золотое» кольцо
Незнакомец
Деньги
Гражданин Авдеев
Начало формы
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите вид состава преступления по конструкции объективной стороны преступления.
Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля (ч. 1 ст. 123 УК РФ).
Выберите один ответ:
Формально-материальный состав
Материальный состав
Усеченный состав
Формальный состав
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите вид состава преступления по конструкции объективной стороны преступления.
Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации (ч. 1 ст. 281 УК РФ).
Выберите один ответ:
Материальный состав
Усеченный состав
Формально-материальный состав
Формальный состав
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Какие признаки объективной стороны предусмотрены в нижеприведенной статье?
«Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба...
2. Те же деяния, совершённые из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия: ...».
Выберите один ответ:
Способ и последствия преступления являются квалифицирующими признаками умышленного уничтожения или повреждения имущества
Способ совершения преступления в данном случае является обязательным признаком преступления, а последствия – обязательным и квалифицирующим признаком
Последствия преступления при умышленном уничтожении или повреждении имущества являются и обязательным, и квалифицирующим признаком, а способ – квалифицирующим признаком
Способ совершения преступления является обязательным и квалифицирующим признаком умышленного уничтожения или повреждении имущества, а последствия – квалифицирующим признаком
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Какие признаки объективной стороны предусмотрены в нижеприведенной статье?
«Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, – ...
2. Кража, совершённая:
а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
3. Кража, совершённая: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере.
4. Кража, совершённая: а) организованной группой; б) в особо крупном размере:...».
Выберите один ответ:
Способ и последствия преступления в краже являются и обязательными, и квалифицирующими признаками, а место – квалифицирующим признаком
Способ и место совершения преступления в данном случае являются квалифицирующими признаками преступления
Способ и последствия преступления являются квалифицирующими признаками кражи
Способ и место являются обязательными признаками кражи, а последствия – и обязательным, и квалифицирующим признаком
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Вооруженный скальпелем Астахов напал на сотрудника ВОХР Кузбасова для того, чтобы завладеть его карабином. Однако Кузбасов смог произвести выстрел вверх. На выстрел подъехал наряд ППСП, который задержал Астахова. Каким по конструкции является состав преступления, совершенного Астаховым?
Выберите один ответ:
Преступлением с материальным составом (ст. 161 УК РФ)
Преступлением с усеченным составом (ст. 162 УК РФ)
Преступлением с усеченным составом (ст. 226 УК РФ)
Преступлением с материальным составом (ст. 226 УК РФ)
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Осокина в результате ссоры нанесла удар ножом в область бедра Зорину. Ударом была перерезана артерия, вследствие чего через несколько часов Зорин скончался от потери крови. Как квалифицировать содеянное?
Выберите один ответ:
Осокина должна ответить за смерть Зорина, то есть между ее действиями и последствиями в виде смерти существует необходимая причинно-следственная связь
Осокина не понесет уголовную ответственность
Осокина должна ответить за смерть Зорина, то есть между ее действиями и последствиями в виде смерти существует случайная причинно-следственная связь
Осокина должна ответить только за нанесение ранения в бедро Зорину, поскольку между ее действиями и последствиями в виде смерти существует случайная причинно-следственная связь
Вопрос 8
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите вид состава преступления по конструкции объективной стороны преступления.
Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений (ч. 1 ст. 159.1 УК РФ).
Выберите один ответ:
Материальный состав
Формально-материальный состав
Усеченный состав
Формальный состав
Вопрос 9
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Какие факультативные признаки объективной стороны предусмотрены в нижеприведенной статье?
«Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершённые лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении.
2. То же деяние, совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
3. Деяние, предусмотренное частями первой и второй настоящей статьи, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».
Выберите один ответ:
Способ, время, обстановка преступления
Предмет, способ, время, место
Способ, место, орудия преступления
Последствия, время, место и предмет преступления
Вопрос 10
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Какие признаки объективной стороны предусмотрены в нижеприведенной статье?
«Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
1. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства.
2. То же деяние, совершённое: <...> б) с применением насилия; в) организованной группой: ...».
Выберите один ответ:
Способ и последствия в ст. 179 УК РФ являются и обязательными, и квалифицирующими признаками
Только способ совершения преступления в данном случае является обязательным и квалифицирующим признаком преступления
Способ и последствия преступления являются квалифицирующими признаками принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения
Способ является обязательным признаком преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ, а последствия – и обязательным, и квалифицирующим признаком
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Водитель Рукавишников, управляя автомобилем, решил, несмотря на опущенный шлагбаум, пересечь ж/д переезд. Однако он не успел пересечь шлагбаум и столкнулся с поездом. Это привело к гибели пассажирки Игнатовой. Определите форму и вид вины.
Выберите один ответ:
Прямой умысел
Косвенный умысел
Легкомыслие
Небрежность
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите признак специального субъекта преступления в нижеприведенной норме.
Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ч. 1 ст. 328 УК РФ).
Выберите один ответ:
Семейно-родственные отношения
Отношение к воинским обязанностям
Служебное положение
Возраст
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите форму вины в нижеприведенной норме.
Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов, если эти деяния повлекли загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха (ч. 1 ст. 251 УК РФ).
Выберите один ответ:
Умысел по отношению к деянию и последствиям
Неосторожность по отношению к деянию и последствиям
Неосторожность по отношению к деянию и умысел по отношению к последствиям
Умысел по отношению к деянию и неосторожность по отношению к последствиям
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Егоров, поссорившись с Козловым, нанес ему удар по лицу лопатой. Установлено, что Егоров предвидел возможность причинения любого вреда здоровью потерпевшего (легкого, средней тяжести или тяжкого) и желал наступления любого из них. Какой вид умысла характеризует психическое отношение Егорова к содеянному?
Выберите один или несколько ответов:
Простой определенный умысел
Альтернативный определенный умысел
Неопределенный умысел
Прямой умысел
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Иванников с целью убийства жены купил мышьяк и подсыпал его в кофе супруги, однако смерть женщины не наступила, поскольку яд на самом деле оказался аспирином. Должен ли Иванников понести уголовную ответственность?
Выберите один ответ:
Да, должен. Иванников понесет уголовную ответственность за покушение на убийство. В данном случае имеет место покушение с негодными средствами
Нет, поскольку действия Иванникова не привели и не могли привести к летальному исходу
Да, должен. Иванников понесет уголовную ответственность за покушение на убийство. В данном случае имеет место покушение на негодный объект
Да, должен. Речь идет об угрозе здоровью человека, поскольку аспирин противопоказан здоровому человеку
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Какой признак субъекта преступления содержится в статье 124 УК РФ, устанавливающей ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом?
Выберите один ответ:
Врач является физическим лицом
Вменяемость врача
Возраст, с которого человек может оказывать медицинскую помощь
Род занятий, которым он характеризуется как специальный субъект
Врач, нарушивший клятву Гиппократа, не имеет морального права лечить людей
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Иванников с целью убийства жены купил пистолет и через некоторое время выстрелил из него в спящую супругу, однако судебно-медицинская экспертиза показала, что женщина скончалась до момента выстрела от инфаркта. Должен ли Иванников понести уголовную ответственность?
Выберите один ответ:
Нет, поскольку Иванникова скончалась не от действий своего мужа
Да, должен. Иванников понесет уголовную ответственность за покушение на убийство. В данном случае имеет место покушение с негодными средствами
Да, должен. Иванников понесет ответственность за оконченное убийство
Да, должен. Иванников понесет уголовную ответственность за покушение на убийство. В данном случае имеет место покушение на негодный объект
Вопрос 8
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите признак специального субъекта преступления в нижеприведенной норме.
Пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 322 УК РФ).
Выберите один ответ:
Пол
Возраст
Гражданство
Должностное положение
Вопрос 9
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите признак специального субъекта преступления в нижеприведенной норме.
Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 135 УК РФ).
Выберите один ответ:
Семейно-родственные отношения
Пол
Возраст
Должностное положение
Вопрос 10
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гавронов, встретив на улице Васина, попросил у него закурить, но получил отказ. Тогда Гавронов ударил Васина в грудь кулаком и повредил правое легкое. Вследствие своевременно оказанной помощи жизнь Васина была спасена. Какие обстоятельства следует учитывать при анализе субъективной стороны в данном случае?
Выберите один или несколько ответов:
Интеллектуальную сторону вины
Медицинскую сторону вины
Психическую сторону вины
Волевую сторону вины
Мотив совершения данного преступления
Вопрос 11
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Сидоров родился 15 апреля 2000 года. 15 апреля 2014 года ему исполнилось четырнадцать лет, и в этот день он совершил кражу. Понесет ли Сидоров уголовную ответственность?
Выберите один ответ:
Нет, поскольку уголовная ответственность за кражу предусмотрена с 16-летнего возраста
Нет, поскольку Сидоров юридически не достиг возраста уголовной ответственности
Да, поскольку уголовная ответственность за кражу предусмотрена с 14-летнего возраста
Да, если экспертная медицинская комиссия в заключении сделает вывод о том, что Сидоров осознавал свои действия и мог ими руководить
Вопрос 12
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите признак специального субъекта преступления в нижеприведенной норме.
Использование частным нотариусом или частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства (ч. 1 ст. 202 УК РФ).
Выберите один ответ:
Гражданство
Служебное положение
Общественное положение
Государственное положение
Вопрос 13
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Определите форму и вид вины в нижеприведенной норме.
Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) (ч. 1 ст. 209 УК РФ).
Выберите один ответ:
Прямой и косвенный умысел
Косвенный умысел
Прямой умысел
Легкомыслие и небрежность
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Мухина знакомилась в ресторанах с мужчинами, а затем подсыпала им в напитки клофелин. Когда потерпевшие теряли сознание, она похищала у них деньги и ценности. Чем в данном случае является клофелин?
Выберите один ответ:
Предметом преступления
Объектом преступления
Средством совершения преступления
Орудием совершения преступления
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Чуриков в целях хищения имущества проник на территорию машиностроительного завода. Когда охранник завода Никонов зашел в производственное помещение, Чуриков его там запер, а сам совершил хищение аккумулятора. Будет ли влиять способ совершения данного преступления на квалификацию содеянного?
Выберите один ответ:
Да, будет. В данном случае речь идет об открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ)
Нет, не будет, поскольку при хищении способ совершения преступления не влияет на квалификацию
Да, будет. В данном случае речь идет об открытом хищении чужого имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ)
Да, будет. В данном случае речь идет о тайном хищении чужого имущества (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ)
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гуров после употребления спиртных напитков систематически избивал свою жену. Он был привлечен к уголовной ответственности следователем Михайловым по ст. 116 УК РФ за нанесение побоев в отношении близких. После передачи дела в суд судья пришел к выводу, что следователь Михайлов неправильно квалифицировал действия Гурова: он должен был понести ответственность по более тяжкой статье – ч. 1 ст. 117 УК РФ «Истязание». Какое решение должен принять суд?
Выберите один ответ:
Направить уголовное дело на дополнительное расследование
Вернуть уголовное дело прокурору
Переквалифицировать действия Гурова по ч. 1 ст. 117 УК РФ
Вынести оправдательный приговор
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Каткова на автовокзале г. Самара дала своей двухлетней дочери большую дозу снотворного и затем села в автобус до Баку. На автовокзале Баку девочку обнаружила служба охраны. Через час она скончалась. Назовите место совершения данного преступления.
Выберите один ответ:
Место преступления – г. Баку, поскольку здесь обнаружено преступление
Место преступления – г. Баку, поскольку здесь наступили общественно опасные последствия
Место преступления – г. Баку, поскольку здесь совершено общественно опасное деяние
Место преступления – г. Самара, поскольку здесь совершено общественно опасное деяние
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Соколова, решив отомстить своему бывшему парню за измену, перегнала его автомобиль в лес и там его оставила. За совершение данного преступления она была привлечена к уголовной ответственности следователем Чиркуновым по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В процессе расследования было установлено, что следователь, не разобравшись подробно в материалах уголовного дела, допустил квалификационную ошибку. Поэтому действия Соколовой были переквалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Какую ответственность должен понести Чиркунов?
Выберите один ответ:
Он должен понести уголовную ответственность по ст. 299 УК РФ
Он должен понести уголовную ответственность по ст. 303 УК РФ
Он должен понести дисциплинарную ответственность в виде выговора
Он должен понести административную ответственность в виде штрафа
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Воробьев похитил Созинова и в течение месяца удерживал его у себя в загородном доме. При конкуренции ст. 126 УК РФ и ст. 127 УК РФ в пользу какой нормы должна быть сделана окончательная квалификация?
Выберите один ответ:
В пользу незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ), поскольку это специальная норма
В пользу незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ), поскольку это общая норма
В пользу похищения человека (ст. 126 УК РФ), поскольку это специальная норма
В пользу похищения человека (ст. 126 УК РФ), поскольку это общая норма
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Сидорченко в состоянии аффекта убил свою жену, которую застал с любовником, нанеся ей двадцать ножевых ранений. При конкуренции п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 107 УК РФ в пользу какой нормы должна быть решена окончательная квалификация?
Выберите один ответ:
В пользу п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как это специальная норма, а ч. 1 ст. 107 УК РФ – общая норма
В пользу ч. 1 ст. 107 УК РФ, так как это специальная норма, а п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ – общая норма
В пользу ч. 1 ст. 107 УК РФ, так как при конкуренции двух специальных норм приоритетной является норма со смягчающими обстоятельствами
В пользу ч. 1 ст. 107 УК РФ, так как при конкуренции двух специальных норм приоритетной является норма с отягчающими обстоятельствами
Вопрос 8
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Чиркунов проник через окно в квартиру Савченко и похитил имущество на сумму 100 000 рублей. Его действия подпадают одновременно под п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Какой должна быть окончательная квалификация?
Выберите один ответ:
По п. «в» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
По п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Вопрос 9
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Работница винно-водочного завода Колоскова, воспользовавшись отсутствием охраны, похитила со склада готовой продукции бутылку водки стоимостью 300 рублей. Дознаватель Федорова, испытывая к Колосковой личные неприязненные отношения, возбудила в отношении Колосковой уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ, несмотря на то что Колоскова административному наказанию за мелкое хищение не подвергалась. Какую ответственность должна понести Федорова?
Выберите один ответ:
Она должна понести уголовную ответственность по ст. 303 УК РФ
Она должна понести уголовную ответственность по ст. 299 УК РФ
Она должна понести дисциплинарную ответственность
Она должна понести административную ответственность
Вопрос 10
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Иванов, работая заведующим продовольственным складом, обнаружил у себя излишки муки – 200 кг. Решив их продать, он ежедневно выносил с территории склада 15-20 кг продукта. На седьмой день деятельность Иванова была пресечена. Квалифицируйте данное деяние.
Выберите один ответ:
Его действия будут квалифицироваться как оконченное хищение в зависимости от количества похищенных мешков с мукой
Его действия будут квалифицироваться как оконченное хищение мешков муки в размере 200 кг
Его действия будут квалифицироваться как добровольный отказ от совершения преступления
Его действия будут квалифицироваться как покушение на кражу мешков муки в размере 200 кг
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Линьков задержан при разработке плана совершения кражи муки из сарая, то есть при приготовлении к преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Как решить вопрос о привлечении Линькова к уголовной ответственности?
Выберите один ответ:
Содеянное квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ
Содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 30 УК РФ
За приготовление к преступлению Линьков понесет административную ответственность
Поскольку преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, то уголовная ответственность исключается
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданка Тёркина, питая личную неприязнь к гражданину Сидоренко, путем обещания крупной суммы денег своему знакомому – ветерану Чеченской войны Стрелочкину, уговорила последнего совершить убийство Сидоренко. По прошествии некоторого времени, в ходе которого Тёркина несколько раз встречала Сидоренко и тот был с ней вежлив и даже помог донести сумки с продуктами до дома, Тёркина решила, что погорячилась и попробовала отменить свой «заказ». Стрелочкин ответил, что «так дела не делаются» и что он совершит убийство. Тёркина пообещала, что денег Стрелочкин не получит, что Стрелочкин парировал: «Не отдашь по-хорошему, заберу по-плохому. Я слово свое держу». Тёркина обратилась в полицию, но Стрелочкин совершил убийство на несколько дней раньше оговоренного срока.
Интерпретируйте действия Тёркиной.
Выберите один ответ:
Тёркина является организатором неоконченного преступления. Обращение в полицию является смягчающим обстоятельством, которое будет учтено судом
Тёркина является подстрекателем преступления. В ее действиях наблюдается добровольный отказ от совершения преступления. От ответственности она не освобождается ввиду недостаточности действий для предотвращения деяния
Тёркина является организатором преступления. В ее действиях наблюдается добровольный отказ от совершения преступления. От ответственности она не освобождается ввиду недостаточности действий для предотвращения деяния
Тёркина является организатором неоконченного преступления. В ее действиях наблюдается добровольный отказ от совершения преступления. От ответственности она освобождается
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
16-летний Бойцов возвращался вечером домой. Заходя в подъезд, Бойцов случайно столкнулся с незнакомым нетрезвым мужчиной, который на извинения Бойцова ответил агрессивно. Началась словесная перепалка, в ходе которой Бойцов нанес незнакомцу удар в челюсть и начал избивать ногами уже лежачего. Остановившись и успокоившись, Бойцов проверил пульс на шее незнакомца, убедился, что тот жив, после чего подтащил его к дверям секционного квартирного блока и позвонил в две ближайшие квартиры. После нажатия кнопок Бойцов резко выбежал с этажа, не дожидаясь появления жильцов. Бойцов в окровавленной одежде направился к своему другу Утайкину, проживавшему в том же доме. Бойцов рассказал Утайкину, что произошло. Утайкин забрал одежду Бойцова, взамен дал свою, после чего помог продезинфицировать поврежденные участки на кулаках Бойцова. Вместе Утайкин и Бойцов договорились об обеспечении Бойцову алиби на время совершения преступления.
Интерпретируйте действия Утайкина.
Выберите один ответ:
Утайкин является пособником в совершении преступления
Действия Утайкина представляют собой прикосновенность к совершению преступления, предусмотренную ст. 316 УК РФ
Утайкин является соисполнителем преступления
Действия Утайкина представляют собой заранее необещанное укрывательство преступления и не являются преступными
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
В процессе распития спиртных напитков Говорков нецензурно высказывался в отношении мэра города Градченкова в присутствии своего знакомого Слухицина. Слухицин мнение Говоркова поддержал, поскольку незадолго до встречи с Говорковым повредил автомобиль из-за дорожной ямы, которых на разрушенных воронежских дорогах в избытке. «Давно ему пора рога-то пообломать!» – заключил свою речь Говорков. В течение недели Слухицин отслеживал маршрут Градченкова от здания мэрии до дома. В подъезде дома Градченкова Слухицин избил последнего обрезком трубы, сломав лучевые кости обеих рук, нанеся множество ушибов, выбив 5 зубов.
Интерпретируйте действия Слухицина и Говоркова.
Выберите один ответ:
Говорков выступает в качестве подстрекателя к совершению преступления. Слухицин является исполнителем
Говорков выступает в качестве организатора совершения преступления. Слухицин является исполнителем
Слухицин является исполнителем. Действия Говоркова непреступны
Говорков выступает в качестве подстрекателя к совершению преступления. Слухицин является организатором и исполнителем преступления
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Если лицо совершило убийство из хулиганских побуждений, а затем, обнаружив у потерпевшего кошелек с суммой 5000 рублей, похитило их, то совершённые деяния представляют собой
Выберите один ответ:
идеальную совокупность, поскольку оба преступления совершались одновременно
рецидив преступлений, поскольку оба преступления умышленные
реальную совокупность, поскольку между первым и вторым преступлениями имелся временной промежуток
неоднократность преступлений
Вопрос 6
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Изначально лицо было привлечено к уголовной ответственности за клевету и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Затем следователь прекратил уголовное дело за клевету в связи с деятельным раскаянием. Имеет ли место в данной ситуации множественность преступлений?
Выберите один ответ:
Да, это совокупность преступлений, так как на вопрос о множественности факт прекращения дела не влияет
Да, это совокупность преступлений
В данной ситуации множественности нет, так как по одному из преступлений дело прекращено
Это конкуренция составов, которая разрешается в пользу ст. 111 УК РФ
Вопрос 7
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Иванов – пьяный сосед гражданина Прибойко А. – громко стучал к нему во входную дверь и выражался нецензурной бранью в отношении него и его семьи. Прибойко А. предложил своему брату Прибойко Б., страдающему легкой степенью умственной отсталости, выйти и «по-мужски поговорить» с Ивановым. Братья Прибойко нанесли последнему множество ударов, вследствие которых Иванов скончался.
Интерпретируйте действия братьев Прибойко.
Выберите один ответ:
Прибойко А. является подстрекателем к совершению преступления и его исполнителем. Прибойко Б. выступает в роли соисполнителя
Прибойко А. является подстрекателем к совершению преступления и его исполнителем. Прибойко Б. выступает в роли пособника
Прибойко А. и Прибойко Б. являются соисполнителями преступления
Прибойко А. является посредственным исполнителем совершения преступления вследствие ограниченной вменяемости Прибойко Б.
Вопрос 8
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Крадунеев, являясь прихожанином православной церкви, при очередном посещении заметил старинные религиозные книги в одном из помещений церкви. По его представлениям, книги должны были иметь историческую и культурную ценность. Для совершения кражи и проникновения на огороженную забором территорию церкви и в само здание он уговорил участвовать с ним совместно давнего знакомого, гражданина Воровайко. Ночью Воровайко вскрыл замок на главных воротах церкви. Затем Крадунеев разбил окно, Воровайко помог ему забраться внутрь помещения. Воровайко остался ждать на улице. Крадунеев изъял несколько старинных книг. Воровайко помог Крадунееву вылезти из оконного проема. После совершения кражи преступники удалились.
Как следует интерпретировать действия Воровайко и Крадунеева?
Выберите один ответ:
Крадунеев является исполнителем преступления, а также подстрекателем. Воровайко является соисполнителем преступления. Распределение ролей имеет чисто технический характер
Крадунеев является исполнителем преступления. Воровайко является соисполнителем преступления. Распределение ролей имеет чисто технический характер
Крадунеев является исполнителем преступления. Воровайко является пособником в совершении преступления, поскольку не выполняет непосредственно кражи, а создает условия для ее исполнения
Крадунеев является исполнителем преступления, а также подстрекателем. Воровайко является пособником в совершении преступления, поскольку не выполняет непосредственно кражи, а создает условия для ее исполнения
Вопрос 9
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Васильев в течение дня совершил мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) и хулиганство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Есть ли множественность преступлений в действиях Васильева?
Выберите один ответ:
Да, это неоднократность преступлений
Да, это повторность преступлений
Да, это рецидив преступлений
Нет, поскольку совершено только одно преступление
Вопрос 10
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Директор ООО «Парус» не подал до 1 апреля 2014 года декларацию в налоговую инспекцию. Аналогичным образом он поступил в 2015 и 2016 годах. Образуют ли его действия множественность преступлений?
Выберите один ответ:
Да, это специальный рецидив, поскольку имеет место совершение трех тождественных преступлений
Да, это реальная совокупность преступлений
Нет, поскольку имеет место конкуренция составов преступлений
Нет, поскольку речь идет о едином сложном преступлении – длящемся преступлении
Вопрос 1
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Селянский лидировал в предвыборной гонке за должностью мэра города Магадан. За неделю до выборов ему анонимно были переданы фотографии, доказывающие его криминальное прошлое, и требование: в течение трех дней физически устранить ближайшего его конкурента на должность мэра – гражданина Последкина. В случае отказа аноним обещал обнародовать фотографии. Действуя по принуждению, Селянский в требуемый срок убил Последкина, однако расследование быстро привело к Селянскому как к первому подозреваемому.
Являлись ли действия Селянского следствием принуждения? Если да, то какого вида?
Выберите один ответ:
Принуждение отсутствует
Имеет место физическое принуждение
Имеет место психическое принуждение
Имеет место психическое принуждение, но оснований для освобождения от ответственности нет. Суд может учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего
Вопрос 2
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Во время проведения спасательных работ на завалах после землетрясения гражданин Ищейкин после полутора часов переговоров с пострадавшим вопреки просьбам пострадавшего ампутировал его зажатую плитами перекрытия голень со стопой, предварительно предприняв меры по предотвращению крупной кровопотери. После ампутации Ищейкин с трудом вытащил кричащего от боли и сопротивляющегося пострадавшего из завала. Затраченное на вызволение время последнему не оставило шансов.
Как следует охарактеризовать действия Ищейкина?
Выберите один ответ:
Действия Ищейкина были сопряжены с обоснованным риском
Имела место крайняя необходимость
Действия Ищейкина были сопряжены с превышением пределов обоснованного риска
Действия Ищейкина были сопряжены с превышением пределов крайней необходимости
Вопрос 3
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
У 14-летнего Деточкина, возвращавшегося вечером со спортивных занятий, незнакомый мужчина в переулке, угрожая ножом, потребовал деньги и телефон. Деточкин отказался, и преступник попытался пырнуть Деточкина ножом. Деточкин, получив неглубокий порез предплечья, выбил нож из рук неизвестного. Потеряв оружие, преступник попытался скрыться, но, развернувшись и сделав не более трех шагов, получил от Деточкина удар в спину принадлежавшим ему ножом, отчего скончался практически мгновенно.
Оцените действия Деточкина.
Выберите один ответ:
Имеет место превышение пределов причиненного вреда при задержании лица, совершившего преступление
Имеет место необходимая оборона
Имеет место убийство
Имеет место непреступное превышение пределов необходимой обороны при невозможности точной оценки существующей опасности
Вопрос 4
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
Гражданин Каперин, угрожая пистолетом, произвел выстрел в потолок и потребовал у кассира магазина стройматериалов Щитина деньги из кассового аппарата. Когда Каперин отвлекся на входную дверь магазина, Щитин лежавшим на прилавке молотком ударил Каперина в область виска, отчего последний скончался на месте.
Являются ли действия Щитина преступными?
Выберите один ответ:
Пределы необходимой обороны были превышены
Были превышены пределы причиненного вреда при задержании лица, совершившего преступление
Имеет место необходимая оборона
Имеет место задержание лица, совершившего преступление
Вопрос 5
Верно
Баллов: 1,0 из 1,0
Отметить вопрос
Текст вопроса
В герметичном, запертом изнутри малом помещении потерпевшего крушение торгового судна, передавшего сигнал SOS, находились четверо выживших членов экипажа. Снаружи в почти полностью затопленном пространстве послышались крики о помощи и стук в дверь. Младший член экипажа Юнкевич потребовал открытия дверей, на что получил отказ от остальных из-за возможности затопления помещения. После чего Юнкевич подошел к двери и начал открывать замки. Остальные члены экипажа повалили Юнкевича на пол, связали его и заблокировали дверь. На тот момент двое членов экипажа, находившихся за дверью, были живы. На момент спасения – мертвы.
Являются ли действия оставшихся в живых членов экипажа, помешавших Юнкевичу, преступными?
Выберите один ответ:
В их действиях наблюдается обоснованный риск
В их действиях наблюдается крайняя необходимость
Их действия преступны как в отношении Юнкевича, так и в отношении погибших
Их действия преступны в отношении погибших
Конец формы
