Возмещение морального вреда
ВВЕДЕНИЕ
Как обеспечить защиту своих прав и наказать того, кто нарушил их? Одни прибегают к собственным методам, в то время как другие обращаются за помощью к государству, представленному правоохранительными органами - полицией, судом, прокуратурой. Но насколько эффективна эта поддержка? К сожалению, часто возникают сложности, связанные с затяжными судебными процессами, отсрочками со стороны прокуратуры и другими недостатками в работе правосудия. Тем не менее, иные законные пути восстановления справедливости отсутствуют.
Чем чаще мы будем отстаивать свои права, прибегая к защите через судебные инстанции, тем более осведомленными о своих правах станем. И таким образом закон будет служить интересам обычных граждан, ускоряя процесс становления России в качестве правового государства. Знать свои права - это, конечно, важно, но также важно уметь их реализовать на практике.
Конституция Российской Федерации превыше всего ставит неприкосновенность прав личности - жизни, здоровья, чести и достоинства. Это неотчуждаемые ценности, на которых держится наше общество. Следовательно, несение ответственности за их охрану и защиту лежит на плечах государства. Мы видим, что в этой светлой цели заключается истинное предназначение правового государства. Его главная миссия - обеспечить быстрое и справедливое восстановление нарушенных прав, а также возмещение ущерба, нанесенного неправедными поступками. Именно в этом контексте Российская Федерация, определившая себя как государство, основанное на принципах правового порядка, должна приложить усилия к соответствию этим высоким требованиям[1].
Моральный вред, как форма ущерба, способна принести с собой далеко не менее болезненные последствия, чем физический вред. Этот вид вреда проникает глубоко в самое существо нашего бытия, оставляя невидимые, но острые шрамы на душе. Когда человек становится объектом несправедливости, или недобросовестных действий, его внутренний мир начинает трещать по швам. Безразличие и равнодушие могут быть таким же разрушительными, как и активные действия, целью которых является причинение страдания. Моральный вред воплощается в беспокойстве, сомнениях и даже в чувстве вины за события, которые на самом деле лежат за пределами нашего контроля.
До 1990 года в нашей юрисдикции царило непреклонное правило: идея возмещения душевных страданий конкретной суммой рассматривалась как недопустимая. Понятия моральный вред и компенсация за нанесенные моральные страдания в том виде, как их сегодня мы знаем, тогда еще не сформировались в гражданском законодательстве. Этот период истории права отражает глубокие социокультурные и философские убеждения общества того времени. Принципы коллективизма и государственной ориентации предполагали, что индивидуальные душевные страдания не могли быть измерены материально. Главным образом, акцент делался на общественной пользе и интересах, и идея компенсации за моральные страдания была рассмотрена как неприменимая и даже опасная, так как могла привести к массовым искам и потенциально угрожать стабильности[2].
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 8
1.1 Понятие "моральный вред" в юридическом и в общечеловеческом смысле 8
1.2 Основания возникновения права на возмещение морального вреда. 14
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 21
2.1 Определение размера компенсации морального вреда. 21
2.2. Размер компенсации морального вреда с учётом финансового положения и индивидуальных особенностей пострадавшего. 27
2.3. Порядок предъявления исковых требований по факту причинения морального вреда 33
Законодательство, нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2023), ст. 12; 151; 152 (ч. 5); 1099 – 1101; 1123; 1251;
3. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 04.08.2023)», ст. 3; 237;
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.08.2023), ст. 4.7; ст. 42 (ч. 4); ст. 44 (ч. 1); ст. 136;
5. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023), ст. 30;
6. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 13.06.2023) "О средствах массовой информации", ст. 62;
7. Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция), ст. 17;
8. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция), ст. 17;
9. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948).
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)";
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц";
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда";
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 47-КГ15-15;
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей";
6. Определение Судебной коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2005 г. N 78-В04-44.
Специальная литература
1. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. - М.: Городец, 2005. – С. 260;
2. Воробьёв А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – С. 179;
3. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред (теоретико-правовой анализ). – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 126;
4. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред (теоретико-правовой анализ) - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 166;
5. Донцов С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству. М., 1980. ‑ С. 160;
6. Дрижак И. Споры о возмещении морального вреда // Бухгалтерия и банки. 2006. N 12;
7. Зорькина В.Д. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ (Редакционный материал) // Российский судья. - 2009. - № 1. ‑ С. 17-18;
8. Киселёв С.В. О соотношении права собственности и морального вреда // Юрист. 2002. № 9. ‑ С. 15.
9. Климович Е.С. Презумпция морального вреда // Закон. 2007. N 8;
10. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: практ. пособие. - М.: Юстицинформ, 2009. – С. 227;
11. Мотина Е.В. Некоторые аспекты определения размера компенсации морального вреда, причиненного в сфере трудовых отношений // Отдел кадров. - 2005. - № 6. ‑ С. 37-39;
12. Петров А.Н. Как компенсировать моральный вред? // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. N 6;
13. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. – М.: Городец, 1998. – С. 18;
14. Редько Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав: диссертация на соискание степени канд. юрид. наук. – Абакан, 2009. – С. 56;
15. Романов В.С. Моральный вред как институт гражданского права: диссертация на соискание степени канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 23;
16. Табунщиков А. Т. Компенсация морального вреда в гражданском законодательстве Российской Федерации: Дис. на соискание степени канд. юрид. наук. - Белгород, 2005. – С. 150;
17. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Компенсация морального вреда: комментарии, судебная практика и образцы документов / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2011. – С. 77;
18. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – С. 201, 163.
