Вина, ее понятие и формы
Работа написана собственноручно и ранее нигде не выставлялась
Проверена на Antiplagiat.ru
результат - оригинальная
Всего 31 страница
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1 ВИНА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. 6
1.1 Понятия вины и виновности в современном уголовном праве. 6
1.2. Роль вины в уголовном праве. 12
ГЛАВА 2 ФОРМЫ ВИНЫ.. 15
2.1 Понятие «Форма вины». 15
2.2 Умысел и его виды.. 17
2.3 Неосторожность и ее виды.. 20
2.4 Двойная форма вины.. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательство, нормативные акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Статья 39;
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023);
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023);
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)";
5. "Международный пакт о гражданских и политических правах" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). // Ведомости Верховного Совета СССР. 28.04.1976. № 17. ‑ С. 291;
6. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. ‑ С. 163.
Судебная практика
1. Приговор № 1-262/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-262/2020. Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/SgpQeuCGpe5o/ (дата обращения 11.09.2023);
2. Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФ. КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/SgpQeuCGpe5o/ (дата обращения 11.09.2023);
3. Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 293 "Халатность" УК РФ. КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/law/podborki/legkomyslie_i_nebrezhnost/ (дата обращения 11.09.2023).
Специальная литература
1. Бабий Н. А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах : монография / Н. А. Бабий. — Москва : ИНФРА-М, 2014. — 286 с;
2. Бавсун, М.В. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М.В. Бавсун, С.В. Векленко. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 152 с;
3. Боженов, А.М. Двойная форма вины в уголовном праве / А.М. Боженов, Е.В. Боженова // Сборник материалов Всероссийской конференции молодых исследователей с международным участием. – Москва, 2019. – С. 285-289;
4. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для среднего профессионального образования / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 225 с;
5. Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве: автореф. дис. …кандидат юридических наук:12.00.08 / Гребенюк Александр Владимирович. - Ростов-на-Дону., 2017. ‑ 210 с;
6. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Ученые записки Дальневосточного университета, 1968. Вып. 21. Ч. 1. 188 с;
7. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М.: Юридическая литература, 1972. 264 с.;
8. Кораблёва С.Ю. Концепции вины и проблемы определения виновности в уголовном праве России и зарубежных стран // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Образование и педагогические науки. 2020. № 3 (836). – С. 295–301.
9. Куприянова А.В. Роль православной литературы в формировании правовой культуры Древней Руси // Материалы II Международной научно-практической конференции. – Чита, 2018. – С. 176;
10. Липинский Д.А. Виновность деяния – общий принцип юридической ответственности // Законность. 2015. № 4. С. 37 – 41;
11. Павлов, В.Г. Теория состава преступления в уголовном праве России: учебное пособие / В.Г. Павлов, И.И. Лиханова. – СПб.: АНО ВО «СЮА», 2019. – 88 с;
12. Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах / А. Н. Попов. — Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2001. — 463 с;
13. Рарог А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. — Москва : Проспект, 2015. — 229 с;
14. Сверчков, В.В. Уголовное право: учебник для среднего профессионального образования / В.В. Сверчков. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 603 с;
15. Сербулова С.А. История развития института вины в отечественном уголовном праве / С.А. Сербулова // Материалы VI Международной научно-практической конференции. – Воронеж, 2017. – С. 176 ‑ 182;
16. Сергеева Т.Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1950. ‑ 184 c.
17. Сквозников А.Н. Содержание понятия «вина» в источниках российского права XI-XVII вв. // Теория государства и права. – 2020. ‑ №4(20). – С. 208;
18. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть общая: Лекции. М.: Юрайт, 1994. Т. 1. ‑ 496 с;
19. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1950. ‑ 319 c.
