Перед настоящим исследованием поставлена цель, исходя из результатов аналитической работы относительно положений УПК РФ, привести обоснования касаемо системного характера уголовно-процессуально-правового института, а также установить предусмотренные им процедуры процессуального плана, за счет которых поддерживается единообразие использования регламентированных уголовно-процессуальным законодательством принудительных мер и юридические последствия их использования, что даст возможность выработать целостный и действенный механизм практического осуществления уголовно-процессуальных принудительных мер.
Чтобы достигнуть намеченной цели, нужно разрешить комплекс задач:
- выделить содержание и сущность механизма практического осуществления регламентированных уголовно-процессуальным законодательством принудительных мер, привести обоснования относительно общей юридической сути и социального предназначения деятельности уголовно-процессуального характера, которая ориентирована на использование регламентированных уголовно-процессуальным законодательством принудительных мер;
- определить возможность наличия обособленных процедур процессуального характера, предусмотренных для реализации, выбора, использования и обоснования регламентированных уголовно-процессуальным законодательством принудительных мер в контексте общего механизма, с помощью которых они осуществляются на практике;
- выделить ключевые приоритеты в рамках реализации прокурорско-надзорной (надзора прокурорского типа) и судебно-контрольной (контроля судебного типа) деятельности в рамках механизма практического осуществления регламентированных уголовно-процессуальным законодательством принудительных мер.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….5
Глава I МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
1.1 Понятие и признаки мер уголовно-процессуального принуждения по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ….9
1.2 Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения и механизм ее реализации по УПК РФ…………………………………….11
1.3 Механизм реализации мер пресечения……………………………...20
1.4 Механизм реализации иных мер уголовно-процессуального принуждения………………………………………………………………45
Глава II ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР И СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ В МЕХАНИЗМЕ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
2.1 Прокурорский надзор при применении мер уголовно-процессуального принуждения……………………..................................60
2.2 Судебный контроль как форма реализации судебной власти при применении мер уголовно-процессуального принуждения……………66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета. 2001. № 249.
4. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.
5. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
II. Специальная литература
1. Азаренок Н.В. Проблемы применения залога по УПК РФ // Правоохранительные органы: теория и практика. 2013. № 1.
2. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2004.
3. Александров А.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе // Уголовное право. 2012. № 2.
4. Альмухаметов Б., Булатов Б. Привод и денежное взыскание // Законность. 2002. № 3.
5. Андроник Н.А. К вопросу об эффективности меры пресечения в виде залога // Адвокат. 2015. № 3.
6. Багаутдинов Ф. Временное отстранение обвиняемого от должности // Законность. 2003. № 4.
7. Булатов Б.Б. Обязательство о явке // Российский следователь. 2003. № 5.
8. Булатов Б.Б. Правовое регулирование в УПК РФ привода участников уголовного процесса // Российский следователь. 2002. № 10.
9. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения. M., 2003.
10. Булатов Б.Б., Николюк В.В., Цоколова О.И. Меры пресечения в уголовном процессе. Учебно-практическое пособие. М., 2005.
11. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. М., 1999.
12. Гриненко А. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовный процесс. 2002. № 3.
13. Гриненко А.В., Латыпова Е.У. Институт залога в уголовно-процессуальном и финансовом праве: общие черты и особенности // Международное уголовное право и международная юстиция. 2013. № 4.
14. Гуляев А.П. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / Под ред. A.C. Михлина, В.И. Селиверстова. М., 2001.
15. Гуляев А.П., Данилюк С.А., Забарин С.Н. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления. М., 1988.
16. Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ. Оренбург, 2002.
17. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ в 2000 году // Российская газета. 2001. № 144.
18. Долгих Т.Н. Актуальные вопросы избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста // Российский судья. 2014. № 2.
19. Егорова Ю.В. Залог как мера пресечения. Учебное пособие. Иркутск, 2011.
20. Зинатуллин З.З., Зинатуллин T.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002.
21. Кальницкий В.В. Следственные действия. Учебно-методическое пособие. Омск, 2001.
22. Кальницкнй В.В. «Санкционирование» и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства не эффективны // Уголовное право. 2004. № 1.
23. Ковтун H.H. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н. Новгород, 2002.
24. Колоколов H.A. Судебный контроль в стадии предварительного расследования. М., 2004.
25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.В. Мозякова. М., 2002.
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. М., 2003.
27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу (постатейный) / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. М., 2002.
28. Конин В.В. Избрание и продление срока содержания под стражей в российском уголовном судопроизводстве и стандарты Европейского суда // Адвокат. 2010. № 12.
29. Лазарева В.А. Судебная власть, судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение. Самара, 1999.
30. Лившиц Ю.Д. Избранные труды. Челябинск, 2004.
31. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого в уголовном процессе // Закон и право. 2003. № 8.
32. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996.
33. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань, 2004.
34. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб., 2003.
35. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2002.
36. Оськина И., Лупу А. Под наблюдением // ЭЖ-Юрист. 2013. № 17.
37. Очередин В.Т. Меры процессуального принуждения в уголовном производстве. Волгоград, 2004.
38. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М., 1999.
39. Руководство по расследованию преступлений. Учебное пособие / Под ред. А.В. Гриненко. М., 2002.
40. Смирнов A.B., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2005.
41. Солодилов A.B. Судебный контроль в системе уголовного процесса России. Томск, 2000.
42. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб., 2003.
43. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М., 1997.
44. Цоколова О.И. Меры пресечения в уголовном процессе. Учебно-практическое пособие. М., 2005.
45. Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. M., 2000.
46. Щерба С.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2004.
III. Интернет-ресурсы
1. Бывшева У.Б. Проблемы, возникающие при решении вопроса об избрании меры пресечения. Производственно-практическое издание. М., 2007 // http://www.iprbookshop.ru/2956.
2. Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы: Монография. М., 2010 // http://www.iprbookshop.ru/8766.
3. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // http://www.cdep.ru.
4. Рыжаков А.П. Задержание по подозрению в совершении преступления: Монография. М., 2011 // http://www.iprbookshop.ru/4719.
5. Рыжаков А.П. Задержание, меры пресечения и допрос несовершеннолетнего подозреваемого. Учебное пособие. М., 2011 // http://www.iprbookshop.ru/4819.
6. Рыжаков А.П. Задержание. Основания и порядок производства. Учебное пособие. Ростов-на-Дон, 2006 // http://www.iprbookshop.ru/4810.
7. Рыжаков А.П. Заключение под стражу, залог и домашний арест. Учебное пособие. М., 2011 // http://www.iprbookshop.ru/4720.
8. Рыжаков А.П. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого: Монография. М., 2011 // http://www.iprbookshop.ru/4722.
9. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Производственно-практическое издание. М., 2011 // http://www.iprbookshop.ru/4775.
10. Сведения о рассмотрении судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Официальный сайт Судебного департамента РФ // http://www.cdep.ru/index.php7idM9.
11. Сведения о результатах разрешения заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях в органах внутренних дел. Официальный сайт МВД РФ // http://www.mvd.ru/stats/10000231/10000388.
12. Шадрин В.С. Настольная книга следователя. Учебное пособие. СПб., 2008 // http://www.iprbookshop.ru/9252.
IV. Судебная и иная юридическая практика
1. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 23.12.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 30. Ст. 2939.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1995. № 247.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22 (ред. от 14.06.2012) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Российская газета. 2009. № 211 (утратил силу).