В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Иванова было установлено, что обыск в его квартире, по результатам которого у Иванова было изъято
Задание 1.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Иванова было установлено, что обыск в его квартире, по результатам которого у Иванова было изъято наркотическое вещество произведен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. Протокол обыска признан судом недопустимым доказательством, а в отношении Иванова вынесен оправдательный приговор.
Достигнуты ли в данном случае цели доказывания? Что следует понимать под целью доказывания?
ОТВЕТ:
Задание 2.
Изучив законодательство и литературные источники по вопросам допустимости доказательства, сформулируйте следующие правила и приведите не менее трех примеров следственно-судебной практики на каждый случай, выключающие указанные ситуации:
- правило о негодном субъекте (недопустимости по субъекту);
- правило о негодном источнике (недопустимости по источнику);
- правило о нарушении процедуры собирания доказательств;
- правило о несправедливом предубеждении;
- правило о «плодах отравленного дерева»
Ответ:
