Приставко оспорил решение органа опеки и попечительства о присвоении его несовершеннолетнему сыну фамилии матери.

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
107
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
16 Ноя 2022 в 12:27
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
200 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Семинар
18.3 Кбайт 200 ₽
Описание

Приставко оспорил решение органа опеки и попечительства о присвоении его несовершеннолетнему сыну фамилии матери. По мнению заявителя, орган опеки и попечительства не должен был принимать решение о присвоении или изменении фамилии ребенку в зависимости от того, с кем из раздельно проживающих родителей, носящих разные фамилии, он проживает. Кроме того, следовало учесть мнение самого ребенка, достигшего возраста 7 лет.


 Выскажите свои суждения относительно принятого решения и возражений Приставко. Каков порядок изменения имени и фамилии ребенка? Можно ли присвоить ребенку двойную фамилию?

ОТВЕТ:

2. Глотов обратился в суд с заявлением о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери. В обоснование иска указал, что устроился на работу, где положительно характеризуется, привел в надлежащий вид жилое помещение, перестал употреблять наркотические средства, часто навещает дочь в детском доме, проявляет к ней заботу и внимание.

 Действуя в роли судьи, разрешите требование по существу.

Ответ:

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Юриспруденция
Тест Тест
14 Фев 2023 в 18:49
214
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир