АО "Балтекс" обратилось в арбитражный суд иском к АО "Уфимская кожгалантерейная фабрика" о

Задача № 1.

АО "Балтекс" обратилось в арбитражный суд иском к АО "Уфимская кожгалантерейная фабрика" о взыскании 1 117 480 руб., составляющих задолженность за ткань, поставленную согласно заключенному между ними договору.

Арбитражный суд республики Башкортостан возвратил исковые материалы на основании п. 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ. Тогда АО "Балтекс" обратилось с тем же иском в Арбитражный суд Московской области, который также возвратил исковые материалы на основании п. п. 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ.

Возможна ли в данном случае подсудность дела Арбитражному суду Московской области? Какие виды подсудности установлены в АПК РФ?

ОТВЕТ:

Задача № 2.

ООО "Оникс" и АО "Сервис" заключили договор о совместной деятельности, по которому "Оникс" обязался поставить в АО "Сервис" несколько наименований товаров и продуктов питания, а последний обязался реализовать товары и продукты питания в г. Норильске. Стороны обязались согласовывать цены на каждый вид товаров и продуктов питания и предусмотрели, что полученную в результате прибыль они будут делить между собой поровну.

В процессе исполнения договора между сторонами возник спор о сумме прибыли, полученной в результате реализации товаров и продуктов питания.

В каком арбитражном суде будет рассматриваться их спор, если ООО "Оникс" находится в Кемеровской области, а АО "Сервис" в городе Томске?

ОТВЕТ:

Задача № 3.

Определите подсудность следующих споров:

а) по требованию Департамента городского имущества города Москвы к АО «Гермес», зарегистрированному в городе Тюмени о признании права федеральной собственности на здание, используемое ответчиком.

Вариант: Изменится ли решение задачи, если ответчик зарегистрирован в Москве;

ОТВЕТ:

б) по требованию ГУП, зарегистрированным в Москве, к Мингосимуществу России о признании незаконным распоряжения последнего об изъятии у него находящегося во владении имущества;

ОТВЕТ:

в) по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Москве, о расторжении договора аренды;

ОТВЕТ:

г) по требованию ООО, зарегистрированном в г. Свердловске, к АО, зарегистрированном в г. Ханты-Мансийске Тюменской области, о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки.

ОТВЕТ:

Задача № 4.

В соответствии с договором поставки, заключенным между ПАО и АО, последнее отправило груз по Свердловской железной дороге. Однако груз пришел в некомплектном состоянии, в связи с чем АО предъявило иск о взыскании убытков к железной дороге и ПАО.

Определите подсудность данного спора, если истец находится в Курганской области, а ответчик в Пермской области.

ОТВЕТ: