В начале судебного заседания по иску АО "Рунов" к ИП Петрову И.И. судья на ходатайство представителя ответчика о привлечении в процесс переводчика
Задача №1.
В начале судебного заседания по иску АО "Рунов" к ИП Петрову И.И. судья на ходатайство представителя ответчика о привлечении в процесс переводчика ответил отказом, пояснив что процесс ведется на русском языке, который является государственным языком в РФ и нет необходимости в приглашении переводчика с татарского языка, которым владеет представитель ответчика, тем более, что все документы по окончании процесса ответчик может получить на татарском языке.
Иск судом был удовлетворен и ответчик намерен обжаловать вынесенное арбитражным судом решение.
Были ли нарушены принципы арбитражного процесса при рассмотрении данного дела? Каким будет постановление арбитражного апелляционного суда по жалобе ответчика?
ОТВЕТ:
Задача № 1.
АО "Страховая компания М-Грата" обратилась в арбитражный суд с иском кЗАО "Компания НБ-Траст" о признании недействительным договора страхования, заключенного между ними. Из материалов дела следует, что истец застраховал ответственность ответчика за невыполнение обязательств, связанных с привлечением денежных средств. При этом получателями страхового возмещения являются клиенты АО "Компания НБ-Траст", которые являются гражданами.
Арбитражный суд принял дело к своему производству и по результатам его рассмотрения вынес решение об отказе в иске. Правильно ли поступил арбитражный суд первой инстанции?
ОТВЕТ:
Задача № 2.
Внешторгбанк России обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к следственному управлению УВД Свердловской области о признании недействительным постановления следователя о снятии ареста с операций с ценными бумагами.
Своим определением арбитражный суд Свердловской области прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Апелляционная инстанция оставила это определение без изменения.
Внешторгбанк России обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа с просьбой об отмене судебных актов, принятых нижестоящими инстанциями.
Имеются ли основания для удовлетворения кассационной жалобы? Аргументируйте свой ответ со ссылкой на законодательство и судебную практику.
ОТВЕТ:
Задача № 3.
Государственная налоговая инспекция по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Демидову Е.И. о взыскании недоимки по налогу за 2014 год, пени и штрафа за нарушение налогового законодательства в общем размере 2 108 190 руб.. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил производство по данному делу на том основании, что индивидуальный предприниматель Демидов Е.И. до возбуждения дела в арбитражном суде подал в налоговую инспекцию заявление о прекращении статуса индивидуального предпринимателя.
Правильно ли поступил арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области?
ОТВЕТ:
Задача № 4.
Управление Красноярской железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении АО "Сибпромтранс" заключить договор на эксплуатацию подъездного пути, примыкающего к станции Юзиха.
Арбитражный суд прекратил производство по делу на основании ст. 150 АПК РФ, мотивируя свой отказ тем, что согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ «граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.»
Как видно из материалов дела, примыкающий к станции Юзиха железнодорожный подъездной путь принадлежит АО "Сибпромтранс" и обслуживается его локомотивом. Согласно ст. 55 Устава «Отношения между перевозчиком и владельцем железнодорожного пути необщего пользования, не принадлежащего владельцу инфраструктуры, по поводу эксплуатации такого железнодорожного пути регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.»
Подведомственен ли данный спор арбитражному суду?
ОТВЕТ:
