Решение задач по гражданскому праву Казахстана

Кейс № 1:

  Казахстанское ТОО заключило договор поставки с организацией, зарегистрированной в Европейском союзе.

Однако в договоре не были предусмотрены: (1) применимое право, (2) применение «Инкотермс», (3) арбитражная оговорка.

Вопросы:

(а) какие документы (регламентирующего характера) могут применяться к отношениям сторон по договору?

(б) как должен быть решен о применимом праве?

(в) влечет ли отсутствие перечисленных выше условий недействительность договора?

(г) в случае возникновения спора и невозможности его разрешения в претензионном порядке или путем переговоров, что стороны могут предпринять для разрешения спора, в том числе для передачи его в суд или в арбитраж?

(д) какие рекомендации могут быть предоставлены вами казахстанскому ТОО для договорной работы с иностранными контрагентами?

Ответ:

Кейс№ 2:

  Две казахстанские коммерческие организации заключили договор поставки. Произошла просрочка поставки. Поставщик отказался платить неустойку, ссылаясь на отсутствие его вины в просрочке. При этом поставщик не представил подтверждение возникновения обстоятельств непреодолимой силы.

Вопросы:

(а) обоснована ли позиция поставщика, исходя из ГК РК?

(б) какие контраргументы может привести покупатель?

ОТВЕТ:

Кейс № 3:

Две казахстанские коммерческие организации подписали договор поставки. В договоре указаны товар, его количество, но не предусмотрен порядок оплаты и не указана цена.

Вопрос: какие правовые последствия возникают в случае отсутствия порядка оплаты и цены?