Меры пресечения: сущность, виды и порядок использования по УПК Беларуси
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в ходе применения органом, ведущим уголовный процесс мер пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых.
Цель исследования: комплексный анализ действующей уголовно-процессуальной базы, устанавливающей основания, цели и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе, разработка теоретически обоснованных предложений по совершенствованию норм действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.
Методология исследования: общенаучный диалектический метод познания, специальные методы познания: исторический, статистический, логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный.
Научная новизна исследования: в дипломной работе предпринята попытка выявить и проанализировать основные проблемы уголовно-процессуального регулирования применения мер пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого. В результате проведенного исследования было выработано значительное количество предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения. В частности, предложены новые редакции статей главы 13 УПК (ст. 120, 123, 125), выработаны отдельные предложения по исключению и дополнению отдельных положений, регламентирующих порядок применения мер пресечения (ст. 116, 123-1, 124 и др.), разработаны редакции норм по дополнению постановлений Пленума Верховного суда Республики Беларусь.
Полученные в ходе исследования выводы могут быть использованы в правотворческой деятельности и в дальнейших научных исследованиях.
Дипломная работа является самостоятельно выполненным исследованием.
ОГЛАВЛЕНИЕ
РЕФЕРАТ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ И ИХ ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ ИНЫХ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 7
1.1 Понятие мер пресечения…………………………………………………………7
1.2 Основания применения мер пресечения и их отличие от применения иных мер принуждения…………………………………………………………………...11
ГЛАВА 2 ВИДЫ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ 20
2.1 Подписка о невыезде и надлежащем поведении………………………………20
2.2 Личное поручительство………………………………………………………...26
2.3 Запрет определенных действий………………………………………………..29
2.4 Отдача несовершеннолетнего под присмотр………………………………….35
2.5 Залог……………………………………………………………………………..39
2.6 Домашний арест………………………………………………………………...43
2.7 Заключение под стражу………………………………………………………...49
ГЛАВА 3 ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПО УПК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Андреева, О. И. Уголовный процесс : учеб. для вузов / О. И. Андреева, А. Д. Назаров, Н. Г. Стойко [и др.]. – Ростов н/Д : Феникс, 2015. – 445 с.
2. Баландюк, О. В. Исполнение мер уголовно-процессуального принуждения : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / О. В. Баландюк. – Омск, 2015. – 250 с.
3. Баландюк, О. В. О правовом положении личного поручителя в уголовном судопроизводстве / О. В. Баландюк // Российский следователь. – 2014. – № 13. – С. 11-14.
4. Божьев, В. П. Уголовный процесс / В. П. Божьев. – М. : Спарк, 2002. – 704 с.
5. Брыляков С. П. Особенности применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних / С. П. Брыляков, Л. А. Пупышева // Юридическая мысль. – 2016. – № 4 (96). – С. 122-126.
6. Буланова, Н. В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений : науч.-метод. пособие / под ред. докт. юрид. наук М. Е. Токаревой. – М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2005. – 256 с.
7. Бушная, Н. В. Проблемы применения мер процессуального принуждения в стадии предварительного расследования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н. В. Бушная. - Волгоград, 2005. – 27 с.
8. Вопросы уголовного права и процесса в практике опротестования судебных решений по уголовным делам [Электронный ресурс] / А. В. Конюк, А. К. Стук, В. Л. Турко [и др.] // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
9. Воронов, Д. А. Запрет определенных действий в рамках залога, домашнего ареста и новой меры пресечения / Д. А. Воронов // Российский судья. – 2016. № 3. – С. 21-24.
10. Воронцова, Н. Основания применения мер пресечения по УПК РФ / Н. Воронцова // Российский следователь. – 2002. – № 9. – С. 36-38.
11. Галыгина, Т. Ю. Домашний арест: проблемы теории и практики применения действующего законодательства / Т. Ю. Галыгина, Е. И. Шигурова // Огарев-Online. – 2016. – № 13 (78). – С. 3-7.
12. Глизнуца, С. И. Применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. И. Глизнуца. – Тюмень, 2011. – 226 с.
13. Головинская, Н. В. Институт мер пресечения : проблемы диверсификации и варианты их разрешения / Н. В. Головинская // Современное право. – 2016. – № 3. – С. 90-96.
14. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек. 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2021 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
15. Гричаниченко, А. В. Запрет определенных действий и домашний арест / А. В. Гричаниченко // Уголовное право. – 2019. – № 6. – С. 97-103.
16. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка / В. Даль. – М. : Рус. яз., 1989. – Т. 2. – 779 с.
17. Данилова, С. И. Избрание, отмена или изменение меры пресечения в виде личного поручительства в ходе предварительного расследования / С. И. Данилова // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». – М., 2022.
18. Данилова, С. И. Личное поручительство / С. И. Данилова // Меры пресечения, не связанные с изоляцией подозреваемого, обвиняемого : науч.-практ. пособие / С. И. Данилова, Г. В. Костылева, И. Е. Муженская [и др.]. – М. : ВНИИ МВД России, 2012. – С. 83-89.
19. Даньшина, Л. И. Меры пресечения при производстве по уголовному делу / Л. И. Даньшина. – М., 1991. – 206 с.
20. Еникеев, З. Д. Применение мер пресечения по уголовным делам : учеб. пособие / З. Д. Еникеев. – Уфа : Башк. ун-т, 1988. – 84 с.
21. Ерофеева, В. А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / В. А. Ерофеева. – М., 2018. – 242 с.
22. Жеребкин, В. Б. Логический анализ понятий права / В. Б. Жеребкин. – Киев, 1976. – 150 с.
23. Зайцева, Л.Л. Исполнение меры пресечения в виде домашнего ареста / Л. Л. Зайцева, Т. А. Савчук // Законность и правопорядок. – 2012. – № 1. – С. 46–51.
24. Зиновьева, Е. С. Эволюция института поручительства в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве XIX века / Е. С. Зиновьева // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2020. – № 4 (52). – С. 128-133.
25. Ивашин, Д. И. Проблемы процессуальной регламентации мер пресечения, не связанных с лишением (ограничением) свободы подозреваемых или обвиняемых / Д. И. Ивашин // Вестник современных исследований. – № 1-1 (4). – 2017. – С. 144-149.
26. Кабанцов, Ю. И. Особенности избрания меры пресечения при совершении преступлений несовершеннолетними / Ю. И. Кабанцов // Вестник КРУ МВД России. – 2014. – № 2 (24). – С. 45-48.
27. Кабилова, С. А. Домашний арест как мера пресечения в отечественном и зарубежном законодательстве / С. А. Кабилова, Ш. Х. Заман // Российский следователь. – 2004. – № 2. – С. 44-48.
28. Капинус, Н. И. Меры пресечения в российском уголовном процессе / Н. И. Капинус // Следователь. – 1998. – № 8. – С. 21-39.
29. Качалова, О. В. Учет судом оснований и условий применения заключения под стражу в качестве меры пресечения / О. В. Качалова // Судья. – 2019. – № 9. – С. 60-64.
30. Квык, А. В. Процессуальные аспекты установления ограничений на использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в рамках меры пресечения в виде домашнего ареста и проблемы их исполнения / А. В. Квык : сб. науч.- практ. тр. – 2016. – № 2. – С. 81-83.
31. Климов, В. В. Проблемы применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России / В. В. Климов // Вестник БГУ. – 2011. – № 2. – С. 244-248.
32. Коврига, 3. Ф. Уголовно-процессуальное принуждение / 3. Ф. Коврига. – Воронеж, 1975. – 175 с.
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под общ. ред. А. В. Смирнова // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». – М., 2022.
34. Корнуков, В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве / В. М. Корнуков. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1978. – 136 с.
35. Кочеткова, Ю. С. Процессуальные аспекты применения обязательства о явке / Ю. С. Кочеткова // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Гуманитарно-социальный институт. – Красково, 2015. – С. 369-371.
36. Кукреш, Л. Залог как альтернатива заключению под стражу / Л. Кукреш // Юстиция Беларуси. – 2012. – № 2. – С. 42-45.
37. Куракина, Н. Г. Проблемы реализации уголовно-процессуального законодательства при применении домашнего ареста / Н. Г. Куракина / Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 2. – С. 173-176.
38. Кутуев, Э. К. Государственное принуждение: теоретические и уголовно-процессуальные аспекты / Э. К. Кутуев. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2015. – 119 с.
39. Куцова, Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе / Э. Ф. Куцова. – М. : Изд-во Московского университета, 1972. – 113 с.
40. Лившиц, Ю. Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе / Ю. Д. Лившиц. – М. : Изд-во «Юридическая литература», 1964. – 137 с.
41. Люблинский, П. И. Меры пресечения (Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Практ. комментарий) / П. И. Люблинский. – М. : Право и жизнь, 1926. – 71 с.
42. Маслова, З. Г. Надлежащее поведение подозреваемого, обвиняемого как основная цель применения меры пресечения / З. Г. Маслова // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2012. – № 3 (139). – С. 113-115.
43. Международный пакт о гражданских и политических правах [Электронный ресурс] : [заключен в г. Нью-Йорке 16.12.1966 г.] // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
44. Миронова, А. В. Вопросы ограничения личной свободы в связи с применением домашнего ареста / А. В. Миронова // Вестник Московского ун-та МВД России. – 2014. – № 10. – С. 104-109.
45. Михайлов, В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе : учеб. для вузов / В. А. Михайлов. – М. : Право и закон, 1996. – 304 с.
46. Надысева, Э. Х. Актуальные проблемы применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и залога в современном УПК РФ / Э. Х. Надысева // Вестник Московского городского педагогического университета. – 2017. – № 3 (27). – С. 30-36.
47. Нарбикова, Н. Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н. Г. Нарбикова. – Челябинск, 2005. – 23 с.
48. Нарбикова, Н. Г. Проблемы эффективности залога как меры пресечения в уголовном процессе / Н. Г. Нарбикова // Известия ОГАУ. – 2015. – № 5 (55). – С. 67-78.
49. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь / Н. И. Андрейчик [и др.] ; под науч. ред. М. А. Шостака. – Минск : Акад. МВД, 2014. – 1230 с.
50. Никитин, Ю. А. Изменения норм УПК: рассматриваем суть [Электронный ресурс] / Ю. А. Никитин // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
51. Новгородцев, В. М. Проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при избрании меры пресечения / В. М. Новгородцев // Сервис в России и за рубежом. – 2015. – № 1. – С. 27-31.
52. Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 6 янв. 2021 г., № 85-З // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
53. Об определении перечня электронных средств контроля [Электронный ресурс] : постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 13 апр. 2015 г., № 298 : в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 23.04.2021 г. // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
54. О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 16 окт. 2000 г., № 430-З // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
55. О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 20 дек. 2007 г., № 297-З // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
56. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В.В.Виноградова. – М. : Азбуковник, 1999. – 944 с.
57. О Концепции совершенствования законодательства Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Указ Президента Респ. Беларусь, 10 апр. 2002 г., № 205 // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
58. Оленев, М. Г. Применение мер пресечения, не связанных с лишением свободы по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / М. Г. Оленев, А. Г. Артемова // Вестник Прикамского социального института. – № 2 (80). – 2018. – С. 46-49.
59. О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (вместе с «Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» [Электронный ресурс] : постановление Правительства Рос. Фед., 14 янв. 2011 № 3 : в ред. Фед. закона от 04.09.2012 г. // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». – М., 2022.
60. О почтовой связи [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 15 дек. 2003 г., № 258-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.06.2019 г. // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
61. О практике рассмотрения судами жалоб на применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или продление срока их действия [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда Респ. Беларусь, 23 дек. 2010 г., № 12 : в ред. постановления Пленума Верховного суда Респ. Беларусь от 30.09.2021 г. // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
62. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Респ. Беларусь, 25 февр. 2020 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
63. О сроках предварительного следствия и применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении [Электронный ресурс] : Решение Конституционного Суда Респ. Беларусь, 21 окт. 2005 г., № П-149/2005 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
64. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда Респ. Беларусь, 28 июня 2002 г., № 3 : в ред. постановления Пленума Верховного суда Респ. Беларусь от 23.12.2021 г. // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
65. Парфенова, М. В. Выбор меры пресечения как фактор, влияющий на обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого / М. В. Парфенова // Российская юстиция. – 2015. – № 3. – С. 31-34.
66. Петрова, О. В. Перспективы совершенствования порядка применения заключения под стражу / О. В. Петрова // Правовое обеспечение устойчивого развития Республики Беларусь в контексте интеграционных процессов : материалы 1-й Респ. научно-практической конф., Гомель, 6 - 7 апр. 2006 г. : в 2 ч. / Мин-во обр. Респ. Беларусь ; Е. В. Богданов, Л. А. Краснобаева, Т. Г. Кравченко, И. И.
67. Петрухин, И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе / И. Л. Петрухин. – М. : Наука, 1989. – 256 с.
68. Поваркова, Е. А. Мера пресечения в виде домашнего ареста. Сравнительная характеристика российского и международного законодательства / Е. А. Поваркова // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в Российской Федерации. Сборник статей международной научно-практической конференции (Самара, 1 декабря 2017 г.). – Самара : Изд-во. «Аэтерна», 2017. – С. 80-82.
69. Потехина, Е. А. Присмотр за несовершеннолетними подозреваемыми или обвиняемыми как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Е. А. Потехина. – СПб., 2006. – 221 с.
70. Практика прокурорского надзора. Поддержание государственного обвинения и надзор за законностью судебных решений по уголовным делам (извлечение) : пособие [Электронный ресурс] / А. К. Стук, В. Л. Турко, Е. В. Парамонова [и др.] // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
71. Приговор суда Партизанского района города Минска, 1 дек. 2021 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
72. Радченко, В. И. Уголовный процесс : учеб. для вузов / В. И. Радченко. – М. : Юстицинформ, 2006. – 784 с.
73. Россинский, С. Б. Уголовный процесс: учебник / С. Б. Россинский. – М. : Эксмо, 2009. – 736 с.
74. Рыжаков, А. П. Меры пресечения / А. П. Рыжаков // Юридический мир. – 2002. – № 6. – С. 67-70.
75. Рыжкова, М. С. Подписка о невыезде и надлежащем поведении: законодательные пробелы / М. С. Рыжкова // Новая наука : проблемы и перспективы. – Уфа, 2017. – № 1-2. – С. 248-250.
76. Саввина Т. Н. Проблемы осуществления контроля за исполнением мер пресечения в виде запрета определенных действий и домашнего ареста / Т. Н. Саввина, М. С. Кучмасова // Центральный научный Вестник Российского государственного университета правосудия : научно-практический журнал. – № 10 S(3). – 2018. – С. 19-22.
77. Савчук, Т. А. Некоторые аспекты совершенствования процессуального порядка применения домашнего ареста [Электронный ресурс] / Т. А. Савчук // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
78. Симагина, Н. А. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу : зарубежный опыт / Н. А. Симагина // Вестник Кузбасского института. – 2019. – № 4 (41). – С. 126-133.
79. Смирнов, А. В. Уголовный процесс : учеб. для вузов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. – М. : КиноРус, 2008. – 704 с.
80. Стенникова, С. Б. Осуществление контроля за обвиняемым, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста / С. Б. Стенникова // Пермский период. Сборник материалов V Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов (Пермь, 14-19 мая 2018 г.). – Пермь, 2018. – С. 265-266.
81. Строгович, М. С. Сущность юридической ответственности / М. С. Строгович // Советское государство и право. – 1979. – № 5. – С. 72-78.
82. Ткачева, Н. В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России : монография / Н. В. Ткачева. – Челябинск : Изд-во ЮурГУ, 2004. – 192 с.
83. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 22 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 05.01.2022 г. // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
84. Уголовный процесс. Досудебное производство : учеб. пособие / И. В. Данько [и др.] ; под общ. ред. И. В. Данько. – Минск : Междунар. ун-т «МИТСО», 2016. – 322 с.
85. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс]: 14 июля 2000 г., № 907 IQ : в ред. Закона Азербайджанской Респ. от 23.04.2021 г. – Режим доступа : https://azertag.az/ru/. – Дата доступа : 02.03.2022.
86. Уголовно-процессуальный кодекс БССР 1923 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://pravo.by/. – Дата доступа : 01.03.2022.
87. Уголовно-процессуальный кодекс БССР 1960 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://pravo.by/. – Дата доступа : 01.03.2022.
88. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс] : 28 окт. 2021 г., № 126 : в ред. Закона Кыргызской Респ. от 18.01.2022 г. – Режим доступа : http://cbd.minjust.gov.kg/. – Дата доступа : 26.02.2022.
89. Уголовно-процессуальный закон Латвии [Электронный ресурс] : 21 апр. 2005 г. : в ред. Закона Латвийской Респ. от 27.09.2018 г. – Режим доступа : https://likumi.lv/. – Дата доступа : 26.02.2022.
90. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июля 1999 г., № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 26.05.2021 г. // Консультант Плюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
91. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова [Электронный ресурс] : 14 марта 2003 г., № 122-XV : в ред. Закона Респ. Молдова от 23.12.2021 г. – Режим доступа : http://continent-online.com/. – Дата доступа : 28.02.2022.
92. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан [Электронный ресурс] : 22 сент. 1994 г., № 2013-XII : в ред. Закона Респ. Узбекистан от 15.02.2022 г. – Режим доступа : https://lex.uz/ru/. – Дата доступа : 26.02.2022.
93. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : 18 дек. 2001 г., № 174-ФЗ: принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г. : одобр. Советом Федерации 5 дек. 2001 г. : в ред. Федер. закона от 30 дек. 2021 г. // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «Консультант Плюс». – М., 2022.
94. Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана [Электронный ресурс]: 18 апр. 2009 г.: в ред. Закона Туркменистана от 22.08.2020 г. – Режим доступа : https://online.zakon.kz/. – Дата доступа : 02.03.2022.
95. Уголовно-процессуальный кодекс Украины [Электронный ресурс] : 13 апр. 2012 г., № 4651-VI : в ред. Закона Украины от 15.12.2021. – Режим доступа : https://zakon.rada.gov.ua/. – Дата доступа : 15.02.2022.
96. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ [Электронный ресурс] : 7 апр. 1987 г. : в ред. от 21.12.2021 г. – Режим доступа : https://dejure.org/gesetze/StPO. – Дата доступа : 04.03.2022.
97. Уголовный процесс : учебник для СПО в 2 ч. / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – М. : Юрайт, 2019. – Ч. 1. – 165 с.
98. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://constitution.garant.ru/. – Дата доступа : 27.02.2022.
99. Химичева, О. В. О совершенствовании принципов уголовного судопроизводства / О. В. Химичева, Г. П. Химичева // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 4. – С. 625-630.
100. Химичева, О. В. Разнообразие мер процессуального принуждения и характера гарантий прав, свобод и законных интересов обвиняемого при их применении / О. В. Химичева // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 8. – С. 118-122.
101. Цоколова, О. И. Подписка о невыезде как ограничение прав личности / О. И. Цоколова // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2015. – № 1 (15). – С. 6-9.
102. Чернова, С. С. Избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении: основания, обстоятельства, учитываемые при этом, и процессуальный порядок / С. С. Чернова // Научные основы повышения квалификации сотрудников органов внутренних дел: сборник статей. – Тюмень : Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России. – 2013. – С. 77-79.
103. Шахбанова, Х. М. Понятие мер процессуального пресечения и основания их применения / Х. М. Шахбанова // Уголовное право в эволюционирующем обществе : проблемы и перспективы. – Курск, 2015. –С. 348-353.
104. Шишков, А. А. Почему опекун не присматривает за несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым / А. А. Шишков // Вопросы ювенальной юстиции. – 2013. – № 5. – С. 13-16.
105. Юсупов, М. Ю. Изменение в системе мер пресечения. Администратор суда / М. Ю. Юсупов. – 2018. – № 2. – С. 35-39.
