Специфика причин и условий преступности в условиях мегаполиса

Работа выполнена на 5!
Введение
Общие социально-экономические и социально-политические изменения, которые происходили на территории России в период «восьмидесятых-девяностых» прошлого столетия, оказали сильнейшее воздействие на сферу духовной жизни, в результате чего возник «распад» общества на отдельные социокультурные пространства, а также утрата самоидентичности и появление конфликт поколений. В связи с этим невероятно вырос показатель преступности в целом, но особенно его показатели зашкаливали в больших городах (мегаполисах). Чем же можно объяснить то, что в мегаполисах уровень преступности рос так стремительно? Все основные положения о специфике причин и условий преступности в условиях мегаполиса (на примере современного), будут предоставлены далее.
По мнению специалистов – культурная сфера мегаполисов стократ богаче, чем в небольших городах. Особенно это касается столицы. Отсутствие культурных центров не нравится многим, что в свою очередь является главной причиной миграции (особенно молодежи, среди которой уровень преступности наиболее высок). Мегаполисы же полностью удовлетворяют этому требованию.
Таким мигрантам психологически совершить преступление в мегаполисе, чем в своём родном городе, где всё «знакомое и родное».
Актуальность темы заключается в недостаточной изученности преступности мегаполисов. Говоря про такую преступность, необходимо указать на её массовость и сравнительно небольшой процент раскрываемости, чрезвычайную латентность. Об этом нам сообщает уголовно-правовая статистика. По мнению многих ученых-криминологов, можно смело говорить, что на долю одной лишь только уличной преступности каждое 6 -7 преступление совершено в мегаполисе.
Кроме того, многие ученые криминологи в настоящие время вполне обоснованно сомневаются в официально представленных статистических показателях преступности, демонстрирующих очень заметное ее снижение в последнее пятилетие (2008-2013 годы, более поздние исследования пока еще не проводились), объясняя это ростом «городской» преступности, что безоговорочно требует изучения, обоснования и доказательства. В зарубежных странах уже давно этой проблеме уделяется серьезное внимание, разработаны специальные методы выявления и оценки преступности в мегаполисе. В России правоохранительные органы включают ее в число приоритетных, например, предусматривают ее решения в разнообразных программах, направленных на усиление борьбы с преступностью, но принимаемые порой меры по снижению такой преступности носят эпизодический, фрагментарный характер временных кампаний.
Цель работы: анализ и разбор специфики причин и условий такой преступности, а также методов ее оценки, что позволило бы снизить общий показатель ее уровня.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- рассмотреть основные, характерные, черты преступности в мегаполисах;
- определить особенности преступности в мегаполисе;
- показать проблемы предупреждения преступности в крупном городе.
Методологическую основу работы составили диалектические методы познания; статистический, формально- логический, системно-структурный, исторический, социологический и иные методы.
Данная работа состоит из введения, четырёх глав с теоретической и практической частями и заключения.

План работы
Введение 3
1. Детерминация (выявление причин и условий) преступности —
центральная проблема криминологии 5
2. Преступность в мегаполисе и причины её возникновения 8
3. Социальные предпосылки возникновения преступности 11
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 28

Список использованной литературы:
Нормативные акты и иные документы Законы Российской Федерации:
1. Конституция РФ. - М., 2013.
2. Уголовно- процессуальный кодекс РФ. - М., 2013.
Специальная литература:
1. В. В. Лунеев. О криминализации экономических преступлений предпринимателей //Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. -2011. - № 4. - С. 5 – 15.
2. Пыхтеева Е.В. Детерминанты политического насилия в современной России / Е.В. Пыхтеева // Вестник Омского университета. - 2012. - №1. С.10.
3. Сарапулов А.А. Теоретико-прикладные проблемы доказательств о преступлениях в сфере компьютерной информации // Правовые вопросы связи. 2011. N 1. С. 8.
4. Смирнов А.М. Латентная преступность в России: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 37 c.
5. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. М.: Прогресс, (Переиздание 2011 г.) с. 71.
6. Федоров А.Ю. Виктимологические аспекты экономической безопасности корпораций в условиях корпоративных конфликтов: постановка проблемы // Адвокат. 2011. N 9. С. 15 - 20.
7. Харченко К.В. Материальная сторона жизни в зеркале субъективных смыслов: опыт контент-анализа // Социология: методология, методы, математическое моделирование. – 2009. – №1(28). – С. 129-148.
8. Криминология. Словарь. 2-е изд., переработанное и дополненное / Сост. Г.Н. Горшенков, О.В. Лукичев, В.В. Пасынков и др. СПб: СПб У МВД РФ, 2007. (переиздан в 2011 г.) С 20.
9. Криминология // Г.И. Богуш, М.Н. Голоднюк, О.Н. Ведерникова, учебное пособие ВУЗ: Проспект, 2010 С.205-209.
10. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации от 20 ноября 2013 г.
11. Предупреждение преступлений и административных правонарушений. СПб.: СПб ун-т МВД России, 2012.
12. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации(http://crimestat.ru/).
13. Преступность, национальная безопасность, бизнес / Под общ. ред.: Долгова А.И. - М.: Рос. криминолог. ассоц., 2012. – 238-239 c.
14. Российская газета - Федеральный выпуск №5782 (109) (http://www.rg.ru/2012/05/16/london.html).
15. http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2012/crime-in-theu.s.-2012/tables/32tabledatadecoverviewpdf
16. http://news.mail.ru/society/11854942/?sent=1#articlepoll
17. http://www.ons.gov.uk/ons/rel/crime-stats/crime-statistics/focus-onproperty-crime--2012-13/rpt-chapter-1.html
18. http://www.ntv.ru/novosti/1202683/#ixzz3BtXe60XK