Политическое манипулирование и пути его ограничения

В стандартном современном цивилизованном обществе политика осуществляется для людей, через людей и путем использования человеческих ресурсов. Какую бы роль не играли социальные группы и институты, массовые общественные движения, политические партии и прочее, в конечном итоге, ее основным субъектом выступает личность, так как сами эти группы, движения, партии и иные организации состоят из реально существующих личностей, и только через взаимодействие их интересов и воли, возможно, определить содержание и направленность политического процесса.
Становление личности как субъекта политики всегда происходила постепенно, в результате социального созревания человека, и в процессах его политической социализации. Коротко можно сказать, что политическая социализация - прежде всего вступление, своеобразное врастание человеческой личности в мир политический: формирование представлений, ориентаций и установок, приобретение различных навыков политического участия, прорастания в определенной политической культуре. Политическая культура являет собой относительно индивидуальный вид в системе, одновременно с культурами материальной и духовной. Все эти установки не даются с рождением, но приобретаются по мере созревания личности.
Но люди, как социальная группа, в достаточной степени подвержены манипулированию со стороны политический и прополитических структур, особенно сейчас, когда СМИ имеет огромную власть, часть средств информации стали продавать свои услуги политикам, помогая тем навязывать угодные им мысли простому обывателю. Многократно возросла активности в информационном пространстве (и это сейчас не столько о СМИ, сколько о сети Интернет), при чем эта активность носит как деятельный, так и страдательный характер. С одной стороны, социальные сети позволяют людям объединяться, аккумулировать и транслировать свои интересы на уровень лиц, принимающих решения. С другой же, как показывает практика, властные структуры так же используют сетевые технологии для манипулирования общественным мнением и сознанием, формирования лояльного электората, а также целенаправленного воздействия на различные группы населения, в том числе молодежь, для осуществления политической социализации.
Люди — стратегический ресурс (или же разменная монета) любого государства, прежде всего, потому, что от них зависит облик будущего страны. В одних странах, власть может быть заинтересована в политической пассивности данной социальной группы, в других наоборот, активно идет вовлечение людей в публичные обсуждения и государственные структуры .
Предметом исследовательского интереса является влияние политической манипуляции, а также методы (пути) ограничения конкретного влияния.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью осмысления проблем политического манипулирования, связанных с всё усиливающейся роли СМИ и всё более тесной связью между людьми и «сетью».
Сейчас в России проблематика политической манипуляции стоит одной из актуальнейших. Огромное количество исследований посвящено конкретно рассмотрению этой проблемы с политологической и социальной точек зрения.
Стоит отметить, что также недостаточно изучены социологические аспекты процесса политической манипуляции как явления теперешнего населения Российской Федерации. Роль политической манипуляции огромна еще и потому, что на «сегодняшнем» этапе в мире, и в России соответственно, возрастает значение политической активности. И именно сейчас политически незаангажированное население является наибольшей ценностью государства.
Целью данной работы является разбор процесса политического манипулирования обществом и новые возможности для его ограничения.
Задача заключается в проведении анализа политического манипулирования как явления, определении способа различных методов манипуляций и поиск методов препятствовать данному явлению.
Информационные технологии и социальные сети, как политический инструментарий, становятся всё развитие, на территории России. Интернет и социальная сеть «Facebook» еще в 2009 году были грамотно использованы предвыборным штабом Барака Обамы, что позволило ему использовать ранее не задействованный электорат и одержать победу на выборах. Правительство США активно использует Интернет и социальные сети для целенаправленного воздействия на население, а также для получения обратной связи. Так же исследовательское внимание к США привлекает большое количество молодежных организаций, взаимодействующих с властью на местном уровне, основанных самими молодыми людьми. Но это в Америке, а в данной работе речь пойдёт о воздействии средств информации и соц. Сетей на население именно России.
Объектом исследования является социально-политическая система России. Предмет исследования — взаимоотношения и взаимовлияние властных структур и людей в возрасте, при условии использования методов политического манипулирования.
Теоретико-методологической основой работы служит принцип критической мультидисциплинарности: использование разнообразных определений и измерений политических понятий и переменных, применение разнообразных методов (как количественных, так и качественных), синтез и критическая оценка доступных аналитических материалов, анализ с различных точек зрения и измерений (этической, политической, организационной, экономической, социальной, психологической).

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Методологические основы политического манипулирования…………………6
1.1 Политическое манипулирование как социальное явление……………………...11
1.2. Основные манипулятивные технологии в политике…………………………….15
1.3 Политическое манипулирование в современных избирательных кампаниях….18
Глава2. Анализ практических примеров политического манипулирования и технологий его ограничения…………………………………………………………………………..28
2.1. Санкции США в отношении Российской Федерации как способ политического
манипулирования на глобальном уровне……………………………………………...35
2.2.Анализ способов манипуляции общественным сознанием на примере украинского Майдана и путей ограничения манипулятивного эффекта……………………41
2.3.Хронологическое развитие применения технологий политического манипулирования в избирательных кампаниях Российской Федерации……………………47
Глава 3. Пути ограничения политического манипулирования………………………....64
3.1.Способыограничения политического манипулирования…………………..…….64
3.2.Пути совершенствования системы противодействия политическому манипулированию в России……………………………………………………………………68
Заключение …………………………………………………………………………………..70
Список использованных источников……………………………………………………..73

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. В.В. Азарьева, В.И. Круглов, Д.В. Пузанков, В.С. Соболев, И.В. Степанов, С.А.Степанов, В.В.Ященко. Методика оценки систем качества образовательных учреждений. – СПб.: ООО «Балтияр», 2010. – С. 88.
2. Белая И. Ю. «О детском телевидении, которого нет в Новой Украины»,
3. URL / / http://dialogs.org.ua/issue_full.php?m_id=9409
4. М.Вебер. Избранные произведения. М.1990.
5. В.В. Деларю Социальная экология и массовое сознание. М., 2000.
6. Г.Г.Дилигенский Политические институты на рубеже тысячелетий/СПб.: «Феникс+», 2009. С. 192.
7. В.А. Динес Динамика освоения региональной элитой современных избирательных технологий//Власть №8. М., 1997. С. 76-80.
8. Ф.Н. Ильясов Политический маркетинг, или как «продать» вождя//Полис. М., 2001. С. 88-100.
9. Известия от 10.01.2012. URL: http://www.izvestia.ru/news/511427 (дата обращения: 07.02.2015).
10. История теоретической социологии. Стабилизационное сознание и социологическая теория в век кризиса. – М.: Академический проект; Гаудеамус, 2010. – 308 с.
11. Кара-Мурза С. Г. манипуляция сознанием / С. Г. Кара-Мурза. - М.: «Орианы», 2000.-448 с.
12. Костенко Н. В. Ценности и символы в массовой коммуникации [текст] / Н. В. Костенко. - М.: Студцентр, 1993. - 350 с.
13. Кондратьев Э.В. Связи с общественностью: учеб. пособие для высшей школы / Э.В. Кондратьев. - М.: Академический Проект, 2004. - 432 с.
14. А.И. Ковлер Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт//РАН. Институт государства и права. М., 2005. С. 110.
15. Кушниров А. Современные технологии информационного воздействия // А. А. Кушниров http://revolution.allbest.ru/journalism/00027522_0.html.
16. B.C. Лосев Влияние государственной идеологии на формирование экологического сознания общества / Сборник научных статей. Саратов: Наука, 2008. С. 144-148.
17. К. Левин Теория поля в социальных науках / Пер. с англ. - СПб.: Сенсор, 2000. - 168 с. (Сер. "Мастерская психологии и психотерапии").
18. А.А. Максимов Война по правилам и без...Технологии изготовления предвыборных миражей//Дело. М., 2005. С. 58.
19. А.А. Максимов «Чистые» и «грязные» технологии выборов//Дело. М., 2001. С. 341.
20. Б. В.Марков, Люди и знаки. Антропология межличностных коммуникаций. – СПб.: «Наука», 2011. – 667 с.
21. Н.Н. Малишевский Технология и организация выборов// Харвест. Мн., 2003. 256 с.
22. Н. Макиавелли Государь//Макиавелли Н. Избранные произведения. М.1982.
23. А.В. Мозговая Риск в социальном пространстве М.: Наука, 2001.346 с.
24. Платон. Государство//Собр. соч. в четырех томах, т.3. М.1994.
25. В.П.Пугачев Технологии скрытого управления в современной российской политике. - М., Изд-во «Мысль», 2008. - 311с.
26. Политология. Энциклопедический словарь 2013 г. С. 386.
27. Президентские выборы в России 2012 года. По данным электорального мониторинга 2011-2012 гг. в сравнении с результатами ранних исследований//Левада-центр. URL:
http://www.levada.ru/books/prezidentskie-vybory-v-rossii-2012-goda (дата обращения: 07.02.2015).
28. Предвыборная кампания Путина обращена к рабочим//The Associated Press от 03.02.2012. URL:
http://www.inosmi.ru/politic/20120204/184856914.html (дата обращения: 07.02.2015).
29. Предвыборные ролики в поддержку В.Путина//Новая идеология. PR, реклама, креатив. URL: http://newideology.ru/gallery-pr/galery_agit/predvybornye-roliki-putina/ (дата обращения: 07.02.2015).
30. Процак Х. Средства психологического воздействия и манипуляции общественным сознанием // Х. Процак .
31. Л.В. Шалагинова Указ.соч. С.38.
32. Е.Б. Шестопал Образы российской власти. От Ельцина до Путина//РОССПЭН. М., 2008. С.26
33. Bridging and bonding connections beyond the web: youth movements and civic engagement-
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03906701.2012.730841#abstract.
34. The Disconnection In Online Politics: the youth political web sphere and US election sites, 2002–2004 –
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13691180701559897#abstract.
35. Hurrlemann K. Einführung in die sozialisations theoric. Uber den Zusammenhang van sozialstuktur und personlichkut, Weinheim, 1986. 325p.
36. Hersey, P. and Blanchard, K. H.(1972). Management of Organizational
Behavior.
37. ‘There is no alternative?’: challenging dominant understandings of youth politics in late modernity through a case study of the 2010 UK student occupation movement- http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/13676261.2012.733811.
38. E.S. Greenberg - Political Socialization, 1972.
39. The politics of youthful antipolitics: representing the ‘issue’of youth participation in politics-
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13676260903233696?src=recsys.
40. http://politika-on-line.com/informacionnaya-vojna/vedenie-informacionnoj-vojny.html
41. http://psyfactor.org/propaganda.htm
42. The Disconnection In Online Politics: the youth political web sphere and US election sites, 2002–2004 –
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13691180701559897#abstract.
43. The