В статье проводится сравнительно-правовой анализ механизмов защиты прав участников уголовного судопроизводства, осуществляемых в Российской Федерации и в англо-американских странах, в результате которого делаются соответствующие выводы и предлагаются некоторые пути внедрения зарубежных достижений в российское законодательство.
В статье проводится сравнительно-правовой анализ механизмов защиты прав участников уголовного судопроизводства, осуществляемых в Российской Федерации и в англо-американских странах, в результате которого делаются соответствующие выводы и предлагаются некоторые пути внедрения зарубежных достижений в российское законодательство.
Ключевые слова: права человека в уголовном судопроизводстве, меры безопасности и защиты, Федеральная программа США по защите свидетелей (WITSEC), Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью от 29 ноября 1985 г. (резолюция 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН).
Для цитирования: Клевцов К., Умрихина Е., Долганова С. (2020). Обеспечение прав человека в уголовном судопроизводстве в Российской Федерации и в странах общего права: Открытое межведомственное совещание научных кругов кафедр уголовного процесса на тему «Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства в процессе доказывания.» (04.03.2020). Москва: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя.
Список литературы:
1. Гладышева О. В. Теоретические основы обеспечения законных интересов личности в уголовном судопроизводстве: монография / под научным руководством проф. Семенцова В.А. - М.: Юрлит-информ, 2012. - С. 115.
2. Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Защита прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Смоленск, 2009.
3. Кондрат И.Н. Защита участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве: международные стандарты и механизм их реализации в Российской Федерации: монография. М .: Юстицинформ, 2013.
4. Кондрат И.Н. Защита прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: правовое регулирование и правоприменительная практика: монография. М .: Юстицинформ, 2015.
5. Министерство юстиции США. Федеральная программа защиты свидетелей: имеющиеся проблемы её эволюции и последующего развития, Вашингтон, округ Колумбия, 1997 год.
6. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Министерство внутренних дел, «Закон о серьезной организованной преступности и полиции 2005 г .: инструкции», 2005 г., с. 3.
7. Канада, Общественная безопасность Канады, «Программа защиты свидетелей: годовой отчет за 2018–2019 годы», доступен по адресу https://www.securitepublique.gc.ca/cnt/rsrcs/pblctns/wtnss-prtctn-rprt-2018-19/index-en.aspx
8. Канадский билль о правах жертв (SC 2015, c. 13, s. 2), одобренный 23 апреля 2015 г., доступен по адресу https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-23.7/ page-1.html
9. Нора В. Демлейтнер, «Защита свидетелей в уголовных делах: анонимность, маскировка или другие варианты?», American Journal of Comparative Law, vol. 46, 1998, стр. 660–661.
10. Управление ООН по наркотикам и преступности: «Надлежащая практика защиты свидетелей в уголовном процессе, связанном с организованной преступностью», 2008 г., стр. 94, доступно по ссылке https://www.unodc.org/documents/middleeastandnorthafrica/organised-crime/Good_Practices_for_the_Protection_of_Witnesses_in_Criminal_Proceedings_Involving_Organized_Crime.pdf