Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности
Выпускная квалификационная работа.
Период изготовления: ноябрь 2019 года
Целью исследования выступает комплексный анализ института уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности, выявление проблем теории и практики, поиск путей их решения.
Задачи исследования:
- изучить историю и современное состояние законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности;
- охарактеризовать уголовно-правовые меры противодействия изнасилованиям и насильственным действиям сексуального характера в уголовном праве и уголовных законах зарубежных стран;
- провести классификацию и определить виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности;
- дать характеристику объективных признаков преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности;
- дать характеристику субъективных признаков преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности;
- определить особенности назначения наказания за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности;
- рассмотреть основания освобождения от наказания и уголовной ответственности лиц, совершивших преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности;
- изучить вопросы уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетним лицам, совершивши преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Объект исследования – урегулированные нормами законодательства общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Предмет исследования – уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Теоретическая значимость исследования связана с систематизацией представлений об институте уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности и выявлением присущих ему проблем.
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что его результаты могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства в части ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 09.03.2020 г. составила 77%.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 8
1.1 История и современное состояние законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности. 8
1.2 Уголовно-правовые меры противодействия изнасилованиям и насильственным действиям сексуального характера в уголовном праве и уголовных законах зарубежных стран 21
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ 26
2.1 Классификация и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. 26
2.2 Характеристика объективных признаков преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. 32
2.3 Характеристика субъективных признаков преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. 40
3 ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ. ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 51
3.1 Особенности назначения наказания за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности. 51
3.2 Основания освобождения от наказания и уголовной ответственности лиц, совершивших преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности 65
3.3 Уголовная ответственность и назначение наказания несовершеннолетним лицам, совершивши преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 80
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. - № 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (утратило силу) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - № 2.
5. «Международная классификацией болезней», утв. Приказом Минздрава РФ от 27 мая 1997 года № 170 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1997. - № 21.
6. Уголовный кодекс Белоруссии от 09 июля 1999 года // [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Банк данных «Зарубежное законодательство» – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.10.2019)
7. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года// [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Банк данных «Зарубежное законодательство» – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.10.2019)
8. Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 года [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Банк данных «Зарубежное законодательство» – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.10.2019)
9. Уголовный кодекс Молдавии от 18 апреля 2002 года [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Банк данных «Зарубежное законодательство» – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.10.2019)
10. Уголовный кодекс Латвийской Республики от 08 июля 1998 года [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Банк данных «Зарубежное законодательство» – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 24.10.2019)
11. Церковный Устав Ярослава Владимировича (предполож. XI век) // Сборник документов по истории государства и права России. – М.: Юрайт, 2014. – С. 17.
12. Соборное уложение 1649 года // Сборник документов по истории государства и права России. – М.: Юрайт, 2014. – С. 69.
13. Артикул воинский от 26 апреля 1715 года // Сборник документов по истории государства и права России. – М.: Юрайт, 2014. – С. 114.
14. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 года (извлечения) // Сборник документов по истории государства и права России. – М.: Юрайт, 2014. – С. 214.
15. Уголовное уложение от 22 марта 1903 года (извлечения) // Сборник документов по истории государства и права России. – М.: Юрайт, 2014. – С. 312.
16. Уголовный кодекс РСФСР, введен Постановлением ВЦИК от 01 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. - ст. 153
17. Уголовный кодекс РСФСР, введен Постановлением ВЦИК от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - № 22. - ст. 205.
18. Уголовный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. – Ст. 591.
19. Билалов Р.К. Уголовная ответственность за насильственные половые преступления в законодательстве зарубежных стран / Р.К. Билалов // Вестник Казанского института МВД России. – 2015. -№ 2. – С. 104-106.
20. Борзенков Г.Н., Бриллиантов А.В. и др. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (13-е издание) / Под ред. В.М. Лебедева - М. – Статут, 2014. - 702 c.
21. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. – М. – Юрайт, 2016. – 683 c.
22. Власов А.Э. Понятие и структура преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в современном российском законодательстве / А.Э. Власов // Концепт. – 2015. - № 4. – С. 32-36.
23. Иванов А.В. Старинные денежные единицы на Руси / А.В. Иванов // Русская история. – 2016. - № 2. – С. 132-137.
24. Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно-опасного насилия в уголовном праве: вопросы теории и практики / Н.В Иванцова. – Автореферат дисс..канд..юр. наук. – Казань, 2015. – 30 c.
25. Кибальник А.Г. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних / А. Г. Кибальник // Общество и право. – 2015. - № 6. – С. 120-126.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е издание, измененное и дополненное / Под ред. В. М. Лебедева и Ю.И. Скуратова. –М.:Инфра-М, 2010. –544 c.
27. Лядов Э.В. К вопросу об общих началах назначения наказания / Э.В. Лядов // Ученые записки Орловского государственного университета. – 2015. - № 4. – С. 34-41.
28. Марасинова Е.Н. Институт уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности: история и современность / Е.Н. Марасинова // Legal concept. – 2015. - № 2. – С. 99-106.
29. Маслак С.Н. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступлена против половой неприкосновенность и половой свободы личности / С.Н. Маслак // Краснодарского университета МВД России. – 2016. - № 2. – С. 22-27.
30. Павлов А.С. Курс церковного права / А.С. Павлов. – М.: Юрайт, 2014. По изд. 1902 года. – 233 с.
31. Петрова И.А. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с участием лиц женского пола / И.А. Петрова// Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2015. - № 4. – С. 82-86.
32. Полковников Р.М. Эволюция законодательства об ответственности за изнасилование в дореволюционный период / Р.М. Полковников // European research. – 2015. - № 2. – С. 72-78.
33. Радченко О.В. Условное осуждение и проблемы его применения / О.В. Радченко // Сибирский юридический вестник. – 2016. - № 5. – С. 132-137.
34. Смирнова В.А. Об особенностях уголовной ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности / В.А. Смирнова // Вестник Пермского университета. – 2016. - № 2. – С. 102-106.
35. Сморчков А.И. Изнасилование: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А.И. Сморчков. – М.: Юрайт, 2014. – 210 c.
36. Сотников Д.В. Актуальные проблемы применения примечания к ст. 134 УК РФ / Д.В. Сотников // Мир науки, культуры, образования. – 2015. - № 2. – С. 99-104.
37. Шпынова Е.В. Принудительные меры медицинского характера: теоретические и правоприменительные проблемы / Е.В. Шпынова // Актуальные проблемы российского права. – 2016. - № 4. – С. 17-22.
38. Приговор Печенгского районного суда Мурманской области от 23 октября 2002 года в отношении Шевченко, Жуковой и Титовой по п. «б» части 2 ст. 131 УК РФ [Электронный ресурс] // ГАС «Правосудие». – URL: https://sudrf.ru. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 11.11.2019).
39. Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 24 декабря 2015 года в отношении Зыкова по ст. ст. 131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б» УК РФ [Электронный ресурс] // ГАС «Правосудие». – URL: https://sudrf.ru. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 11.11.2019).
40. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2018 года. Аналитическая справка ГУ правовой статистики и информационных технологий Генеральной прокуратуры Российской Федерации // https://genproc.gov.ru/upload/iblock/be9/sbornik_12_2018.pdf (дата обращения - 24.10.2019)
