Защита прав налогоплательщиков

Дата изготовления:  январь 2020 года. 

Объектом исследования в настоящей работе является защита прав налогоплательщиков.

Предмет исследования – нормы налогового права, регулирующие порядок и условия осуществления прав налогоплательщиков, а также правовые позиции высших судов и мнения исследователей.

Целью настоящей работы является исследование правовых способов защиты прав налогоплательщиков.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-                  раскрыть понятие и цели осуществления защиты прав налогоплательщиков;

-                  дать общую характеристику судебному и административному способам защиты прав налогоплательщиков;

-                  проанализировать практические вопросы защиты прав налогоплательщиков;

-                  рассмотреть вопрос о возмещении убытков, причиненных исполнением незаконных решений, действиями либо бездействием налоговых органов как способа защиты прав налогоплательщиков.

При проведении исследования были использованы следующие методы научного познания: сравнительно-правовой, формально-логический и обобщение.

При написании настоящей курсовой работы были проанализированы правовые позиции высших судов _ Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, публикации в периодической печати, а также законодательство Российской Федерации.

Структура настоящей работы включает в себя настоящее введение, две главы, разделенных на два параграфа каждая, заключение и список использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 22.04.2020 г. составила 91%.

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ 5

1.1 Понятие и цели защиты прав налогоплательщиков 5

1.2 Общая характеристика судебного и административного способов защиты прав налогоплательщиков 9

2 ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ 13

2.1 Практические вопросы защиты интересов налогоплательщиков 13

2.2 Возмещение убытков, причиненных исполнением незаконных решений, действий, бездействия налоговых органов как способ защиты прав налогоплательшиков 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014, № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

Материалы судебной практики

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Газпром нефть» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 15. – Ст. 2301.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) // Нотариальный вестник. – 2019. – № 10.

7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2018 по делу № А31-2070/2017. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.

Публикации в периодических изданиях

8. Артюх А.Е. Правовое значение писем Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы // Российское право: образование, практика, наука. – 2017. – № 5 (101). – С. 106-110.

9. Карасева М.В. Налоговое и гражданское право: проблемы защиты прав налогоплательщиков // Эволюция государства и права: история и современность Сборник научных статей II Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета / Ответственный редактор С.Г. Емельянов. – 2017. – С. 173-176.

10. Мозговая Е.С. Способы защиты прав налогоплательщиков // Инновационная наука. – 2016. – № 6. – С. 71-78.

11. Шичанин М.А. Досудебное обжалование актов налоговых органов Российской Федерации и Германии // Устойчивое развитие науки и образования. – 2018. – № 10. – С. 128-135.

12. Ядрихинский С.А. К вопросу о понятии «законный интерес налогоплательщика» // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2018. – № 3-2. – С. 131-136.

13. Ядрихинский С.А. О трансформации законных интересов в субъективные права налогоплательщиков // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2019. – № 1. – С. 224-235.

14. Ядрихинский С.А. Субъективное и объективное в законном интересе налогоплательщика // Сибирский юридический вестник. – 2019. – № 1 (84). – С. 34-39.

Электронные ресурсы

15. Бациев В. Защита прав налогоплательщиков. Часть I [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Url: https://podderzhka.org/taxpro/taxconf/zaschita-prav/ (дата обращения 18.01.2020).

16. Бациев В. Защита прав налогоплательщиков. Часть II [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Url: https://podderzhka.org/taxpro/taxconf/vziskaniye-ubitkov-s-kazni/ (дата обращения 18.01.2020).