Дата изготовления: июнь 2022 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Цель работы – выявить понимание специфики восприятия романа «Преступление и наказание» критиками-современниками автора.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить предпосылки возникновения романа «Преступление и наказание» и его идейно-художественное своеобразие.
2. Дать характеристику основным направлениям литературно-критической мысли 1860-х годов.
3. Рассмотреть рецепцию романа «Преступление и наказание» в прижизненной критике.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
I. ВВЕДЕНИЕ 3
II. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 6
1. Предпосылки возникновения и идейно-художественное своеобразие романа «Преступление и наказание» 6
1.1. История создания и публикации 6
1.2. Жанровая специфика 8
1.3. Социально-философская проблематика 11
2. Основные направления литературно-критической мысли 1860-х годов 15
2.1. Идейно-эстетические взгляды представителей «эстетической» критики 15
2.2. Концепция «почвеннической» критики 17
2.3. Принципы «реальной» критики 20
3. Рецепция романа «Преступление и наказание» в русской критике 1860-х годов 23
3.1. Первые отклики на роман в периодических изданиях 23
3.2. Антинигилистический взгляд на роман Н.Н. Страхова 24
3.3. Публицистическая интерпретация романа Д.И. Писаревым 25
III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
IV. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
1. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений в 30 томах. Т. 6. Л.: Наука. Ленинградское отделение. 1973. С. 384.
2. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. Рукописные редакции // Полное собрание сочинений в 30 томах. Т.7. Л.: Наука. Ленинградское отделение. 1973. С. 5.
3. Достоевский Ф.М. Письма. Книга вторая (1860-1869) // Полное собрание сочинений в 18 томах. Т. 15. М.: «Воскресенье», 2005. С. 109-285.
4. Ахшарумов Н.Д. «Преступление и наказание», роман Ф. М. Достоевского // Всемирный труд. 1867. №3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://az.lib.ru/a/ahsharumow_n_d/text_0040.shtml
5. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М.М. Собрание сочинений в 7 томах. Т. 6. М.: «Русские словари». 2002. 505 с.
6. Володина Н.В. Критерий пользы в оценке искусства русской литературной критикой 1860-х гг. // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2018. Т. 172. № 20 (1). С. 93-107.
7. Елисеев Г.3. О романе «Преступление и наказание» // Критика 60-х годов XIX века. / Сост., преамбулы и примеч. Л. И. Соболева. М.: ООО «Издательства АСТ», 2003. С. 348-354.
8. Карякин Ю.Ф. Самообман Раскольникова. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». М.: Художественная литература, 1976. 158 с.
9. Келдыш В.А. Творчество Ф. М. Достоевского в прижизненной критике // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 2015. Т. 74. No 1. С. 41–58.
10. Писарев Д.И. Борьба за жизнь / Д. И. Писарев // Писарев Д. И. Собр. соч.: в 4 т. Т.4. М.: 1956. C. 283-344.
11. Страхов Н.Н. Ф. М. Достоевский Преступление и наказание / Н. Н. Страхов // Страхов Н.Н. Литературная критика. СПб.: 2000. С. 96-123.
12. История русской критики XVIII - начала XX веков: учебник для студентов // В.И. Кулешов. Издание 3-е, исправленное и дополненное. М.: Просвещение, 1984. 528 с.
13. История русской литературы XIX века: учебник для студентов вузов в 3 частях. Ч. 3. (1870-1890 г.) // В.И. Коровин. М.: Гуманитарный, издательский центр ВЛАДОС, 2005. 543 с.
14. Frank J. The Making of Crime and Punishment // Critical Reconstructions: The Relationship of Fiction and Life / R. M. Polhemus and R. B. Henkle, eds. Stanford: Stanford University Press, 1994. P. 168-186.
15. Vassena R. Dostoevskii and his readers, 1866-1910 // Reading Russia. A History of Reading in Modern Russia / Edited by Damiano Rebecchini and Raffaella Vassena. Vol. 2. Milano: Ledizioni, 2020. P. 461-522.