Рейтинговая работа_Основы юридического консультирования_Витте_Вариант 1

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Просмотров
34
Покупок
1
Антиплагиат
Не указан
Размещена
3 Дек 2024 в 09:57
ВУЗ
Витте
Курс
Не указан
Стоимость
450 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
РР_Основы юридического консультирования_Вариант 1
58.9 Кбайт 450 ₽
Описание

1. Гражданин Демидов В.В. предъявил иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежащие бабушке гражданина Демидова В.В. – Свиридовой А.Н. Суд привлек в качестве третьего лица Свиридову А.Н., которая предъявила иск о признании права собственности на плазменный телевизор, который находился в пользовании супругов Демидовых. В процессе рассмотрения дела после того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство Свиридовой, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово. Судья отказал в удовлетворении ее просьбы, ссылаясь на то, что поскольку она не является стороной процесса, то не может участвовать в судебных прениях.

Правильно ли поступил суд? Какие действия следует предпринять Свиридовой А.Н. для достижения ее интересов?

2. Крупень О.С. 11.10.2021 года заключил договор с ООО «СтройКа» на выполнение ремонтных работ в трехкомнатной квартире сроком на 3 месяца. ООО «СтройКа» приступила к выполнению работ спустя 2 месяца с даты заключения договора. Крупень О.С. на протяжении двух месяцев связывался с представителями компании и требовал начать работы, но безрезультатно. 15.12.2021 года Крупень О.С. направил письменную претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства за невыполненную часть работ. 28.12.2021 года ООО «СтройКа» и Крупень О.С. заключили дополнительное соглашение, по которому ООО «СтройКа» предоставляет заказчику скидку в размере на 50000 руб. на общую стоимость работ и продлили срок действия договора до 20.02.2022 года. К 29.01.2022 году компания выполнила только 30% работ, и Крупень О.С. вновь решил расторгнуть договор в судебном порядке.

Какие нормы подлежат применению при подготовке искового заявления? Правомерны ли требования заявителя? Укажите алгоритм действий для разрешения сложившейся ситуации и достижения целей заявителя.

3. Теоретический вопрос: Оказание бесплатной юридической помощи государственными юридическими бюро

***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, пишите в личные сообщения https://studwork.ru/info/45252

Оглавление

Задача 1

Задача 2

Теоретический вопрос

Список литературы

нет

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Курсовая работа Курсовая
5 Янв в 12:39
16 +6
0 покупок
Управление персоналом
Курсовая работа Курсовая
5 Янв в 12:32
14 +4
0 покупок
Государственное управление
Тест Тест
5 Янв в 12:27
27 +17
0 покупок
Региональная экономика
Тест Тест
4 Янв в 18:09
5
0 покупок
Право
Тест Тест
4 Янв в 16:59
35 +22
0 покупок
Гражданское право
Контрольная работа Контрольная
4 Янв в 14:55
9 +4
0 покупок
ТВиМС - Теория вероятностей и математическая статистика
Контрольная работа Контрольная
4 Янв в 14:51
30 +20
0 покупок
ТВиМС - Теория вероятностей и математическая статистика
Тест Тест
4 Янв в 14:47
33 +23
0 покупок
Деловое общение и этикет
Тест Тест
4 Янв в 13:27
21 +14
0 покупок
Управление персоналом
Дипломная работа Дипломная
3 Янв в 16:38
14 +8
0 покупок
Управление персоналом
Дипломная работа Дипломная
3 Янв в 16:28
11 +6
0 покупок
Экономика
Дипломная работа Дипломная
3 Янв в 15:31
12 +6
0 покупок
Государственное управление
Дипломная работа Дипломная
3 Янв в 15:19
27 +19
0 покупок
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Дипломная работа Дипломная
3 Янв в 13:55
7 +1
0 покупок
Экономическая статистика
Контрольная работа Контрольная
3 Янв в 13:37
22 +12
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир