Задача 1.
Мурзалаев договорился приобрести у Вадзеева 21440 бутылок немаркированного коньяка, из которых 10000 бутылок ёмкостью 0,5 литров с этикетками КВ «Кизлярский» и 11440 бутылок ёмкостью 0,5 литров с этикетками «Лезгинка», которые не содержали обязательных маркировок федеральными специальными марками, утверждёнными Постановлением Правительства РФ, по цене 220 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на общую сумму 4 716 800 рублей. Приобретённый Мурзалаевым товар (немаркированные 21440 бутылок коньяка) был погружен неустановленными лицами в прицеп седельного тягача «Камаз» под управлением Мамедова. При встрече Мурзалаева и Мамедова в Махачкале возле банкетного зала «Элита» они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Алкоголь». Квалифицируйте содеянное. Аргументируйте свой ответ.
Задача № 2
Кривоухов и Бусаев, предполагая, что у Коромыслова всегда при себе есть наличные деньги, договорились их у него отнять. Встретив его во дворе дома, они стали вдвоём избивать Коромыслова, нанося множественные удары кулаками и ногами по голове, лицу и телу, при этом Кривоухов потребовал отдать им деньги в сумме 50 тысяч рублей. Бусаев поддерживая требования Кривоухова, пригрозил избиением не только Коромыслова, но и его младшего брата в случае невыполнения требований о передаче денежных средств. Коромыслов возразив, что таких денег у него нет не только при себе, но и дома, попытался скрыться, побежал в сторону подъезда своего дома, однако Кривоухов и Бусаев его догнали и вновь стали наносить множественные удары кулаками и ногами по голове, лицу и телу, продолжая требовать названной суммы денег. Пообещав принести требуемую сумму через два часа в указанное Бусаевым место, Коромыслов отдал в залог свой смартфон стоимостью 26 тысяч рублей. В результате применённого насилия Коромыслову были причинены телесные повреждения, не повлёкшие кратковременного расстройства здоровья. Квалифицируйте содеянное.
Теоретическое задание.
Определите понятие и раскройте признаки хищения чужого имущества.
Задача 1
Задача 2
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года, № 63-Ф3: принят Государственной Думой 24мая 1996г.; одобрен Советом Федерации5 июня 1996г.: с изм. и доп. // КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. – 2020. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Уголовное право России. Учебник для вузов в 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. М., 2013. С. 229.
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в актуальной редакции с поправками, внесёнными Законом Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации») [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 (в ред. от 06.02.2007 № 7; 23.12.2010 № 31; 03.03.2015 № 9) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: http://www.consultant.ru.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 (ред. от 23 декабря 2010 г. № 31; от 7 июля 2015 г. № 32) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // БВС РФ. 2005. № 1; 2011. № 2; [Электронный ресурс]: СПС «Консультант Плюс»: http://www.consultant.ru
6. Досюкова Т.В. Борьба с преступлениями в сфере экономики: Учебный курс – М.: Московский университете им. С.Ю. Витте, 2016: [Электронный ресурс] // URL: https://lms.muiv.ru/mod/url/view.php?id=11656
7. Досюкова Т.В. Уголовное право. Часть 2: Учебный курс – М.: Московский университете им. С.Ю. Витте, 2016: [Электронный ресурс] // URL: https://lms.muiv.ru/course/view.php?id=1401