Правовая природа оспоримых сделок в российском гражданском праве: проблемы разграничения, понятие, сущность, конвалидация, специфика, правоприменение и перспективы развития законодательства

Цель исследования – разработка законопроектов и путей совершенствования российского законодательства, касающегося института оспоримых сделок в Российской Федерации.

Задачи исследования:

? Перечислить проблемы разграничения оспоримых и ничтожных сделок;

? Дать определение оспоримым сделкам, определить их цели и задачи;

? Рассмотреть понятие конвалидации оспоримых сделок;

? Исследовать отдельные разновидности оспоримых сделок;

? Изучить особенности оспоримых сделок, заключённых между гражданами и юридическими лицами;

? Перечислить правовые последствия сделок, признанных недействительными;

? Рассмотреть правоприменительные аспекты признании недействительности оспоримых сделок;

? Определить возможные перспективы совершенствования гражданско-правового регулирования института оспоримости сделок.

Оглавление

Введение 3

Глава 1 Правовая природа оспоримых сделок 6

1.1 Проблемы разграничения оспоримых и ничтожных сделок 6

1.2 Понятие и сущность оспоримых сделок в российском гражданском праве 14

1.3 Конвалидация оспоримых сделок 18

Введите название главы (уровень 3) 22

Глава 2 Специфика оспоримых сделок 22

2.1 Отдельные разновидности оспоримых сделок 26

2.2 Особенности оспоримых сделок, заключённых гражданами и юридическими лицами 30

2.3 Правовые последствия сделок, признанных недействительными 34

Глава 3 Проблемы правоприменения и перспективы развития гражданского законодательства Российской Федерации в сфере

исследования 34

3.1 Правоприменительные аспекты признании недействительности оспоримых сделок 34

3.2 Перспективы совершенствования гражданско-правового

регулирования института оспоримости сделок 43

Заключение 46

Список используемой литературы и используемых источников 51

Список используемой литературы и используемых источников

1. Абдиримов А.Ф., Озманян Ю.З. Совершенствование нормативного регулирования признания сделок недействительными // Юридическая наука №10. Новосибирск. 2022. С. 96-100.

2. Алексеев С.С., Архипов С.И. Теория государства и права / Издательство «Норма». 2005. 496 с.

3. Барташевич Б.В., Ладыка А.Е. Недействительные сделки и признание сделок недействительными // E-Scio. 2019. № 6. С. 619-624.

4. Богданова Б.Ц. Конвалидация недействительных сделок в гражданском праве // Всероссийский исследовательский форум студентов и учащихся: сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции (Петрозаводск, 25 ноября 2021 года). С. 160-165.

5. Бурибаев Т.Н., Гачина А.А. Конвалидация недействительных сделок и принцип эстоппель // Экономика. Право. Общество. 2020. № 4. С. 77-86.

6. Внукова В.А., Ченцова К.В. Об актуальных проблемах совершенствования законодательства об изменении дееспособности // Евразийское Научное Объединение. 2020. № 1-2. С. 115-118.

7. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // «Российская газета», N 67, 05.04.1995.

8. Голенева О.В. Понятие и виды недействительных сделок // Научный электронный журнал «Академическая публицистика» №11-1. Уфа. 2022. С. 255-260.

9. Голубцов В.Г., Кузнецова О.А. Типы действия норм права во времени // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 57. C. 348–371. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-57-348-371.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.

12. Гулиева М.И. Основная классификация правовых последствий недействительности сделок // Научный электронный журнал «Меридиан» №7(60). Москва. 2021. С. 146-148.

13. Гутников О. В. Развитие корпоративной ответственности в судебной практике // Журнал российского права. – 2021. – Т. 25. – № 6. – С. 48-65.

14. Давудов Д.А., Лаврова О.В. Ничтожная сделка: понятие и признаки // Student. Волгоград. 2020. С. 156-159.

15. Дамбаева Л.Б. Особенности недействительной сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения // Частное право Российской Федерации: история, современное состояние, тенденции и перспективы развития: cсборник статей VI национальной научно-практической конференции (Краснодар, 14 апреля 2021 года). С. 54-56.

16. Жильцова Л.А. Сравнительно-правовой анализ недействительности сделок на примере законодательства России, Германии и Китая // Закон и общество: история, проблемы, перспективы: материалы XXVI Межвузовской международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной 70-летию Красноярского ГАУ (Красноярск, 21-22 апреля 2022 года). С. 495-498.

17. Иванов А.И., Савельев Е.Д. Актуальные проблемы признания сделки недействительной по ст. 177 гражданского кодекса Российской Федерации: материалы научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 18-23 ноября 2019 года). С. 197-199.

18. Иванова Т.К. Классификация и виды недействительных сделок несостоятельного должника // Вестник ВЭГУ. 2018. № 2. С. 135-141.

19. Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» // [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 05.05.2023).

20. Князькова Т. С. К вопросу о целесообразности законодательного разделения сделок на ничтожные и оспоримые // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности: сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции, Пермь., 30 апреля 2019 года. – Пермь.: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2019. – С. 215-217

21. Кондакова Л.Д., Шульга А.К. Некоторые правовые аспекты опеки и попечительства // Эпомен. 2018. № 17. С. 48-50.

22. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.

23. Лазарева А.С. Проблемные аспекты условий недействительности сделки // Философия социальных коммуникаций. 2018. № 1. С. 16-19.

24.  Коломейцева В.Ю. Недействительность сделок: сравнительный анализ ничтожных и оспоримых сделок // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №11–2 (62). С. 156–159.

25. Мальков Ф.О. Оспоримые и ничтожные сделки в гражданском праве России // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 10-7. С. 49-52.

26. Маразуев А.В. Проблема признания сделки недействительной в российской классической цивилистике // Актуальные проблемы права: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2014 г.). М.: Буки-Веди, 2014. С. 73-79.

27. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994.

28. Меркулина Е.Ю. Соотношение ничтожных и оспоримых сделок // Молодой юрист: сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса (Пенза, 30 апреля 2021 года). С. 26-28.

29. Митюшина Н.И. Оспоримые и ничтожные сделки: проблемы квалификации и разграничения // Наукосфера №6-1. Смоленск. 2021. С. 417-420.

30. Неижкаша И.С. Сделки, совершённые под влиянием обмана // Право и государство: теория и практика. 2019. № 9. С. 73-77.

31. Низамова Г.Х. Формирование и развитие новой парадигмы науки в условиях постиндустриального общества: сборник статей Международной научно-практической конференции (Саратов, 10 апреля 2020 г.). С. 64-67.

32. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 226-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» // Информационно-справочная система «Консультант плюс» [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=611dGw&base=LAW&n=49667&dst=100011&field=134#hPqRPdTVSkGu8cw4 (дата обращения: 05.05.2023).

33. Першина Е.А. Некоторые проблемы заключения сделок в устной форме // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвузовский сборник научных трудов №1. Самара. 2020. С. 79-82. 

34. Постановление Верховного Суда РФ от 22.12.2020 по делу № 305-ЭС20-22566 // [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/Pl5x5xwJxJcI/ (дата обращения: 05.05.2023).

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 8, август, 2015.

36. Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2021 по делу № А40-148118/2020 // [Электронный ресурс] URL: https://fasmoscow.arbitr.ru/press-center/news/2021/02/03/137979.html (дата обращения: 05.05.2023).

37. Пушикова Ю.Р. Ничтожные и оспоримые сделки в российском гражданском праве: основания для разграничения // Вестник Международного юридического института. 2017. № 1. С. 178-179.

38. Решение № 2-108/2022 2-108/2022(2-4656/2021;)~М-4502/2021 2-4656/2021 М-4502/2021 от 17 февраля 2022 г. по делу № 2-108/2022 Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) // [Электронный ресурс] URL: //sudact.ru/regular/doc/PdO2gTZtsYZG/ (дата обращения: 05.05.2023).

39. Решение № 2-1233/2021 2-2/2022 2-2/2022(2-1233/2021;)~М-1131/2021 М-1131/2021 от 17 февраля 2022 г. по делу № 2-1233/2021 Шебекинского районного суда (Белгородская область) // [Электронный ресурс] URL: //sudact.ru/regular/doc/Lk8kp2aTysUt/ (дата обращения: 05.05.2023).

40. Решение № 2-253/2022 2-5492/2021 от 18 февраля 2022 г. по делу № 2-3882/2021 Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) // [Электронный ресурс] URL://sudact.ru/regular/doc/YH5cKAsJ2Rop/ (дата обращения: 05.05.2023).

41. Рязанов Е.Е. Сделки в гражданском праве Российской Федерации: учебное пособие / В.Г. Голышев, А.В. Голышева, О.В. Ефимова, Е.Е. Рязанов, М.В. Токмовцева. – М.: Московский городской педагогический университет, 2022. – С. 28-45.

42. Ряснова Л.А. Сущностные аспекты некоторых видов оспоримых сделок в гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: взгляд молодого ученого: cборник Всероссийской студенческой научно-практической конференции (Пермь, 30 ноября 2019 года). С. 273-277.

43. Саглавева Н.А. Об актуальной для экономического оборота цивилистической проблеме сущности, видов «представительства без полномочия» и расположения среди этих видов случаев «заключения сделки неуполномоченным лицом» // Альманах Крым №19. Севастополь. 2020. С. 49-64.

44. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до наших дней // Издательство «Проспект». 2012. С. 3-32.

45. Тарасевич М.А. Защита прав добросовестных участников недействительных сделок // Социальные науки. 2020. № 4. С. 148-153.

46. Татарчук М.А. Конвалидация недействительных сделок: правовые проблемы // Научный электронный журнал «Меридиан» №17(51). Ростов-на-Дону. 2020. С. 69-71.

47. Тетёркин А.Е. Недействительные сделки: проблемы дефиниции и классификации // Молодёжь, наука и цивилизация: материалы международной студенческой научной конференции (Красноярск, 19 мая 2022 года). С. 191-193.

48. Травина О.В. Оспаривание сделок. Недействительность сделок при банкротстве // Вестник арбитражной практики. 2020. № 2. С. 57-61.

49. Трофимик А.Г. Недействительность сделок с заинтересованностью, совершенных акционерными обществами: опыт сравнительно-правового исследования: монография. М.: ИНФРА-М; Красноярск: СФУ, 2018. – 116 с.

50. Тужилова-Орданская Е.М. Генезис теоретико-правовых взглядов на конвалидацию недействительной сделки в дореволюционном и советском гражданском праве // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2018. – № 1 (54). – С. 56-60.

51. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

52. Ульянов А.В. Охраняемые законом интересы в гражданском праве: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. – 233 с. 

53. Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 20.10.2022) «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» // «Российская газета», N 146, 06.07.2016.

54. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 14.04.2023) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // «Собрание законодательства РФ», 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.

55. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.04.2023) // «Российская газета», N 209-210, 02.11.2002.

56. Шайбекян М.С. Недействительные сделки и их виды: сборник статей по материалам XLI международной научно-практической конференции. Том 6 (41), - Москва. – 11 июля 2020 года. С. 62-66.

57. Шихова Е.М. Отдельные проблемы недействительности гражданско-правовых сделок // Скиф №1(53). Киров. 2021. С. 193-196. 

58. Ютуб-канал ООО «Аллиам». Разговор с сотрудниками банка «Тинькофф» // [Электронный ресурс] URL: https://youtu.be/UpPCQwmsEVM (дата обращения: 04.05.2023).