Формы окончания предварительного следствия и дознания: сущность, значение, отличия

Цель исследования – выявление сущности, отличий и особенностей форм окончания предварительного следствия и дознания.

Задачи:

1) Определить понятие, сущность и виды окончания предварительного следствия;

2) Изучить вопрос окончания дознания;

3) Исследовать формы окончания предварительного следствия;

4) Рассмотреть формы окончания дознания.

Объект исследования – процесс завершения расследования преступлений со стороны правоохранительных органов.

Предмет – формы окончания предварительного следствия и дознания в уголовном процессе.

В процессе анализа были использованы методы теоретического и эмпирического исследования, системный подход и анализ, логические методы обобщения информации и др.

Степень изученности. Проведенный анализ отечественной и зарубежной литературы показывает, что подход к изучению данной темы был раскрыт в литературе таких авторов, как Кругликов А.П., Вандышев В.В, Гаврилов Б.Я., Мириев Б.А, Бордиловский Э.И., Кузнецова Ю.В., Номинова К.Д., Петуховский А.А., Рыжаков А.П., Фомин И.В.

Объем работы 32 стр.

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. ПОНЯТИЕ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ДОЗНАНИЯ……………………………………………………………………….5

1.1. Понятие, сущность и виды окончания предварительного следствия…….5

1.2. Окончание предварительного дознания: основные понятия…………….10

Глава 2. ФОРМЫ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ДОЗНАНИЯ……………………………………………………………………...13

§2.1. Формы окончания предварительного следствия………………………...13

§2.2. Формы окончания дознания………………………………………………21

Заключение        ……………………………………………………………………….28

Список использованных источников…………………………………………...30

1. Конституция РФ от 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)

2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ принят ГД ФС РФ 22.11.2001 в ред. От 05.05.2010;

3. Уголовный Кодекс РФ. Федеральный закон РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996 (в ред. Федерального Закона от 19 июня 2010 г. № 92-ФЗ).

4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.

5. Калиновский К.Б., Уголовный процесс. - СПб.: Питер, 2003.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2003. 1040 с.

7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003.

8. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004.

9. Резяпов А.А. Формы окончания предварительного расследования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-okonchaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya (дата обращения: 01.04.2024)

10. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право.

11. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ // Законность.

12. Александров А.С., Ковтун Н.Н. Уголовный процесс России. Учебник. М.

13. Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) при производстве дознания // Российский следователь.

14. Шуваткин А. В. Окончание дознания в сокращенной форме составлением обвинительного постановления // Юридический вестник Самарского университета. 2021. Т. 7, № 2. С. 77-82.

15. Россинский, С. Б. Уголовный процесс [Текст]: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 "Юриспруденция" / С. Б. Россинский. - Москва: Эксмо, 2009. - 735 с.

16. Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции 11 апреля 2019 г. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. – 450 с.

17. Башинская И. Г. Актуальные вопросы практики исчисления сроков рассмотрения сообщений о преступлении // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2016. С. 216-219.

18. Антонович Б. А., Антонович Е. К. Судебно-психиатрические экспертизы и стадии уголовного судопроизводства // Судебная власть и уголовный процесс. 2017. № 1. С. 91-99.

19. Керенцева Д. Д. Правовой статус дознавателя при производстве дознания в сокращенной форме // Политехнический молодежный журнал МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2019. № 3.

20. Семенцов В. А., Пестов А. Д. О процессуальных полномочиях прокурора при производстве дознания в сокращенной форме // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 7 (68). С. 134-142.